Paula Lara/
diariocórdoba.com
-En su visita de estos
días a Andalucía se ha reunido con Teresa Rodríguez e irán juntos
a las elecciones andaluzas. ¿Qué le convence del proyecto?
-El proyecto Adelante
Andalucía es un proyecto obviamente andaluz. Es un proceso muy
interesante de convergencia política y social que permite ampliar la
base social de las fuerzas del cambio y configurar una alternativa
real de gobierno para Andalucía. No lo entendemos como una fuerza
nueva y exclusiva para Andalucía. Es un proceso de construcción de
convergencias estatales, una vocación de articular las alternativas
de gobierno de cambio para toda España.
-¿Qué alternativa
real de gobierno ve en Andalucía?
-Eso depende de lo que
decida el pueblo andaluz. El PSOE no supone ningún cambio en
Andalucía. Supone un modelo económico y social que ha sido incapaz
de satisfacer las necesidades de nuestro pueblo. El Gobierno andaluz,
dentro del PSOE, ha representado los sectores más refractarios a
abrir las puertas del cambio. El PSOE gobierna con la derecha, con
ciudadanos. La actitud de Susana Díaz permitió que durante dos años
más, los españoles sufriéramos el gobierno de una derecha corrupta
y neoliberal.
-Ahora que el Gobierno
ha cambiado y está Pedro Sánchez de presidente, ¿se empieza a
abrir una brecha por recuperar los derechos o son solo gestos?
-De momento, el gobierno
de Pedro Sánchez es un gobierno de muchos gestos y de pocas medidas
concretas. El PCE e IU somos muy exigentes con el PSOE, el cambio y
la moción de censura no es para hacer solo una política de imagen.
De hecho, en las primeras semanas ha habido declaraciones de los
ministros que para nosotros han resultado preocupantes como las
referidas a políticas de austeridad y políticas de techo de gasto.
Lo único que tiene que hacer el PSOE es llevar al BOE todas las
propuestas que durante los dos primeros años se han consensuado con
IU y con Podemos. Propuestas que se hubieran convertido en leyes si
la mesa del Congreso, controlada por PP y Ciudadanos, no hubiera
tenido una actitud de filibusterismo. De momento, no se ha iniciado
la contrarreforma de la Ley Mordaza, ni de la reforma Laboral, ni de
las leyes fiscales. Esa es la realidad. El PSOE no tiene un cheque en
blanco. Hace falta que realice actos concretos.
-Quizá lo que los
ciudadanos más esperan es que se modifique la reforma laboral.
-La precariedad laboral
se ha convertido en un serio problema en nuestro país, no ya el
desempleo. Por primera vez, en la historia democrática de nuestro
país acceder a un puesto de trabajo no significa necesariamente
salir de la pobreza. Nos encontramos con capas cada vez más extensas
de trabajadores que no llegan a final de mes, vuelve a surgir la
pobreza infantil, la desnutrición con unos datos, unos indicadores
impropios de un país supuestamente desarrollado. La causa es la
precariedad laboral, la pérdida de derechos laborales y que los
salarios no cubren los mínimos vitales. Una de las primeras
prioridades de este gobierno debería ser acabar con esas políticas
neoliberales de desregularización de las relaciones laborales,
acometer una subida de los salarios y volver a garantizar los
convenios colectivos con medidas legales.
-Lleva desde el 8 de
abril de Secretario general del PCE, ¿cuál es la principal tarea
del partido?
-El PCE tiene una tarea
muy importante que es organizar y estimular la movilización de los
ciudadanos para garantizar que desde las calles las personas que
están padeciendo los problemas sociales de negación de derechos
empujen con su acción constante a las instituciones para que se
hagan políticas de progreso. Incrementar nuestra presencia en
cualquier lugar que haya una persona sufriendo recortes o
limitaciones, organizar un amplio movimiento que presione a los
gobiernos para que se hagan políticas de progreso. Convertirse en el
elemento de unión o en el cemento de los procesos de unidad popular
en toda España. Desde 1921, la historia del PCE ha sido la historia
de la unión popular para lograr el cambio sin sectarismos y con
amplitud de miras.
-¿Cree que los
jóvenes conocen el papel histórico del PCE?
-Lo que hoy conocen los
jóvenes es que dónde hay conflictos ahí está la militancia
comunista. Eso, sí lo conocen los jóvenes. En el movimiento
feminista, en el 8 de marzo o en las movilizaciones contra la
justicia patriarcal o en la huelga de Amazon. No aspiramos a vivir de
nuestro pasado, tal vez sea el más ético y estamos muy orgullosos,
pero nuestra fuerza está en nuestra capacidad de intervención
actual. Apostamos por construir desde una postura de futuro para
mejorar las condiciones de vida.
-Córdoba ha sido
siempre una ciudad importante para el Partido Comunista de España.
¿Qué opina de la situación actual de militantes, de apoyo, de
fuerza política?
-Córdoba tiene una
importante base social y una importante presencia institucional. Es
una referencia. Son considerados por la ciudadanía como una garantía
para efectuar políticas de progreso. Pero somos más ambiciosos y
estamos trabajando por Adelante Andalucía. Córdoba está muy
implicada en ese proceso. El resultado va a ser convertir Adelante
Andalucía en la primera fuerza política provincial y local.
-Su currículum como
abogado en causas internacionales y nacionales es impresionante. Ha
intervenido en el proceso de paz de las FARC, en el caso Couso,
contra Pinochet, contra la administración de George W. Bush por
Guantánamo. ¿Cómo se definiría a usted en este aspecto, porque la
palabra ‘justiciero’ parece antigua, ‘activista’ se queda
corta, ‘abogado de causas perdidas’ parece pobre?
-Somos abogados de causas
ganadoras, si no que se lo digan a Pinochet. Yo soy un defensor de
los derechos humanos como cualquier comunista. Para el PCE, el
socialismo es algo tan sencillo como el respeto y el cumplimiento
estricto de los derechos humanos para todas las personas. Yo, en
todos esos frentes judiciales, lo que he intentado hacer es aplicar
con coherencia el mandato que tiene todo comunista de garantizar los
derechos humanos de todas las personas allá donde vivan.
-De todos los frentes
judiciales en los que ha participado, ¿el de la paz en Colombia es
el más satisfactorio?
-Bueno, este ha acabado
con 52 años de guerra, que no es poca cosa. Un proceso con 8
millones de víctimas, más de 300.000 muertes y 60.000
desaparecidos. Esta cifra es superior a la provocada por las
dictaduras en Latinoamérica en los años 70 y 80. Dudo mucho que
haya cosas en las que se pueda participar que den más satisfacción
que en el fin de una guerra.
-¿Qué opinión tiene
de la sentencia del caso Bárcenas?
-Todavía no hemos
llegado al juicio del caso Bárcenas. Es una pieza separada, el caso
Gürtel. Ya hay una verdad judicial y es que el partido popular
organizó una auténtica organización criminal. Cuando IU dijimos
esto en la querella del 2013, el PP se querelló contra nosotros por
injurias y calumnias. Eso es lo que ha dicho la sentencia Gürtel y
que el PP se benefició de los delitos de esa organización. Acusamos
al PP del robo sistemático del patrimonio público para entregárselo
a grupos privados a través una acusación popular, construida por IU
con una coalición política y social. Una vergüenza que este
proceso no haya estado acompañado de la Fiscalía General del Estado
como tal institución.
-No le veo muy
contento con el poder judicial español.
-Nuestro país tiene un
serio problema con el poder judicial. Es endogámico y está
sustraído del control de las instituciones democráticas y no se
corresponde ni su forma de actuar ni de pensar con la sociología
electoral de nuestro país. No es asumible, un poder que no tenga
control, ni auditoría ciudadana, ni elección ciudadana. La justicia
puede ser democratizada. Ha habido dejación política. Hay espacios
increíbles de impunidad como el incumplimiento de los tratados
internacionales o permitir criminales impunes, sin olvidar la
justicia patriarcal que entiende que una violación en grupo, que
raya la tortura, sea solo abusos sexuales. Tenemos un poder judicial
indigno de tener tal nombre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario