.

.

sábado, 27 de diciembre de 2014

Alberto Garzón: “No hay transformación social sin movilización en la calle”. Entrevista al diputado y responsable federal de Proceso Constituyente y Convergencia en IU

Con 9.400 millones de euros se pueden sacar del desempleo a un millón de personas, menos de lo que se ha gastado cada año por salvar al sistema financiero.
Gema Delgado/Mundo Obrero
-Mundo Obrero (MO): Te presentas a las primarias de IU para ser candidato a la presidencia del gobierno. ¿Qué te ha llevado a dar ese paso? ¿Y qué consideras que puedes aportar a IU?
-Alberto Garzón: Pienso que estamos en un momento en el que lo más importante es que la gente se politice y que la gente asuma responsabilidad en el ámbito donde nos encontremos. En mi ámbito concreto la asunción de responsabilidad mayor para un momento de emergencia social y política, como es éste, es en el ámbito de mi organización política, que es Izquierda Unida. En esta situación, creo que Izquierda Unida es el instrumento más útil para transformar esta sociedad y eso requiere poner en marcha un proyecto político que encarno, tanto a nivel generacional como de formación económica y política dentro de un proyecto político que es Izquierda Unida. Eso es lo más importante, teniendo presente que estamos en una época turbulenta en la que IU tiene que volver a estar más en la calle, porque uno de los riesgos más importante que enfrentamos es la desmovilización social.
Estamos en un momento de reflujo de los movimientos sociales y es importante volver a ponerlos en la mesa porque no hay transformación social sin movilización en la calle.
-M.O.: ¿Por qué estamos ante un reflujo de la movilización social?
-A.G.: Aunque no sea la única causa de este reflujo, porque también se suma el cansancio y cierto agotamiento, Podemos está trasladando el mensaje de que es posible transformar un país ganando unas elecciones. Creo que es un profundo error, pero está ocurriendo como en el 82 con el PSOE. Podemos actúa como fuerza centrípeta de muchos movimientos sociales de la periferia cuyos activos y activistas están siendo absorbidos por los círculos de Podemos y eso genera unos problemas de desmovilización social. Creo que es temporal y tenemos el deber de movilizar e IU tiene que recuperar especialmente a toda su militancia para volcarla en la calle, allí donde más lo note la gente, en procesos de desempleo y procesos de hambre, como la Red de Solidaridad Popular, que es fundamental. Son los espacios en los que IU y el PCE tienen que recuperar su espacio en la calles.
ESCENARIO POLÍTICO
-M.O.: En estos últimos 4 años estamos viviendo un movimiento tectónico a todos los niveles: económico, político y social, cada vez más acelerado. El escenario político es muy diferente al de hace 5 años, y también al de hace 6 meses, ¿puedes describirnos el escenario político que tenemos hoy en este país? ¿Qué está pasando?
-A.G.: Estamos ante una crisis de régimen. Gramsci lo llamaba crisis orgánica, y es la manifestación de que hay una crisis económica que por su duración y profundidad deriva en una crisis democrática institucional, donde ya salta una crisis ideológica, que Gramsci llama crisis de hegemonía. Es cuando el bloque político dominante, formado en nuestro país por las élites económicas y políticas, no consigue satisfacer las necesidades de la gente en torno a sus necesidades materiales de vida, es decir no consigue salir de la crisis económica, y ésta llega a tal profundidad que entramos de lleno en una crisis democrática. Era fácil ver que esto iba a ocurrir.
Al principio la gente creía que la crisis era una cosa accidental, azarosa, ocasional, pero desde hace unos años tiene claro que la crisis es algo estructural y que va a estar más tiempo. Y por tanto ha cambiado su forma de ver el mundo, lo que Gramsci llamaría su concepción del mundo. Ha cambiado la forma en la que todos vemos la política, y eso significa que ese movimiento de placas tectónica, donde las placas son la economía, produce movimientos que pueden suponer bien fallas o bien montañas y pueden cambiar en definitiva el terreno donde ponemos los pies.
Y si uno cree que con las mismas herramientas conceptuales del pasado podemos encontrarnos para entender lo que está sucediendo, cometeríamos un error porque ha cambiado absolutamente todo. El bipartidismo es un sujeto político que está en decadencia porque se ha movido todo el suelo a sus pies. La cultura política del 78, que aparece cristalizada en la Constitución, también está puesta en cuestión, igual que la magistratura y la casa real. Está puesto en cuestión absolutamente todo.
Está más claro que nunca que junto a esta crisis económica hay una crisis política, de valores, ideológica. Eso es una reconfiguración del espacio político, y ahí es donde Izquierda Unida tiene que situarse, porque nosotros no establecemos ese tablero de juego, lo establece la crisis capitalista en la que estamos inmersos y nosotros tenemos que manejarnos en ese tablero para superarlo y construir uno nuevo.
-M.O.: ¿Me puedes concretar un poco más qué está pasando con el PP, con el PSOE, con Podemos, y dónde estamos nosotros?
-A.G.: Hay una ruptura en la forma de ver la política que hace que mucha gente no entienda lo que está sucediendo. Hay una profunda incomprensión del fenómeno social que tiene lugar después de una crisis económica. Quizás, sólo quizás, porque se haya asumido, interiorizado desde hace mucho tiempo que ya sólo faltaba gestionar el capitalismo y se había asumido unos códigos de intervención donde el partidismo en el fondo estaba destinado a gestionar alternativamente el país.
Y ahora todo eso ha cambiado. Tenemos un PP sufriendo mucho los costes de gestionar la crisis neoliberal de una forma neoliberal, con recortes, con políticas de austeridad. Un PSOE absolutamente desconcertado y desnortado, es decir, sin pistas, sin capacidad de saber qué va a hacer, que en las últimas semanas ha dado un giro a la izquierda en la retórica para intentar neutralizar el efecto de Podemos.
Tenemos a Podemos que es una operación populista, en el sentido académico del término, sin ánimo peyorativo, sino que sencillamente utilizan palabras o conceptos que ellos llamarían “significantes vacíos”, que sirven para que cualquiera persona que sufre la crisis proyecte en esas palabras sus fantasías, de tal forma que consiga atraer a un mismo discurso y a una misma papeleta electoral, tanto a un médico o un desempleado como a un albañil o un fontanero, es decir gente de extractos sociales muy diferentes que proyectan sus diferentes fantasías, que no tienen nada que ver unas con otras, en un mismo espacio político que es Podemos, que tiene una estrategia de una calculada ambigüedad ideológica planificada perfectamente para poder acumular todo el potencial. Y utiliza un programa ideológico de izquierdas, que va moderando para desplazarse hasta el centro, probablemente para ocupar el espacio de la socialdemocracia tradicional, que fue el PSOE en el 82.
Frente a eso, ¿dónde se encuentra Izquierda Unida? IU se encuentra incómoda. Por una parte hay una incomprensión hacia lo que está pasando. Por otra, hay una especie de enamoramiento infantil de idealización de la nueva fuerza, que pareciera que no tuviera errores. Y luego lo que tenemos son grandes retos. Uno de esos retos es frenar el reflujo de la movilización social, que eso ya pasó en el 82, porque se descapitaliza los movimientos sociales: la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, las Marchas por la Dignidad, etc. Y el segundo reto, más importante todavía, es el de mantener una izquierda ideologizada, sólida y organizada frente al auge de una fuerza que es líquida y vaporosa, que es Podemos, que es muy fácil de destruir en el medio plazo, cuando el sistema quiera cargársela, y que amenaza con frustrar a nuestra democracia, es decir, que nuestra gente se vaya a su casa, que es un escenario muy parecido al del PCI, el Partido Comunista Italiano. Y ese es un verdadero problema porque después puedes tener una travesía por el desierto que puede durar décadas, no hay más que ver al PCI. Y en tercer lugar, convertirse en herramienta fundamental de cambio. Es decir, si superamos esos dos retos anteriores, y no hay problema para superarlos ya que los hemos diagnosticado y los tenemos encima de la mesa, vamos a transformar la sociedad haciendo uso de esas dos herramientas: la movilización social y la organización ideologizada en un nuevo contexto. Un nuevo contexto significa entender que el mundo ha cambiado, y eso significa no quedarse en el repliegue. No queremos un repliegue identitario, no queremos quedarnos en el 3, 4 ó 5%, queremos salir a convencer a la gente que nos vote sin perder un ápice de nuestros principios, pero sí las tácticas, porque el terreno de juego se ha movido.
-M.O.: Parte de ese trabajo fue el Encuentro para un nuevo país, celebrado el pasado 22 de noviembre en Rivas, ¿cuáles fueron las principales conclusiones de ese Encuentro que culminaba un proceso participativo abierto de afiliados y militantes?
-A.G.: Pues que no nos gusta el país que se está construyendo desde la élites económicas y políticas, fundamentalmente desde el poder económico y las instituciones políticas que son la Troika y el bipartidismo. Están construyendo un país en el que les sobran las conquistas sociales: la educación y la salud pública...están liquidando el Estado Social. Pero ese país que se está construyendo tiene un coste y es que a la gente no le gusta porque estaban contentos con las conquistas sociales establecidas. Y nosotros tenemos un reto que es el de construir un nuevo país totalmente diferente al suyo. Ellos tienen su proceso constituyente ya iniciado hace mucho tiempo, que incluye la creación de la Unión Europea en esta arquitectura. Y nosotros tenemos que construir otro país con otros principios, otros valores y también, en última instancia, pero sólo en última instancia, una nueva constitución que cristalice todos esos nuevos valores y etiquetas. Y el Encuentro tenía como propósito establecer ese debate porque un proyecto de un nuevo país no nace en la mente de unos cuantos iluminados, nace del debate desde las bases y eso significa poner estas reflexiones en común, situarlas y ponerlas en marcha como un proyecto de país nuevo que pretende, por encima de todo democratizar la economía.
-M.O.: Ese era el objetivo. ¿Cómo valoras el resultado?
-A.G.: Muy bien. He estado por todo el estado y ha habido centenares de personas en cada acto, en algunos había más de 600 personas. Y el debate ha sido muy alegre y sobre todo ha compensado un punto de frustración que existía después de las elecciones europeas. Ha servido de punto de inflexión en el que empezamos a animarnos, a creer de verdad en nosotros y a superar un momento de análisis desde las elecciones europeas, una análisis que no debería haber sido como el que fue y que nos ha traído, durante unos meses, una sensación de no saber dónde estamos.
-M.O.: ¿Cuando dices que el análisis de los resultados de las elecciones europeas no es el que se debería haber hecho a qué te refieres?
-A.G.: Se logró una subida importante respecto a anteriores elecciones y llegamos a un 10%, una cifra espectacular en términos relativos, pero también se manifestó que hay un espacio político que no hemos cubierto históricamente, que es el espacio político que ocupa Podemos con un discurso muy similar al nuestro pero con una estrategia, hasta comunicacionalmente, distinta pero que está claramente constatado porque sus dirigentes venían claramente de nuestra órbita, o habían sido militantes nuestros. Entonces se hace un análisis verdaderamente dispar, con interpretaciones muy diferentes, que dejan una sensación como mínimo de incertidumbre ante lo que está haciendo IU. A mi juicio se sobreactiva, porque un 10% está muy bien pero no es el objetivo de Izquierda Unida. Por lo tanto hay una sobreactuación por quienes se pueden sentir empujados por Podemos. Y también una sobreactuación por aquellos que intentan aprovechar los resultados para provocar un cisma dentro de Izquierda Unida con intereses partidistas. Creo que ninguna de las opciones son razonables porque la política no se puede hacer a golpe de titulares y tampoco a golpe de encuestas, ni siquiera en las elecciones concretas. Hay que ser mucho más rigurosos en el análisis del contexto histórico en el que vivimos.
Afortunadamente han pasado meses, en los que hemos estado debatiendo: el 28 de junio tuvimos un Consejo Político Federal; se creó lo del proceso constituyente; y fuimos avanzando todo lo rápido que pudimos, pero dentro de las dificultades, hasta que llegamos al Encuentro del nuevo modelo de país, el 22 de noviembre, que fue el punto de inflexión después de un debate de reflexión que creo que ha servido para relajar las cosas. Ha servido para decir, oye, nuestra propuesta es esta y nosotros vamos a defenderla porque lo que creemos es en Izquierda Unida.
CONVERGENCIA
-M.O.: Estamos inmersos en un trabajo por la convergencia para crear un frente a las políticas del bipartidismo y de la dictadura financiera. Y no hay mucho tiempo que perder. En menos de seis meses habrá elecciones municipales y autonómicas ¿Puedes contarnos cómo se está llevando a cabo este proceso, el trabajo hecho hasta ahora y a dónde se quiere llegar? ¿Y qué significa para nosotros Ganemos?
-A.G.: Para nosotros la unidad popular es un instrumento como siempre lo ha sido. Desde los años del Frente Popular hasta la misma formación de IU, que fue evidentemente un ejemplo de convergencia organizativa, y no sólo electoral. Los Ganemos son una convergencia electoral. Son la manifestación de todo lo que hemos luchado juntos en las calles, en las diferentes mareas, hay que lucharlo también juntos en las instituciones. Es una herramienta que nosotros nos creemos y nuestra militancia está luchando por ella en todos los espacios en los que tenemos presencia. Es un escenario difícil porque hay también otros sujetos políticos que no están tan convencidos de la iniciativa Ganemos y probablemente estén intentando utilizarla con efectos partidistas. Algunos están saliendo bien, desde la convicción de la gente y yo espero que tengan buenos resultados electorales. Otros no están saliendo tan bien. Pero desde luego, es una apuesta lógica que va en el ADN de IU. Es pronto para saber qué va a ser de todos los Ganemos. Cada Ganemos tiene su singularidad en función del territorio. Ganemos Barcelona, con un escenario donde hay movimientos social y un tejido social muy amplio no es lo mismo que un Ganemos Málaga, un Ganemos Sevilla, y mucho menos un Ganemos Jaén, o en fin donde no haya movimientos sociales y se dé una desmovilización importante.
-M.O.: ¿Es posible la convergencia sin Podemos?
-A.G.: La convergencia como fenómeno es sencillamente el espacio de encuentro entre dos fuerzas políticas. Y hay muchas fuerzas de izquierda, muchos movimientos sociales, así que siempre va a haber procesos y actos de convergencia. Por supuesto que es posible sin Podemos. Eso sí, Podemos es un actor relevante después de las elecciones europeas. Hubiera sido deseable que Podemos participase en estos procesos de confluencia, pero es una fuerza autónoma que nosotros respetamos y ellos tienen su propia hoja de ruta. Serán ellos, si no quieren participar, los que tendrán que explicar a la gente por qué prescinden de una herramienta tan importante como es la unidad popular. Desde luego, nosotros mantenemos nuestra hoja de ruta que es convergencia con todos aquellos que entendamos que unidos somos más fuertes, y con el resto pues ya se verá.
-M.O.: En la convergencia, Izquierda Unida y el PCE han dejado muy claro que las líneas rojas son las bases programáticas. Pero cuando dices que las siglas no son importantes, ¿a qué te refieres?
-A.G.: Hace referencia a una tradición política que es la nuestra y la republicano socialista. Lenin cambió el nombre del partido muchas veces porque eran instrumentos del Partido. Igual que el PCE ha sido capaz de crear IU y antes un sujeto político nuevo como era el Frente Popular. O como hemos sido capaces de crear en términos electorales otras siglas, como Alternativa Galega de Esquerda, como la Izquierda Plural por ejemplo. Las siglas no pueden ser un obstáculo para hacer la transformación social. La esencia es lo que verdaderamente define a un comunista, no la apariencia.
-M.O.: ¿Podrías concretarnos los puntos básicos de ese programa de mínimos de izquierda?
-A.G.: En cuestión municipal y autonómica, nuestro programa de toda la vida: la municipalización del agua, de la gestión de los recursos, de la garantía de que lo público persiste, y de que efectivamente va a haber transparencia y democracia participativa en el escenario municipal y autonómico, entre otras muchas cosas
-M.O.: Las primeras elecciones de este próximo año electoral son las municipales y autonómicas. ¿Qué representan estas elecciones para IU? (relación con la Alternativa Constituyente)
-A.G.: Deberían ser el inicio de un proceso constituyente a nivel general, no sólo para IU. Pero para IU desde luego significa coger y captar poder institucional desde el que poder apoyar la movilización social y desde el que poder organizar a la sociedad, no volcándola en las instituciones sino poniendo las instituciones al servicio de esa transformación social. Las elecciones que van a ser verdaderamente sorprendentes, aunque no sepamos decir en qué forma.
-M.O.: Desde el 28 de junio eres el responsable de la secretaría ejecutiva del Proceso Constituyente y Convergencia en IU. ¿Cómo estáis trabajando en IU la Alternativa Constituyente?. ¿Y cómo se la explicarías a la gente para que puedan entenderla y saber cómo les puede involucrar?
-A.G.: La alternativa constituyente significa que las reglas del juego con las que estábamos jugando hasta ahora estaban trucadas. Es como en el póquer cuando el rival juega con las cartas marcadas, o como jugar al ajedrez con menos piezas que el contrario. Vas a perder, aunque seas el mejor, aunque tengas las mejores razones y aunque tengas la verdad de tu parte. Es un sistema viciado, corrupto. Es un sistema político que sirve al sistema económico capitalista y que está fundamentalmente destinado a garantizar que el capital privado se enriquece a costa de lo público.
Y la crisis económica ha sido aprovechada por el sistema político para desposeer aún más, lo que HARVEY llama acumulación por desposesión, la privatización permanente. Con la excusa de que te falta dinero, privatizas lo que es de todos para que aquellos que tienen mucho dinero tengan aún más. Y eso es un escenario debido a las reglas del juego económicas, pero también social y políticas, basadas en un bipartidismo y en una constitución que justifica este tipo de políticas. Por lo tanto, hace falta cambiar las reglas de juego. Y eso no vale con una reforma de la Constitución. Lo más importante es un proceso constituyente. Y un proceso implica las dos cosas: el “proceso”, que es cómo la gente se politiza y empieza a hablar de lo que necesita de verdad la sociedad; y lo constituyente, que es cuando esta base social, que ha tomado conciencia de la necesidad de dotarse de unas nuevas reglas, las pone en marcha de manera colectiva.
En realidad es lo que siempre ha definido el comunismo, un proceso constituyente, cambiar un sistema por otro, transformar la sociedad. Y eso significa transformar también las instituciones, la constitución y hasta la forma en que se hace política. Eso significa también que tenemos que tener una Constitución que prohíba las privatizaciones, por ejemplo, y que si alguien quiere privatizar un tribunal le diga que no puede, porque el pueblo y los intereses del pueblo están por encima de todo. Y para llegar a ese camino hay que concienciar a una parte de la población que hasta ahora ha estado interiorizando la ideología neoliberal.
PRIMARIAS
-M.O.: IU está en un proceso de primarias en diferentes federaciones, como Madrid, Andalucía, Valencia y Murcia. ¿Cómo va este proceso?
-A.G.: Creo que salvo el de Madrid, todos están yendo de forma muy natural, que se está normalizando. Es importante no concebir las primarias como un ejercicio
en el que el perdedor es fusilado al alba, hay que normalizarlo, que es un debate sano, democrático, normal, en el que dos personas plantean sus matices y sus propuestas concretas dentro del mismo proyecto político. Por lo tanto, son compañeros.
El problema de Madrid, es que tiene sus singularidades, tanto a nivel orgánico como territorial, que expresa que igual sí que hay dos proyectos políticos dentro de la misma IU y dos concepciones de lo que es IU. Cosa que sólo he visto en Madrid. En Murcia, en Valencia, en Andalucía, los contrincantes reconocen, digamos, las ramas, los troncos y las raíces de la organización, y su tradición, mientras en Madrid hay interpretaciones más diversas y es más complicado.
-M.O.: Y las siguientes serán las elecciones generales, en menos de un año. Has dicho que las primarias no son la panacea. ¿Qué son las primarias abiertas para IU y para Alberto Garzón?
-A.G.: Para mí las primarias son una herramienta insuficientemente democrática. Cuando hablamos de democracia hablamos de democracia participativa. No se trataría sólo del acto de la elección del representante, sino de la fiscalización del representante, de modo que hay dos actos: el de elegir un representante y el de fiscalizar el mandato de ese representante. Aunque se elija a alguien por primarias, si ese alguien se desconecta de la visión social o es comprado por poderes o intereses económicos pues deja de representar. Eso es Moral Santín en Madrid, por ejemplo. No representa a los intereses pero no hay mecanismos para echarle porque no están encima de la mesa. Las primarias no arreglan eso.
Las primarias tienen elementos que en abstracto pueden ser muy peligrosos. Cualquiera puede presentarse a candidato y si los votos de una campaña promocionada por Ana Patricia Botín valen lo mismo que los votos de dentro de la organización, tenemos grandes problemas porque se supone que somos una organización que queremos convencer a la gente, no adaptarse necesariamente a la gente. Hemos vivido en un país donde el 80% de la gente votaba PP-PSOE. Ahora está cambiando porque se han convencido por los hechos, y por las palabras.
Las primarias como mecanismo no me convencen en absoluto. Pero sí es verdad que puede tener muchos elementos positivos. Por ejemplo, el propio proceso permite abrir IU a la captación de simpatizantes, porque IU es la organización de toda Europa que más alejado tiene el ratio entre votantes y militantes. Nos vota mucha gente pero nos militan muy pocos. A lo mejor es importante incluir un montón de simpatizantes dentro del mismo campo electoral.
En cualquier caso me parece más interesante el papel fiscalizador que puedan tener herramientas como los revocatorios.
-M.O.: Hablas de una ruptura generacional y de una juventud que tiene una visión diferente de hacer política. Dos preguntas. ¿Esa ruptura es cuestión de fecha de nacimiento, de edad? Y, ¿cuál es esa forma diferente de hacer política de la juventud?
-A.G.: La ruptura se da no en términos de edad sino de condiciones de vida: acceso a los servicios públicos, expectativas de futuro, certezas, inseguridades, si vas a cobrar una pensión o no, qué tipo de trabajo tienes, si precario, fijo... Esa es la realidad. Hay una sociedad que ahora mismo tiene un estilo de vida fordista, diríamos, con un trabajo estable, empleos indefinidos, prestaciones si te quedas en paro, una vivienda, un coche probablemente, aunque sea con una hipoteca... pero tienes ciertas certezas. No son privilegiados, en absoluto. Han sido beneficiarios de las conquistas sociales de la izquierda y de la lucha social. Lo que ocurre es que junto a esa sociedad está la del trabajo precario, la del trabajo de la empresa temporal creado por el PSOE, la vivienda a la que no puedes acceder, pueden despedirte en cualquier momento, no encuentras trabajo, no tienes expectativas de recibir una pensión ni de lejos, no hay horizonte de futuro.
Esa sociedad es fundamentalmente joven porque la mayoría de los jóvenes han caído ahí. Por lo tanto no es una cuestión de fecha de nacimiento. Así, la cultura política que tenemos, la concepción del mundo que se deriva de cada uno de nosotros, es distinta. Y este problema es transversal, es decir, también afecta a IU y a las organizaciones de izquierda. Es decir, alguien que tenga 70 años dentro de IU ve la política de forma diferente a como lo hace uno de 25. Y ahora mucho más que antes porque el de 25 está viviendo unas realidades que el de 70 no.
Pero cuando hablamos de nueva política y vieja política son simplificaciones. Sí es verdad que en nuestro país, por nuestras singularidades, hay una cultura política del 78 que se ha construido como un relato de que hubo unos padres de la Constitución, y que no fue exactamente lo que pasó. Es una cultura política elitista, es decir, si hay unos padres es porque hay unos niños. Y por eso se crea una Constitución en la que no hay referendos, no hay iniciativas legislativas populares... lo que hay es de broma, se han usado dos, y además se tienen que tomar en consideración por los grupos parlamentarios. Tampoco hay capacidad de hacer referendos sobre las leyes, una herramienta que sí existía en la Constitución del 31.
Llega un momento en el que la Constitución del 78 es desbordada jurídicamente .Y, culturalmente, la idea de que los partidos tienen que solucionarlo todo es desbordada por la emergencia de IU, que surge en el 86 y unos años más tarde se convierte en un movimiento social y político porque entiende que ya no es sólo cosa de partidos sino también de movimientos sociales, antiglobalización, feministas, ecologistas... Sólo que en política las cosas van mucho más lentas y a ese fenómeno es al que estamos dando cuenta ahora.
ALTERNATIVA ECONÓMICA
-M.O.: ¿Qué hará IU si llega al gobierno?
-A.G.: Sin lugar a dudas priorizar el empleo. La propuesta del trabajo garantizado es una bandera. En nuestro país, con 9.400 millones de euros se pueden sacar del desempleo a un millón de personas. Es una cantidad importante de dinero, pero es menor que la que se ha gastado cada año por salvar al sistema financiero, y además es una herramienta que nos permite visualizar que crear puestos de trabajo es posible técnicamente, lo único que no hay voluntad política porque se ha preferido priorizar otra serie de elementos: se ha preferido el gasto militar, pagarle a la iglesia, rescatar autopistas, rescatar a los bancos antes que dedicar todo esto a la creación de empleo.
Y a parte nos manifiesta que el trabajo es un elemento de inserción social y por lo tanto es una prioridad para un Estado que tiene la obligación de garantizar el trabajo. Esto a nivel democrático es muy importante porque rompe con el elemento planteado por el neoliberalismo. En nuestra constitución aparece reflejado el derecho al trabajo pero no aparece como obligación para el Estado. Sin embargo, devolver la deuda en sus condiciones y priorizarla sí aparece como una obligación.
Iría dentro de un pack dedicado a democratizar la economía. No habrá democracia ni regeneración democrática si no se pone la economía al servicio de la gente, si no nacionalizamos los sectores energéticos y los controlamos de manera democrática. No servirá de nada cambiar unas caras por otras. Todos sabemos que Pedro Sánchez es en el fondo Rubalcaba en cuanto a proyecto político y eso no es regeneración democrática, es marketing.
Para que no sea marketing nada de lo que ocurra en ámbito político hay que dotar de herramientas a la política.
-M.O.: Partiendo de que una cosa es el poder y otra el gobierno... ¿cómo piensa IU, si tuviera la oportunidad de hacerlo, limitar el poder de los mercaderes que gobiernan el país por encima del Parlamento?
-A.G.: Los mercados tienen un poder que les ha dado la política. La política cuando privatiza apodera a los mercados. Si hubiéramos tenido una banca pública no hubiéramos tenido que pedir dinero a los bancos para prestarle a la pequeña y mediana empresa. Si no hubiéramos privatizado las grandes empresas públicas, los mercados no serían tan poderosos. Si no hubiéramos bajado los impuestos a los ricos, los ricos no hubieran dejado el dinero en los mercados financieros para que se los pidieran prestados después. Hay una dialéctica, una relación clara entre lo que el Estado deja de hacer y ha ido adelgazando durante mucho tiempo, y el poder creciente de los mercados. Cuando tú vas acotando el espacio de los mercados vas acrecentando la capacidad de decisión de los espacios públicos.
-M.O.: ¿Quiénes son los mercaderes que mandan en España?
-A.G.: Son las grandes empresas y las grandes fortunas. No sólo españolas porque el capital sí está globalizado a diferencia de la lucha social que está bastante más fragmentada. Y en nuestro país son la oligarquía franquista y sus herederos que siguieron siendo oligarquía tras la transición, ya que sólo fue una transición política, no económica. Viejas oligarquías rentistas del franquismo y también una élite política que se ha beneficiado del proceso de privatizaciones. Cuando uno abre una gran empresa y ve que en los consejos de administración están los ministros de determinadas ramas, de determinados partidos del PP y del PSOE pues uno se da cuenta de que ellos también son los mercados.
-M.O.: Otros mercaderes, mucho más poderosos y peligrosos como son las transnacionales, pueden gobernar a plena luz sobre los gobiernos nacionales si no se para el TTIP. ¿Qué nos jugamos si no se consiguen parar las negociaciones opacas que se están llevando a cabo?
-A.G.: El TTIP es una parte del proceso constituyente de la derecha. Las instituciones siempre moldean la forma que toma el capitalismo en cada momento histórico. Y el capitalismo tiene ahora unas necesidades muy concretas y es romper la camisa de fuerza de la etapa de posguerra que es el keynesianismo y el estado social. Quiere liberarse y poder seguir reproduciéndose en el mundo libremente.
Por lo tanto, para hacerlo no es que destroce la constitución. Claro que destituye nuestra constitución pero porque construye algo más, que se llama Unión Europea, y luego algo más que se llama tratado de libre comercio, que institucionalmente y jurídicamente se antepone a todo lo demás. Y lo hace de una forma tramposa porque las constituciones se hacen desde abajo, la gente vota, pero el tratado del TTIP de libre comercio en realidad se construye desde arriba, igual que la Unión Europea, que se votó como se votó... con la fracasada Constitución Europea.
El Tratado de Libre Comercio es la última fase de este proceso constituyente de un modelo de sociedad regresivo que obedece a las necesidades del capitalismo. Por eso la lucha es feroz. Reivindicar lo de abajo, el poder constituyente, que es poder popular, significa romper también el tratado de libre comercio, romper con la Unión Europea neoliberal, romper con los mercados que están construyendo este ámbito institucional.
-M.O.: En breve habrá elecciones en Grecia y todos los sondeos apuntan a la victoria de Syriza. ¿Qué va a suponer esa victoria para España?
-A.G.: Pienso que va a ser un buen revulsivo porque estamos en una cadena en la que el eslabón más débil, que es Grecia, puede hacer romper el resto de la cadena y eso puede ser gestionado de una forma muy interesante para nosotros como gente que sufrimos la crisis no solo en el marco de la Unión Europea sino dentro de España.
Es importante ir diseñando una forma alternativa de integración dentro de la UE porque los países de la Unión Europea del sur, como Grecia, Portugal, España, necesitamos poner de acuerdo propuestas económicas y políticas conjuntas. Nuestros intereses son mucho más comunes de lo que parece. Una victoria de Syriza en Grecia abre la puerta a procesos constituyentes europeos.
-M.O.: A finales de enero se celebrará en Barcelona el Foro del Sur para debatir sobre estos temas. ¿Cómo va el trabajo en pro de una auditoría ciudadana de la deuda? ¿Estamos hablando de una lucha en solitario o en coordinación con otros países como Grecia, Portugal, Italia...?
-A.G.: Lo ideal es hacerlo en el marco de la Unión Europea en tanto que se genere un foro de acreedores. Hay que tener en cuenta que la auditoría de la deuda es una herramienta pero no es la panacea. Debe de ir acompañada, sobre todo, de creación de empleo, de planes de estímulo, y la reapropiación de los espacios privatizados, porque eso sí que es lo que nos va a permitir salir hacia adelante y a la gente salir de sus condiciones deterioradas. Y eso hay que hacerlo de forma coordinada para tener más potencia. Al final la economía obedece a una cuestión que conocemos muy bien que es la lucha de clases, que podemos llamarla correlación de fuerzas, y esta será mayor cuanto más común lo hagamos. Si hacemos una reestructuración de la deuda a nivel europeo va a ser mucho más sencillo, siempre teniendo presente que la reestructuración de la deuda es una forma de aligerar la deuda para poder salir de la crisis, pero no tiene esencialmente nada de izquierdas. Es obvio que la izquierda tiene que reclamarlo, pero también lo puede reclamar la derecha, que le puede interesar para poder seguir haciendo pelotazos urbanísticos o para diseñar un modelo distinto de sociedad al que planteamos nosotros. Por lo tanto es una herramienta necesaria pero insuficiente para la transformación social.

Publicado en el Nº 280 de la edición impresa de Mundo Obrero enero 2015

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Copa de fin de año del PCA de Málaga. “El guateque comunista final 2014”

Camaradas:
Este año 2014 ha sido intenso en respuesta social y política ante las agresiones de un régimen que se muestra cada vez con más claridad: caduco y corrupto. Ha sido un año de respuesta y toma de conciencia de sectores cada vez más amplios de nuestra sociedad.
Las Marchas de la Dignidad, los resultados de las elecciones europeas y la toma de conciencia republicana y por el derecho a decidir manifiestan el grado de indignación y la politización del pueblo.
Vamos trabajando, con éxito, por la apertura de un proceso constituyente que situábamos en un ciclo largo y va a tener en el próximo año nuevas oportunidades y retos.
En un escenario político electoral cambiante y confuso se dibujan expectativas interesantes e incertidumbres que nos van a obligar a redoblar nuestro compromiso en el Partido Comunista de España, en Izquierda Unida y en la construcción de la Unidad Popular.
Nos merecemos felicitarnos, celebrar estas fiestas y recuperar impulso, que nos va a hacer falta. Por ello con más humor y entusiasmo, que no ha sido poco, que otros años os convocamos e invitamos a que extendáis esta invitación a familiares, amigos/as y aliados sociales y políticos a celebrar el fin de año y advenimiento del 2015 en la TRADICIONAL COPA DE FIN DE AÑO DE LXS COMUNISTAS MALAGUEÑXS (El guateque comunista final 2014) el próximo martes 30 de diciembre a partir de las 18:00 horas en la sede de la Agrupación “Marcelino Camacho” (C/ Cerrojo, Málaga).
Salud y hasta pronto, camaradas.
Francisco Reyes Gutiérrez
Secretario Político del Agrupación “Marcelino Camacho” del PCA
José Manuel Luque Gálvez
Secretario Político del Comité Local “Cayetano Bolívar” del PCA de Málaga
Efraín Campos Vidal
Secretario Político del Comité Provincial del PCA de Málaga
PARTIDO COMUNISTA DE ANDALUCIA

domingo, 21 de diciembre de 2014

La I Asamblea de Balance de IULV-CA aprueba una hoja de ruta legislativa a la “ofensiva” y contra la corrupción que culminará con un referéndum sobre el pacto de gobierno en Andalucía

Maíllo: “Tenemos que pasar a la ofensiva para crear un nuevo modelo de país en alianza con las clases populares por el cambio en Andalucía”
Militantes y simpatizantes asistentes a la I Asamblea de Balance de IULV-CA, que ha tenido lugar durante el día de hoy en Bormujos, han aprobado con 295 votos a favor, 67 en contra y 21 abstenciones las conclusiones de las comisiones celebradas durante el encuentro y que, entre otras medidas, han propuesto la petición de una comisión de investigación contra la corrupción en el Parlamento de Andalucía y la celebración de un referéndum, en el mes de junio del próximo año, por el seguimiento del pacto de gobierno en la Junta de Andalucía.
Antonio Maíllo, coordinador general de IULV-CA, ha realizado una compilación de todas las conclusiones recabadas por las comisiones de trabajo reunidas durante la celebración de la asamblea de balance de Izquierda Unida en Andalucía, y se ha dirigido al plenario afirmando que “no nos encontramos ante una asamblea inédita, ya que hemos posibilitado un debate transparente, con una participación abierta y reflexiva”.
El dirigente de la formación de izquierdas ha apoyado así las propuestas mayoritarias de las comisiones, a fin de que IU Andalucía “apueste por un cambio radical en la lucha contra la corrupción”, para lo cual se ha demandado la celebración de un pleno extraordinario en el Parlamento andaluz en enero y se ha pedido al grupo parlamentario que solicite una comisión de investigación contra toda la corrupción en general.
Así mismo, se ha puesto de relevancia la importancia de seguir haciendo políticas al servicio de las clases trabajadoras para lo que es necesario la aprobación, por parte del Gobierno de la Junta de Andalucía, de cinco iniciativas legislativas de forma inmediata: banca pública, renta básica, ley integral de agricultura, mínimos vitales y ley de igualdad contra la violencia de género.
En función del cumplimiento de dichas medidas, la Asamblea ha acreditado a la dirección de Izquierda Unida en Andalucía para que convoque, en el próximo mes de junio, un “referéndum vinculante entre toda la militancia” a fin de evaluar el seguimiento o no del pacto de gobierno con el PSOE.
“Somos la parte de un gobierno que no asume el consenso constitucional y que apuesta por un proceso constituyente”, ha señalado Maíllo, quien ha reivindicado el “discurso sincero de IU”, que “no vende motos como hacen los de la vieja política”.
Para el coordinador andaluz de la federación de izquierdas, esta Asamblea de Balance sirve para la “consolidación de las fortalezas” de una formación política que, en su opinión, debe intensificar sus elementos de identidad en el Gobierno de la Junta.
“Si unos se alían con el Ibex 35, nosotros preferimos reunirnos con los cooperativistas y, si unos se ven con Alierta, nosotros nos sentamos con los trabajadores autónomos, los sindicatos y las pequeñas y medianas empresas”, ha subrayado.
Así, entre las líneas de trabajo que IULV-CA ha de asumir en el próximo semestre, Maíllo ha abogado, entre otras cosas, por ser “más vigilantes” en la escolarización de la escuela pública y por un mayor seguimiento de los centros de salud “para recuperar derechos y mejorar el servicio”.
Según ha dicho, las claves de esta nueva etapa han de ser, más que nunca, “la alianza de Izquierda Unida con la calle y con las capas populares” y “el cambio político y social en Andalucía”, sin olvidar “la lucha contra la corrupción”.
En palabras del Coordinador de IULV-CA, el conflicto con el gran capital, la oligarquía económica y las élites financieras requiere en estos momentos de la “lealtad” y “unidad” de la militancia “para poder hacer políticas más transformadoras en Andalucía”. “A ese reto os convoco”, ha sentenciado Maíllo quien ha resaltado “el orgullo de pertenecer a IU por la honestidad, el compromiso y el trabajo permanente a las duras y a las maduras”.
Por otra parte, Maíllo, que ha comenzado su intervención recordado las palabras de Marcos Ana, quien hoy recogía el premio Nicolás Salmerón por el Ateneo de Madrid y que afirmaba que “vivir para los demás es la mejor manera de vivir para uno mismo”, ha saludado al pueblo cubano, por su coherencia y dignidad, y a la resistencia del pueblo palestino, reconocido, al fin, por la ONU.

Alberto Garzón: “Estamos ante una oportunidad histórica, nos merecemos ya un gobierno de izquierdas”

Garzón defiende que “para democratizar la política, primero hay que democratizar la economía”
El secretario de Convergencia y Proceso Constituyente de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha señalado este domingo que la sociedad está ante una “oportunidad histórica” para “transformar este país” desde la “esperanza política” que “no debemos desaprovechar”.
“Las batallas electorales no son las únicas que hay que dar, también están las batallas políticas, las sociales o las culturales”, ha apuntado Garzón, quien ha indicado que en este país “nos merecemos ya un gobierno de izquierdas”, siendo IU el instrumento fundamental, a su juicio, para conseguir dicho objetivo.
Garzón ha apostado por seguir llevando “a nuestro ámbito y a la calle” el conflicto social y la lucha por un nuevo modelo de país, en el que la Troika y los poderes económicos “no sean los que dicten las políticas que están detrás del aumento del paro, del drama de los desahucios, la precariedad o los contratos basura”.
Así, para Garzón el principal problema de este país es que “gobiernan aquellos que no se presentan a las elecciones”, refiriéndose así a las grandes fortunas y empresas que “chantajean y extorsionan al poder político”.

Por eso, el dirigente de Izquierda Unida ha recalcado la importancia de “democratizar la economía, si de verdad queremos regenerar la política”. “Sin eso, todo lo demás es marketing”, ha remarcado Garzón, quien ha defendido el papel crucial que los militantes de la organización han de jugar en este momento histórico. “Necesitamos de toda la energía de los que estamos aquí”, ha subrayado para concluir llamando a los delegados de la Asamblea a “ser ambiciosos y a estar a la altura de las circunstancias”.

La Asamblea de Balance de Izquierda Unida de Andalucía debate el documento aprobado por el 64% de sus bases en 168 asambleas abiertas

Mariscal destaca que “Izquierda Unida es la una fuerza política a la vanguardia que siempre luchará por los intereses del pueblo trabajador”
La I Asamblea de Balance de IULV-CA Andalucía reunida hoy en Bormujos ha debatido el documento tras haber sido discutido en 168 asambleas de base, en las que ha contado con un apoyo mayoritario, en concreto un 64% de los votos a favor, un 29,32% en contra y el 6,3% de abstenciones. En total, han participado en la fase previa 3.046 militantes y simpatizantes, en un proceso de rendición de cuentas calificado como “totalmente novedoso en una organización política” por parte de la dirección.
Así lo ha expresado ante el plenario José Manuel Mariscal, coordinador de la Ejecutiva de IULV-CA y relator del documento que se lleva a debate, quien ha comenzado su intervención saludando al pueblo cubano y agradeciéndole que “la resistencia y la coherencia llevan a la victoria”, lo mismo que ocurrió, hace 70 años, cuando el Ejército Rojo acabó con el cerco de Leningrado tras más de 16 de meses de aguante. “Resistencia para vencer”, ha remarcado.
Mariscal ha señalado que “es la primera vez que una organización política realiza, en el ecuador de un gobierno, una asamblea de rendición de cuentas con la participación directa de las asambleas de base, elemento novedoso que se acordó tras la celebración de la última Asamblea General de IULV-CA en el mes de junio del pasado año 2013”.
“Terminamos el año 2014 con algo que tiene que ver con otras formas de hacer política”, como así también se demostró cuando el voto de la militancia fue el que decidió la entrada en el cogobierno de la Junta de Andalucía o cuando se abrió un proceso de primarias abiertas a simpatizantes para elegir a los candidatos y candidatas de Izquierda Unida en los distintos procesos electorales”, “cuestiones que ahora nos copian desde otras organizaciones políticas”.
El coordinador de la Comisión Ejecutiva de IULV-CA ha explicado cómo se desarrollará el debate por parte de la asamblea, dividida en tres comisiones, que analizarán el papel jugado por la organización a nivel político e institucional, tanto dentro del gobierno andaluz, con las tres Consejerías gestionadas por Izquierda Unida, como por parte del grupo de diputados y diputadas en el Parlamento Andaluz. En dichas comisiones se tratarán los asuntos emanados del proceso de reflexión de las asambleas de base centrados, entre otras cuestiones, en la mejora de los métodos de participación y el papel de la organización en la movilización social.
Las 168 asambleas celebradas en Andalucía se reparten, por provincias, de la siguiente manera: en Almería se han celebrado 13 encuentros; en Cádiz, 11; 34 en la provincia de Córdoba; 33 en Granada; 16 en Huelva; en Jaén, 10; 11 en Málaga y, por último, 40 en la provincia de Sevilla, con la participación total de 3.046 militantes y simpatizantes por todo el territorio andaluz.
En palabras de José Manuel Mariscal, “Izquierda Unida es una fuerza política a la vanguardia que siempre luchará por los intereses del pueblo trabajador” y hemos de tener presente que “hay que superar viejos métodos porque vivimos en nuevos tiempos pero sin olvidar, nunca, de dónde venimos”.
José Luis Centella, en representación del Consejo Político Federal, considera la Asamblea de Balance “fundamental para IU y el resto de la izquierda del país”
José Luis Centella, en representación del Consejo Político Federal en la Asamblea de Balance de IU Andalucía, ha valorado ésta como “fundamental para el resto de la organización y para la izquierda en general de este país”, pues “va a marcar un estilo en cuanto a la organización de debates productivos y fructíferos”.
En su intervención que ha inaugurado este cónclave, Centella ha aseverado que “es un ejemplo de cómo se debate y una experiencia que hay que valorar y mejorar, pero sobre todo desarrollar”. Centella ha enmarcado esta iniciativa en la necesidad de plantear alternativas en estos “tiempos convulsos” en que el PP “ha decretado el final de la crisis” y en los que al capital y al poder económico “ya no le sirven las reglas de la democracia burguesa y le sobran los parlamentos y los gobiernos”.
El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados ha incidido en la importancia de realizar propuestas para “resolver los problemas de la mayoría de la gente”, porque “a pesar de lo que dice Rajoy, la situación no ha cambiado para todas esas personas que actualmente siguen en paro, pierden sus viviendas, o no tienen para comer”.
Según ha asegurado Centella, el reto de IU y del resto de la izquierda de este país pasa por construir un bloque social y político que sea capaz de poner la economía al servicio de la mayoría social y, para eso –ha subrayado--, hay que empezar por “cambiar el artículo 135 de la Constitución Española”.

“El dilema” –ha dicho Centella- es avanzar hacia la reforma que el sistema quiere llevar a cabo, de la mano del PP y el PSOE, o construir entre todas y todos un nuevo país desde la “ruptura democrática”. Así, ha apostado por encarar este proceso constituyente desde la “unidad popular” y con “la gente que está en la lucha y sufre” porque “la crisis –ha enfatizado- hay que combatirla en la calle, pueblo a pueblo, barrio a barrio y fábrica a fábrica”.

sábado, 20 de diciembre de 2014

“Mantener el rumbo hacia el modelo de nuevo país”. Aportaciones del PCA a la Asamblea de Balance de Izquierda Unida de Andalucía

Nuevos tiempos, nueva estrategia
El nuevo tiempo
La crisis capitalista iniciada en 2008 continúa siete años después y se extenderá si las políticas que rigen la economía mundial y estatal siguen siendo las actuales. El pronóstico es oscuro, pero es eso: pronóstico. Sin embargo, día a día se confirma que en estos siete años la oligarquía que maneja casi la totalidad de las instituciones del estado español y la UE ya ha impuesto un nuevo marco económico, que será el de las próximas décadas si no lo evitamos: más de dos tercios de la población vive bajo condiciones de precariedad laboral y vital, consecuencia del paro, la temporalidad y los salarios de miseria.
Estas son las condiciones de vida de la mayoría de la clase trabajadora y de cada vez más sectores populares. Hay hambre, hay cortes de luz y de agua, hay desahucios y hacinamiento en las casas, hay cientos de miles de personas a las que el sistema pretende borrar con 50 y pocos años, hay dos generaciones jóvenes empujadas a la nada o el exilio. Una inmensa brecha se abre en la sociedad: más pobres y más pobres y más ricos y más ricos que antes de 2008. Hay lucha de clases abierta y descarnada.
A lo largo de los últimos años, y como consecuencia de la crisis, el marco político nacido en 1978 se ha ido degradando. La amplia y sostenida movilización social del ciclo 2010-2014 ha despertado a gran parte de las clases populares que sufrían la crisis en silencio y con resignación. Varios millones de personas han abandonado la pasividad política y se han incorporado al debate y la acción. Decenas de casos de corrupción que afectan a todas las instancias del Estado van confirmando lo que IU afirma sin ambages: la corrupción es estructural y consustancial al capitalismo. Los rescates multimillonarios a la banca con dinero público y los recortes constitucionalizados por la reforma del artículo 135 han puesto ante los ojos de millones de ciudadanas y ciudadanos de todas las clases, que el Estado surgido del pacto constitucional del 78, con sus partidos turnistas y sus burocracias, estaba al servicio de la oligarquía especuladora y monopolista. El apoyo a los partidos del Régimen se ha desplomado. “Lo llaman democracia y no lo es”.
Las elecciones europeas de 2014 han confirmado la caducidad del régimen monárquico y neoliberal sostenido por el bipartidismo. La mayoría social que sufre la crisis ha ido transformándose en una mayoría política, desde el PCE hemos de trabajar porque dicha mayoría adopte la voluntad de construir un nuevo país, una nueva sociedad, un nuevo modelo económico para un futuro digno. “Sí se puede”.
Lo que era vigente y lógico en 2012 no lo es tanto en 2015. El escenario económico y político en el que se acordó el pacto ha variado sustancialmente en lo económico y ha empeorado, aún más, en lo social. La situación del pueblo andaluz es paradigmática del nuevo marco económico: el millón de paradas y parados se está haciendo crónico, las tasas de pobreza y de pobreza infantil son intolerables. Pero el despertar de millones de ciudadanos de las clases populares abre un camino a la esperanza para construir un nuevo país sobre las ruinas del bipartidismo, algo bien diferente a la coyuntura de 2012 en la que el PP acababa de acceder al gobierno de casi todas las instituciones políticas del Estado.
IULVCA debe adaptar su estrategia a este nuevo momento político y a la realidad de la clase trabajadora y los sectores populares que va asentándose y esta adaptación tiene que traducirse en acciones concretas y efectivas, que no efectistas, del gobierno de la Junta de Andalucía en el que participamos que den respuesta a tal estado de cosas.
Esta adaptación de la estrategia debe estar presidida por el principio de que la política de pactos no es igual que la política de alianzas. IU como fuerza que actúa en todos los ámbitos (incluido el institucional), es una fuerza independiente para pactar cuestiones políticas concretas, de táctica parlamentaria o de acuerdos programáticos con cualquier partido político u organización social. En cambio nuestra política de alianzas tiene el objetivo estratégico de la construcción de la alternativa en el horizonte de la sustitución del régimen en crisis por un bloque critico y social, democrático y anticapitalista, que luche por la soberanía política de Andalucía en el marco de una República Federal y por un nuevo modelo producto al servicio de una mayoría social.
La nueva estrategia: mantener el rumbo hacia el modelo de nuevo país
IU evitó que el PP gobernara en Andalucía y ejecutara su programa de privatizaciones y regresión de derechos sociales. Consiguió condicionar con la fuerza de sus doce escaños, las políticas de recortes impuestas por el PP desde el gobierno central y por el PP y el PSOE desde la UE . Acordó un pacto de gobierno en el que introdujo medidas y leyes que marcan el rumbo hacia el nuevo país que queremos construir. Y con algunas de estas medidas y con su acción de gobierno puso a la Junta de Andalucía del lado del pueblo y frente a la oligarquía, las que demuestran que efectivamente el rumbo es el adecuado.
A pesar de ello, la presencia en el gobierno no nos exime de tener que lidiar, desde nuestras posiciones políticas con una fortísima contradicción. Esta contradicción estratégica solo se puede superar si las políticas impulsadas por IU conllevan el cuestionamiento del marco político y del poder económico. Para ello es necesario analizar la táctica de permanencia en el cogobierno y en qué grado se adecua a nuestra estrategia política.
La nueva estrategia pasa, en primer lugar, por garantizar el cumplimiento de las medidas y leyes del pacto de gobierno cuya necesidad ahora reafirmamos y, en segundo lugar, por poner en marcha medidas que enfrenten la grave situación que vive el pueblo andaluz y que no acertamos a plantear ni desde IU ni desde el PSOE en 2012: su mejor exponente es la Ley de Función Social de la Vivienda.
El acuerdo de gobierno, al que IU está vinculado y que es el principal soporte programático del Gobierno debe cumplirse, e IU ha hecho ya todo lo que está en su mano para ello, impulsándolo desde las Consejerías que dirige y desde su acción en el Parlamento.
Es urgente que esas leyes y medidas, ahora en la recámara, se hagan realidad. Son las que impulsan el nuevo modelo económico (Banca Pública, Ley de Movilidad, Ley de Protección de Consumidores Hipotecarios, Plan de Vivienda y Rehabilitación y Ley Integral de Agricultura), social (Ley de Renta Básica e Inclusión Social) y de radicalidad democrática (Ley de Participación y Ley de Memoria Democrática).
El Acuerdo por Andalucía es de obligado cumplimiento, por tanto no está en el análisis de lo nuevo: es la normativa vinculada a un nuevo modelo para Andalucía.
Pero necesitamos, no IU ni el gobierno de la Junta, sino la mayoría de la sociedad andaluza que se pongan en marcha una serie de medidas con carácter urgente para enfrentar los problemas que lejos de solucionarse, se han agravado en estos dos años y medio. Son medidas cuya urgencia es evidente y cuya incorporación al pacto de gobierno es irrenunciable para IU. Son junto con las anteriores, las que dan sentido a nuestra participación en el gobierno de la Junta:
-Ley Integral de Igualdad y de Violencia de Género
-Decreto de mínimos vitales básicos que evite que ninguna andaluza ni andaluz pierda el acceso al agua y a la luz por no tener ingresos
-Defensa de los Servicios Públicos (que significa por ejemplo nuestras exigencias para poner fin a la externalización de servicios en el SAS y a la privatización encubierta en los hospitales públicos mediante la cesión de la gestión a empresas privadas)
-Creación por decreto del banco de tierras para su posterior inclusión en la Ley Integral de Agricultura para poner la tierra improductiva a trabajar
-Activar el impuesto a las tierras en desuso para que quien deje el campo yermo pague por ello
-Aprobar el Impuesto a las grandes superficies para que las empresas que manejan el comercio paguen por ello y destinar ese dinero a proteger el pequeño comercio
-Una ley anticorrupción que garantice la máxima transparencia de toda la acción de la instituciones, que permita la máxima vigilancia ciudadana de las mismas y no deje hueco al robo ni a la malversación (ser garantía contra la corrupción significa que la presencia de IULV-CA en el gobierno supone, y debe seguir suponiendo, un antes y un después en la historia democrática de Andalucía en lo que se refiriere a la gestión limpia y honesta de los recursos propios. Sin la presencia de IULV-CA en el gobierno nada de eso hubiera sido posible. En consecuencia, esta propuesta ha de suponer nuestra actuación coherente en el ámbito orgánico e institucional)
-Una RTVA que se conciba como un verdadero servicio público. Ello significa no solo que se mantiene con dinero público, sino que cumplan un servicio público esencial.
A estos objetivos debe contribuir la acción política que se desarrolle a partir de esta Asamblea: a destacar y priorizar los marcos de actuaciones políticas más genuinas de IU, en alianza con la clase trabajadora y las capas populares empobrecidas, con modos cercanos a la gente, y alejados de los clichés de la política institucional tradicional.
La Asamblea de Balance de IULV-CA hace a los órganos ejecutivos, para su estudio las siguientes propuestas:
PROPUESTA 1 - Adecuar la estructura organizativa de IULV-CA a la realidad actual
Debemos analizar si la actual estructura organizativa de IULV-CA, de base exclusivamente presencial y territorial, es la adecuada para atender a la realidad de las necesidades actuales. En tal sentido resulta necesario abrir paso a estas nuevas realidades organizativas y de militancia flexibilizando nuestra estructura, haciéndola permeable a las posibilidades que abren las nuevas tecnologías. En este sentido proponemos que el consejo Andaluz estudie una modificación de los Estatutos para adecuarlos a las nuevas realidades
PROPUESTA 2- Proceso revocatorio
La relación entre la base y la dirección, entre la base y los cargos institucionales tiene que ser canales de comunicación y de exigencia de responsabilidades, sin que dichos canales o exigencias tengan que pasar forzosamente por los órganos intermedios que, a veces sirven mas de filtro y de control que de impulso. En este sentido los procesos revocatorios tienen que incorporarse no solo a nuestro discurso institucional sino también a nuestra práctica interna, y ello como elemento básico de nuestra cultura democrática y de nuestro compromiso participativo.
PROPUESTA 3- Aumentar la visibilidad pública de IULV-CA
Izquierda Unida es, desde sus orígenes, consecuencias directas de la apuesta por la convergencia política y social. Ahora bien nuestra apuesta por la convergencia y por la acción unitaria no debe significar que, como organización, perdamos visibilidad o que supeditemos a la unidad de acción cualquier política que IU considere necesaria. Ahora bien no todas las iniciativas que impulsemos desde IU deben aspirar a movilizar a cientos de militantes o a miles de andaluces, a veces iniciativas puntuales ejecutadas por una decena de afiliados pueden servir para proyectar nuestra propuesta o para difundir nuestra denuncia.
PROPUESTA 4- IULV-CA, la fuerza de Andalucía
Con el nuevo escenario debemos retomar el discurso andaluz para que IULV-CA sea realmente la fuerza de Andalucía y conseguir que así sea percibido por la ciudadanía. El proceso constituyente que aspiramos a impulsar es el marco adecuado para insertar el estado federal, en el que se garantice las competencias y la financiación necesaria para presta los servicios públicos que los ciudadanos exigen y realizar las políticas públicas imprescindibles para avanzar en justicia e igualdad social.
Nuestro compromiso con la organización federal no debe ser incompatible, en ningún caso con la acentuación de nuestro carácter uy discurso andalucista. La ausencia de referentes partidarios andalucistas en este momento no debe hacernos presuponer la ausencia de un espacio político andalucista, en IULV-CA estamos en condiciones óptimas para ocuparlo. Es cierto que las movilizaciones que impulsamos en torno al 28-F, la consecución del titulo de Hijo Predilecto de Andalucía para García Caparrós o las acciones que realizamos entorno al 4-D constituyen ejemplos positivos en esta dirección. Pero, por sí solos, resultan insuficientes. Se trata de incorporar con mas insistencia el discurso andalucista, propuestas que nos identifiquen claramente con la defensa de los intereses de Andalucía, acciones que intensifiquen dicha percepción, etc.
Esta Asamblea de Balance mandata al Consejo Político, máximo órgano de dirección entre asambleas generales, a reforzar los órganos de dirección y el discurso propio y diferenciado del proyecto de IULV-CA, que conlleve el incremento de nuestras exigencias en el Gobierno Andaluz. Para IULV-CA todo queda supeditado (incluida nuestra permanencia) al cumplimiento del Pacto de Gobierno y a la puesta en marcha de estas medidas acordes a la realidad de la clase trabajadora y las capas populares de Andalucía.
La dirección tomará las medidas necesarias encaminadas a verificar el ritmo de dicho cumplimiento, nuestra actuación en el cogobierno y en qué grado se adecua a nuestra estrategia política. Los órganos de dirección, también adoptarán las decisiones necesarias en tal sentido y que se deberán comunicar de inmediato al conjunto de la organización.
La nueva estrategia debe servir, en definitiva, para impulsar desde la movilización, desde nuestra acción política cotidiana y desde la labor institucional la estrategia de Izquierda Unida: acumular fuerzas en la lucha y la movilización para construir un Bloque Político y Social que permita disputar la hegemonía para un nuevo proceso constituyente.
En Andalucía, en el momento actual, la participación en el Gobierno de la Junta es útil si sigue abriendo fisuras en el modelo económico imperante hasta ahora y damos señales de que se abre camino a la esperanza de políticas más audaces cuanto mayor apoyo social y electoral tengan las propuestas de la izquierda transformadora andaluza y mayor capacidad de movilización para llevarlas a cabo.
A ese reto os convocamos.
Comité Central del PCA

Málaga 14 de diciembre de 2014

Izquierda Unida de Andalucía valora con una “enorme satisfacción” la aportación de más de 5.000 militantes y simpatizantes al debate de la Asamblea de Balance

El Coordinador de la Comisión Ejecutiva de IU Andalucía, José Manuel Mariscal, presentó el pasado jueves los datos de participación en las asambleas de base previas a la I Asamblea de Balance de IU Andalucía que tendrá lugar el próximo domingo. Mariscal ha mostrado su “enorme satisfacción” por las aportaciones al debate realizada por “más de 5.000 personas” al documento, que serán trasladadas a la Asamblea por las y los 600 delegados elegidos directamente en las asambleas locales.
Isabel Lozano, miembro de la Comisión Colegiada, ha puesto en valor esta “herramienta que permite más democracia en nuestra organización”, porque “el balance no es sólo del gobierno, sino también de la organización en sí”, y “se han abierto canales de participación por internet para que cualquiera que quisiera aportar a nuestro proyecto pudiera hacerlo”.
Mariscal ha destacado el “entusiasmo participativo” recibido por el documento de balance, pues de los 5.000 participantes “un 20% eran simpatizantes”, los cuales “también tendrán su representación en la Asamblea”. Asimismo, ha informado sobre el debate del documento, que ha tenido un 80% de votos favorables en las asambleas de base, frente a un 20% que han expresado bien su “rechazo taxativo”, bien su “apoyo al documento condicionado a las incorporaciones críticas que se asuman".

También ha explicado el desarrollo de la asamblea, que comenzará “con un resumen de las resoluciones aprobadas en las asambleas de base”, tras lo cual “se dividirá en tres comisiones para facilitar el debate”. En cada una de ellas se someterán a las preguntas de los asistentes “un consejero, tres diputados y tres personas de la dirección”. “Finalmente, se hará una síntesis de los debates, que leerá nuestro coordinador en el plenario y se votará entre toda la militancia”, ha concluido.

lunes, 15 de diciembre de 2014

Caído en el camino. Recordando a Julio Ramos Corral, guerrillero comunista malagueño en el 75 aniversario de su muerte

Eduardo J. del Rosal
Memoria Histórica del PCA de Málaga
“Malas nubes. Tiempo fuerte.
Nubes de sangre y espanto”.
Emilio Prados
En silencio, como si nada, pasa el tiempo y parece como si la memoria de la España sombría y heroica se evaporaran. El nombre de Julio Ramos, como los nombres de centenares de miles de torturados y asesinados se mantienen en el insoportable olvido de la derrota. La camisa de los fusilamientos que pende del cielo, que diría Blas de Otero, es invisible al pueblo que duerme en burbujas de “ilusiones” de un futuro que nunca llega. Mientras tanto, calles, monumentos o espacios públicos donde cotidianamente nos movemos rinden homenaje a criminales golpistas, genocidas, fascistas o las elites que los impulsaban al exterminio republicano.
Hace 75 años era ejecutado Julio Ramos, un guerrillero al servicio de la República, un comunista que, como miles de sus camaradas, cuando su Málaga es ocupada a sangre y fuego por las tropas italo-franquistas el 8 de febrero de 1937, camina junto a su pueblo en la aterradora evacuación por la carretera hacía Almería, y donde lejos de acomodarse en la derrota decide seguir combatiendo hasta sus últimas consecuencias, vencer o morir.
Julio Ramos era vecino de Lagos y miembro del Comité Provincial  del PCE en representación del comité de esta localidad de la Axarquía malagueña, en donde se caracterizó por evitar cualquier tipo de derramamiento de sangre durante los meses de resistencia republicana. Sin embargo la consecuencia de la desgraciada ocupación por las tropas facciosas ocasionó la detención y fusilamiento de su padre, Julio Ramos Martín.
Con la masiva llegada a Almería de la población malagueña y de los allí refugiados de otras provincias también llegaron los batallones y columnas milicianas y tropas del Ejército regular republicano allí ubicadas, que rápidamente se incorporaron a filas para constituir las 51, 52 y 54 Brigadas Mixtas y participaron en XIV Cuerpo de Guerrilleros, los “Niños de la Noche”. Precisamente, a estas últimas unidades de combate que lucharon mediante la acción guerrillera en Málaga a las fuerzas de franquistas es a las que se une Julio Ramos y que serían en buena medida el antecedente de la que combatiría en las sierras granadina y malagueña de postguerra al mando de los comunistas Ramón Vía o “Roberto”.
Manuel Martín Rico, Alcalde comunista de Nerja
Los “Niños de la Noche”, que tenían por misión el sabotaje y la información entre las líneas enemigas para entorpecer el avance enemigo, recibieron instrucción en Almería y en las que estuvieron junto a Julio también sus camaradas Manuel Martín Rico, el que fuera alcalde de Nerja, o Joaquín Centurión Centurión que marchó tras la pérdida de Málaga desde su cortijo en Río de la Miel hacia la zona republicana.
En octubre de 1937 hubo una misión, bajo asesoramiento de un comandante ruso, al que llamaban “Nicolás”, que tenía por objetivo utilizar a los numerosos fugitivos que había por la Sierra de Nerja para dar golpes de mano en la zona ocupada por los rebeldes. En esta misión participó Julio Ramos Corral y Manuel Martín Rico junto a algunos cabreros conocedores de la zona, partieron de Trevelez y se fueron a la Sierra de Nerja. También en noviembre realizaron actos de sabotaje para entorpecer los movimientos de las tropas enemigas, como el intento de voladura del Puente de Ana María en el término de Nerja, tras desembarcar en Calaceite un grupo de treinta guerrilleros. El 11 de diciembre harían un nuevo intento con el Puente de Cararriján en el limite de Granada y Málaga.
Además Julio Ramos junto a Félix Moreno y Miguel Rivas organizaron un servicio de información, en las provincias de Granada y Málaga, sobre movimientos de tropas y asuntos de interés militar, así como también tenía por misión reorganizar el Partido en la clandestinidad. Para ello se estableció en el Río de la Miel, donde recibía apoyo de compañeros que aún no habían sido detenidos y algunos de los huidos que merodeaban por la sierra perseguidos con saña por guardias civiles y falangistas, y mediante enlaces incluso se intentó contactar a militares descontentos para preparar un movimiento en la zona ocupada e incluso el levantamiento en algunas poblaciones entre Málaga y Motril, para hacerlas coincidir con alguna ofensiva del Ejército republicano, operativo que dirigía el propio Julio y para el contaba con documentación falsa de falangista a nombre de Julio Sierra Rubio, y que tenían proyectados volar puentes, cortar comunicaciones, asaltar la cárcel e incluso hacerse dueños del pueblo de Nerja.
Familia de Julio Ramos Corral, su padre sentado con sombrero fue fusilado
Detuvieron a Julio Ramos, el 31 de julio de 1938, en la casa de sus padres en Lagos. Su madre Enriqueta Corral Segura, fue golpeada por los guardias que detenían a su hijo, de cuyas secuelas enfermó y fallecería posteriormente. Esto ocurría dentro de un operativo que había ocasionado una amplia redada en los términos de Nerja, Almuñecar, Málaga, Vélez-Málaga y Torrox, con 38 detenidos, de los que 27 eran de Nerja, que fueron salvajemente torturados, al igual que Julio, a Miguel Martín Arellano (a) Majoleto, fue colgado de los brazos y apaleado, y José González Jiménez (a) Rasca, que del dolor insoportable pedía a gritos que lo mataran. Intervino decisivamente en los hechos la delación del falangista Miguel Moreno González, cuyo hermano era guerrillero republicano, y que había sido salvado por el propio Ramos meses antes, que fue indicando a la Guardia civil las personas que estaban comprometidas en el plan y los cortijos que solían frecuentar los guerrilleros en el Río de la Miel. Posteriormente los guerrilleros ajusticiaron a este falangista el 16 de abril de1949, casi diez años después de su delación.
Julio Ramos Corral el 12 de diciembre de 1939 fue llevado en un camión hacia el cementerio de Vélez-Málaga y decidió saltar a la calle intentando darse a la huida, pero fue alcanzado por los disparos de los que lo custodiaban dándole en una pierna, por lo que fue vuelto a detener por un guardia civil que lo golpeó en un ojo, quedando sin visión. Siendo seguidamente fusilado.
El Partido Comunista de España, su Partido, se siente y se sentirá siempre orgulloso de su lucha heroica y generosa, y le rendimos desde esta página nuestro más sincero homenaje y gratitud por su lucha patriótica y ejemplar comunista.
Su nombre nunca quedará en el olvido, su historia es la historia de su PCE por siempre.
(*) Para el estudio de la guerrilla en Málaga y Granada, y en concreto el caso de Julio Ramos, ver la magnifica labor del historiador José María Azuaya Rico en sus publicaciones: La Guerrilla Antifranquista en Nerja” editado en 1996 por IULV-CA de Nerja (fotografías) y su obra más reciente “Tiempo de lucha. Granada-Málaga: represión, resistencia y guerrilla, 1939-1952”, Ed.: Alhulia, Granada, 2013.