.

.

domingo, 31 de diciembre de 2017

Alberto Garzón: "Por un feliz y combativo 2018. Por un nuevo país, justo, libre y feminista"

Queridas compañeras,
Estamos a unas horas de terminar el año 2017 y quisiera aprovechar la ocasión para desearos una feliz entrada de año. Como bien sabéis, somos una gran organización política que cuenta en toda España y en el extranjero con más de 60.000 personas afiliadas, entre militantes y simpatizantes. Cada una de estas personas tenemos nuestras propias vidas, y la inmensa mayoría incluso no nos conocemos personalmente. Pero tenemos algo en común que es lo que más nos fortalece: el compromiso social y político para transformar nuestra sociedad, para cambiar el mundo de base. Como coordinador general de esta gran comunidad no puedo sino daros las gracias de todo corazón por vuestro compromiso y vuestra lucha, así como desearos que el año que entra se os presente lleno de felicidad, fraternidad y esperanza.
Necesitamos esa felicidad, fraternidad y esperanza para afrontar los retos que tenemos por delante. Al fin y al cabo, este año 2017 se cierra con una realidad social y política que exige ser cambiada. Más de tres millones y medio de personas siguen sin encontrar un puesto de trabajo; más del noventa por ciento de los contratos firmados son de carácter temporal; más de un millón de hogares de la clase trabajadora viven sin ingresos de ningún tipo; la violencia machista ha matado este año a 56 mujeres y el patriarcado sigue manteniendo una estructura social de opresión contra la mujer; el cambio climático sigue su dramático curso y las sequías asolan nuestras tierras mientras la contaminación nos sigue matando poco a poco en las grandes ciudades; los refugiados siguen muriendo en nuestros mares, y muchos de los que llegan a nuestras costas sólo encuentran la incomprensión y el odio de nuestras instituciones como está sucediendo ahora mismo en la cárcel de Archidona (Málaga); en fin, una realidad que exige un cambio y un cambio que exige organización y movilización.
Afortunadamente, de eso sabemos mucho. Nuestra organización ha celebrado este año también su treinta y un aniversario. Son muchos años de compromiso por los que debemos sentir orgullo. Entre otras cosas, son el resultado de la lucha histórica por las libertades y la democracia por parte del movimiento obrero y los movimientos sociales en general. Y aun así, contemplando tan imponentes combates contra la reacción en sus diferentes formas, estoy convencido de que lo que viene en adelante y nuestro papel en ello será como mínimo igual de trascendente.
No lo ocultamos. Vienen años difíciles porque de nuevo soplan vientos reaccionarios en todo el mundo. El continente americano se están llenando de gobiernos de derechas que han logrado convencer a las clases trabajadoras de que sus políticas pro-capital les convienen. Y en Europa los partidos de extrema derecha siguen creciendo en casi todos los países, en algunos incluso gobiernan ya, mientras la Unión Europea sigue implosionando junto con sus valores fundacionales. De fondo a todo ello, una globalización neoliberal que está transformando las estructuras sociales y que dispara la desigualdad y los conflictos en todas partes del mundo. Por eso, desde la dignidad de quienes supimos ver venir estos fenómenos ya en los años ochenta, combatimos por una sociedad de justicia social con más ahínco que nunca. No nos rendimos, porque creemos que es posible un mundo distinto en el que, como dijo un sabio, logremos pasar del reino de la necesidad al reino de la libertad.
Por eso quiero aprovechar para hacer un llamamiento a la unidad. Esta organización está formada por personas que se consideran feministas, ecologistas, comunistas, socialistas, socialdemócratas, pacifistas y de muchas otras formas. No obstante, todo ello es una riqueza que debemos aprovechar para multiplicar fuerzas en todos los retos que tenemos por delante. La causa por la que luchamos, el motivo por el que nos afiliamos a IU, está muy por encima de las pequeñas discusiones que podamos tener en nuestras asambleas o territorios. Nos jugamos todo un orden social, la vida de las siguientes generaciones, la vida de nuestras familias. Y en esas luchas nos encontraremos seguro con otras organizaciones y personas aliadas, como siempre ha ocurrido, y con ellas trataremos de acumular fuerzas para lograr nuestros objetivos. En los últimos años hemos conseguido parar desahucios junto con muchas otras personas distintas a nosotras, y también hemos conseguido ganar algunos ayuntamientos de la misma forma, entre otras muchas victorias; pero nada de ello hubiera sido posible si nos hubiéramos rendido o si no hubiéramos dado batallas clave. No lo olvidemos: nuestras alianzas siempre se producen en torno a programas y principios. Como ya hemos dejado claro en tantas ocasiones, seremos tan flexibles en la táctica como inflexibles en los principios.
Con esta caja de herramientas, llena de historia, compromiso, lucha y futuro, queremos construir una España mejor. Una España de la que sentirnos aún más orgullosas. Una España que no sólo cumpla los derechos humanos sino que también los promueva en todas partes del mundo. Una España unida en la diversidad, federal y plurinacional y que entienda que lo que nos separa está en la cartera y no en el idioma. Renunciamos al nacionalismo y abrazamos una causa universal aún pendiente: la emancipación de las mujeres y hombres de nuestras situaciones de opresión y explotación a las que estamos sometidos diariamente. Esa causa no entiende de fronteras ni de odio entre pueblos. Esta causa es una causa republicana y socialista, y no la abandonaremos en ningún momento.
Gracias. Gracias de verdad por vuestro compromiso. Las tareas se presentan complejas, pero estoy convencido de que juntas seremos capaces de cumplirlas con éxito. Y quisiera terminar por donde empecé. Las personas queremos ser felices. Luchamos también para ser felices. Y ni la derecha ni este sistema económico criminal podrá arrebatarnos ese sueño que tenemos para nosotras y nuestras familias. Disfrutad de la entrada de año y disfrutad de cada instante. Por eso también decimos:
¡Salud y República!
Alberto Garzón Espinosa
Coordinador Federal de Izquierda Unida

sábado, 30 de diciembre de 2017

El PCE aboga por un proceso de movilización para recuperar los derechos laborales y elevar el SMI hasta el 60% del salario medio

Área Mundo del Trabajo del PCE
El PCE cree que el Gobierno debe cumplir ya la recomendación de la Unión Europea de que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) debe alcanzar, al menos el 60% del salario medio del país, hecho que con los datos actuales, se está todavía lejos de conseguir.
El SMI debe significar la dignificación del trabajo que realizan la mayoría de los ciudadanos de este país.
Hasta ahora la patronal y las políticas conservadoras de los distintos gobiernos han basado el mantenimiento de un SMI ínfimo, en la falacia de que la subida del mismo solo supondría la perdida de muchos puestos de trabajo. Basta echar una ojeada a los datos de nuestros países, para comprobar este dato:
Alemania, SMI 1.498 €, 3,6% Desempleo, Francia 1480, 3 de SMI, 9,4% Desempleo, Belgica 1501, 82€, 7,4% desempleo, Irlanda 1.461,85€ y 6,1% de desempleo.
Lo que demuestra que mantener un salario mínimo bajo, solo sirve para aumentar los beneficios empresariales y reducir las prestaciones sociales y los subsidios por desempleo, que utilizan como base el SMI.
Para el PCE, mantener estos niveles de SMI solo hace que España se encuentre entre los países con más alto nivel de pobreza y de dependencia económica de terceros.
Paralelamente es necesario, una revisión de IPREM, al fin de que las prestaciones sociales alcancen un mínimo que permita una calidad de vida digna y que en España está muy lejos de alcanzarse.
Recordar también que durante este año, los trabajadores y trabajadoras de la función pública y los pensionistas, van a seguir perdiendo poder adquisitivo con las ridículas subidas que el Gobierno del PP les ha aplicado.
El PCE cree que solo con movilización y enfocando el diálogo social a la ofensiva contando con la fuerza del movimiento obrero y sindical, se puede revertir la aplicación de unas fracasadas políticas económicas que están empobreciendo a los ciudadanos y ciudadanas de este país.
30 Diciembre de 2017

lunes, 25 de diciembre de 2017

Eva García Sempere, IU-Unidos Podemos: “Queremos que la ley integral contra la pobreza sea elaborada por quienes la sufren de primera mano”. Entrevista

Mikel Hernández, Mundo Obrero
El pasado 23 de octubre, Izquierda Unida anunciaba en rueda de prensa la elaboración de una ley integral de lucha contra la pobreza urbana y en el mundo rural en lo que, en palabras de la diputada busca ser “uno de los proyectos más ilusionantes y necesarios para IU” en lo que queda de legislatura.
Mundo Obrero: ¿Qué mecanismos debería contemplar esta nueva ley para abordar la problemática de la pobreza: establecimiento de una Renta Básica, mejora de los servicios sociales…?
Eva García Sempere: Pues precisamente es para responder a esta pregunta para lo que lanzamos este proyecto. No queríamos elaborar desde el grupo parlamentario una ley que, pudiendo ser mejor o peor, recogiera lo que nosotras pensamos, sino que fuera elaborada con la gente más vulnerable y que sufre la pobreza de primera mano. Serán ellas quienes nos digan qué necesitan y nosotras, quienes pongamos la arquitectura legislativa a sus propuestas. Es obvio que algunas cuestiones se saben desde el primer momento: garantizar cobertura de servicios básicos, una red ágil, fuerte y dotada de servicios sociales que respondan a las necesidades, garantía de recursos económicos suficientes para alcanzar una vida digna, un urbanismo que incluya y no profundice la exclusión, un modelo productivo que revitalice las comarcas despobladas y fije población a través de un futuro claro y sostenible. Y, por supuesto, con especial atención a la vulnerabilidad adicional que sufren las mujeres y, por tanto, con iniciativas específicas de género.
M.O.: Las luchas sectoriales contra los desahucios o contra las eléctricas se han topado con el muro infranqueable de los Bancos y de las Eléctricas, ¿busca esta ley obtener éxitos en la cobertura de las necesidades básicas de vivienda o energía, por ejemplo, que no han sido posibles hasta ahora?
E.G.S.: Es más que probable que esta ley no pueda abordarlo todo con la propia arquitectura legislativa que comentaba anteriormente. En este caso tenemos claro que todas aquellas iniciativas que no quepan en esta proposición de ley se llevarán en otras iniciativas para conseguir esa garantía. Hay que recordar que ya se han llevado propuestas para evitar desahucios, cortes de energía a familias vulnerables, etc… ahora les daremos un paraguas más amplio. Y sin olvidar, por supuesto, que es necesario seguir presentes en el conflicto; en ese sentido, esta elaboración colectiva se une con otras campañas de IU como “cambia de bando” o “que no nos jodan la vida”.
M.O.: En el anuncio en rueda de prensa de esta iniciativa hablasteis de un “mapeo” previo que dé cuenta de las necesidades reales y los desequilibrios territoriales, ¿crees que nos va a sorprender el diagnóstico en cuanto a la gravedad de la situación?
E.G.S: Lamentablemente sí. Y esto forma parte de la propia iniciativa: hacer pedagogía, mostrar la cara menos amable de la sociedad y hacernos conscientes de que la pobreza existe y es inherente al capitalismo. En el caso de la pobreza del mundo rural, invisible entre las invisibles, creemos que resultará aún más sorprendente el resultado.
También tenemos el objetivo no solo de mostrar una foto fija de lo que ocurre, sino desterrar mitos: la pobreza no existe porque siempre fue así, no se debe a la falta de interés por salir de esa situación, no afecta siempre a la misma gente, no es un fenómeno natural inevitable…tiene responsables. Y, como otra cara de la moneda, tiene reversibilidad.
Y, para ese proceso de pedagogía, acompañamos el trabajo “teórico” con el grupo de personas expertas que aportan sus experiencias y saberes que será el pilar legislativo, con trabajos en el territorio visitando los barrios y pueblos más afectados y recogiendo testimonios gráficos. Todo ello, acompañadas por nuestra organización territorial, ya que esta iniciativa no se entiende sin que nuestra militancia se implique y lo asuma como propio.
M.O.: Es ilusionante que el proceso de elaboración vaya a ser participativo y novedoso el foco de atención sobre el mundo rural, ¿se busca revitalizar el conflicto social y la ampliación del sujeto político de transformación?
E.G.S.: Es evidente que sí. Esta iniciativa responde, también, a los mandatos de la última asamblea de Izquierda Unida: engranaje perfecto entre la calle y la institución. Y dentro del trabajo en la calle, la profundización en el conflicto, que no significa otra cosa que en detectar, conocer y asumir las luchas latentes y darles cuerpo. Nuestra organización no busca dar soluciones a las gente que sufre: pretende ser una herramienta para organizar y construir alternativas desde las propias protagonistas.
En el caso del mundo rural, buscamos cubrir un déficit que arrastra de hace años y ampliar ese sujeto político de transformación: existen conflictos latentes, situaciones que permiten poner en el centro reivindicaciones profundas en la izquierda como son la reforma agraria, el establecimiento de un nuevo modelo productivo o la necesidad de hablar de la lucha contra el cambio climático. Y todo ello, haciendo protagonistas a las propias afectadas.
En este sentido, sabemos que de este mapeo y este proceso, saldrá una Proposición de Ley, pero también muchas más propuestas sectoriales, parciales, de competencias locales, autonómicas, estatales e incluso europeas, iniciativas para trabajar desde lo social, sindical o vecinal. Conseguir este objetivo, también, es para nosotras fundamental. Nada cambia nunca sin la gente en la calle demandando sus derechos.
Publicado en el Nº 312 de la edición impresa de Mundo Obrero diciembre 2017

domingo, 24 de diciembre de 2017

Cambiar de bando. Campaña de IU de migración del oligopolio a comercializadoras que suministran energía verde

Sira Abed Rego e Irma Blanco. Equipo federal estrategias para el Conflicto Izquierda Unida
Mundo Obrero
Desde IU apostamos por un modelo basado en energías renovables, descentralizado, de carácter público y con control popular, que se ciña a las necesidades planificadas de los territorios y de las gentes que los habitan.
Hace apenas unas semanas desde Izquierda Unida y en colaboración con el PCE, lanzábamos la campaña “Cambia de Bando!”, una propuesta para una acción política colectiva de toda nuestra militancia. El principio: actuamos como organización abandonando las compañías del oligopolio y dejamos de financiarlas a través de nuestro recibo de la luz. Apostamos por incorporarnos activamente a las cooperativas verdes que trabajan por esa necesaria transición energética. Pasamos así, del dicho al hecho.
En ese sentido proponemos un paso más en la construcción colectiva de los procesos políticos, una apuesta que supone una innovación en las formas de intervención de la organización y que pretende marcar una nueva línea de trabajo que nos permita acercarnos a la forma de Movimiento Político y Social, e ir generando una base de trabajo sólida con otros movimientos sociales y colectivos que trabajan por la transición hacia un nuevo modelo energético.
Que esta campaña se haya centrado en el marco de la lucha ecológica no es una cuestión menor. Izquierda Unida tiene en el ecologismo uno de los ejes que sustentan las bases ideológicas de su proyecto político. Y sin duda el modelo energético supone uno de los ejes centrales de esta lucha. Desde IU apostamos por un modelo basado en energías renovables, descentralizado, de carácter público y con control popular, que se ciña a las necesidades planificadas de los territorios y de las gentes que los habitan.
Por supuesto, el modelo energético actual es uno de las claves del desarrollo del modelo capitalista que, en su lógica de acumulación, está acabando con la vida del planeta e impidiendo el acceso universal de las capas populares y trabajadoras a un bien básico para el mantenimiento de la vida como es la energía, una energía que ha subido un 80% desde 2004 y que representa la tercera más cara de Europa. Un ejemplo claro de cómo se han desarrollado las relaciones de poder económico en nuestro país en un recorrido histórico que comienza en el franquismo y llega hasta nuestros días, en un sector que traza un paralelismo magnífico de cómo se organizan a su vez las relaciones de poder político que representan a estas elites económicas, con la dinámica de puertas giratorias como máximo exponente al respecto.
El sistema de generación eléctrico en España está centralizado en manos de 5 grandes compañías privadas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, EDP y Viesgo) que son las que tienen la capacidad de decidir, en función de sus intereses, qué y cómo se produce la energía en el estado. Entre el 80% y el 90% del mercado está en manos de las grandes operadoras, que también se encargan de la distribución eléctrica.
Estas compañías han desarrollado un modelo energético basado principalmente en el uso de combustibles fósiles, contando además con la connivencia del bipartidismo para legislar año tras año en función de sus intereses. El carbón, el petróleo y el gas natural son las tres fuentes de combustibles fósiles de las que dependemos principalmente para cubrir nuestras necesidades energéticas, tecnologías sucias y peligrosas, apoyadas por la nuclear (más peligrosa aún) y se usan sólo un 15% de energías limpias y renovables, pese a la potencialidad que tenemos en nuestro país para el uso de energías limpias y renovables como la solar y eólica.
Es por ello que desde Izquierda Unida decidimos volcar nuestros esfuerzos en trabajar por aglutinar fuerzas, con otros actores sociales, implicando a nuestra gente para forzar la necesaria transición energética que nos permita avanzar hacia un modelo ecológicamente más sustentable. Somos conscientes que queda mucho camino por recorrer por eso lanzamos esta propuesta con la vocación de no dejar pasar ni un minuto más para comenzar a dar la pelea por nuestros derechos, por la viabilidad del planeta y por un modelo energético que universalice el acceso a la energía como bien fundamental para la vida.

Los trabajadores/as de hostelería del Aeropuerto de Málaga llevan a cabo dos jornadas de paros parciales contra la división de las unidades de hostelería y en defensa de sus empleos

Los trabajadores y trabajadoras del sector de hostelería del Areopuerto de Málaga, al igual que los de otras ciudades de nuestro país, han secundado durante dos días consecutivos unos paros parciales convocados por CCOO y UGT para exigir a AENA que abandone su prepotencia y rectifique su política de división de las unidades de la hostelería en los principales aeropuetos de España.
El viernes y ayer sábado, 22 y 23 de diciembre, de 13.00 a 15.00 horas, se llevaron a cabo estos paros y que continuaran los próximos días 29 y 30 de diciembre para denunciarque AENA haya sacado a licitación pública el espacio de hostelería, aumentando el números de lotes y, por lo tanto, dividiendo los existentes y al personal empleado.
Durante la justa movilización de estos trabajadores, que pararon en su totalidad exceptuando los servicios mínimos, estuvieron presentes los responsables de hostelería de CCOO, Elena Villalba y Gonzalo Fuentes, que denunciaron que esta decisión podía afectar al empleo y a los derechos de sus trabajadores precarizando sus condiciones laborales. Así mismo participó en la protesta el concejal comunista y portavoz del Grupo IU-Málaga para la Gente en el Ayuntamiento de Málaga, Eduardo Zorrilla, mostrando su más decidido apoyo a esta movilización.
El sindicalista malagueño Gonzalo Fuentes puso voz a los trabajadores que reclaman de AENA además de que "no divida la concesión por lotes de puntos de venta" el mantenimiento del empleo, la defensa de los salarios y acabar con la precariedad laboral.
Así Fuentes ha manifestado que los sindicatos exigen "la subrogación de todo el personal de la hostelería y la restauración, en todos los supuestos de sucesión o sustitución de empresas", y también la "aplicación obligatoria de los acuerdos y convenios sectoriales de hostelería y restauración y el mantenimiento del nivel de empleo mientras dure la concesión".
Igualmente reivindican un compromiso de la empresa a la "no externalización de servicios por parte de las adjudicatarias" y a la "revisión de las condiciones económicas del concurso, en el caso de que la empresa adjudicataria presente pérdidas económicas, para asegurar la viabilidad de la concesión y eviten el recurso a medidas como ERE o ERTE".
Gonzalo Fuentes ha señalado que en algunos aeropuertos se han licitado espacios hosteleros "aumentando el número de lotes no solo por la creación de nuevos, sino dividiendo los existentes". En el caso de Málaga, el responsable de CCOO, ha apuntado que serán "12 lotes", por lo que proponen que se suspenda el concurso público hasta que negocien un acuerdo con los sindicatos. CCOO exige a AENA que rectifique su política de división de las unidades de la hostelería por su afán recaudatorio con sus "concursos temerarios", pues está situación va a poner en peligro los puestos de trabajo, y va a traer probreza salarial y precariedad. En definitiva un empeoramiento de las condiciones sociales y económicas. Todo esto se está llevando con la complicidad de las empresas.
Desde el PCA de Málaga, se manifiesta su solidaridad y apoyo a las reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras del sector de hostelería del Aeropuerto de Málaga, en defensa de sus empleos y salarios, por unas condiciones dignas y estables de sus empleos. Hecho este que solo es posible conseguir con la movilización y máxima unidad de los trabajadores y trabajadoras junto a los sindicatos de clase.
Así mismo, el PCA entiende que para conseguir un servicio de calidad a nuestro pueblo y que quienes trabajan dispongan de estabilidad laboral y condiciones de trabajo dignos solo es posible desde una gestión pública de los aeropuertos y sus diferentes servicios, por eso somo contrarios a la privatización parcial o total de AENA o de cualquier servicio público esencial de nuestro país.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

Por la Ruptura Democrática ¡Nuestra apuesta!: La República Federal y Solidaria

Secretaría de Movimiento Republicano y Memoria Democrática
39 años después de la proclamación de La Constitución de 1978, podemos constatar que ha sido incapaz de ofrecer una solución a los graves problemas que existen en España. Paro, precariedad laboral, pérdida irrefrenable de derechos como la educación pública y la sanidad universal, recorte a las libertades, corrupción, desconfianza ciudadana en las instituciones, desigualdad de género y violencia machista. Estos son tan solo algunos de los problemas que la ciudadanía sufrimos y soportamos cada día con más crudeza.
El modelo de Estado y de Gobierno surgido de la llamada Transición está agotado: la Constitución de 1978 declara derechos que nadie garantiza (vivienda y trabajo digno, servicios público de calidad y de acceso universal, redistribución de la riqueza nacional, etc.), y en tiempos difíciles como los actuales hace recaer todo el peso de la mal llamada crisis sobre las familias trabajadoras, liquidando la democracia formal en favor (y por manos) de la dictadura de los mercados.
La ofensiva neoliberal, que vivimos en estos momentos, se centra en recuperar la iniciativa para una regeneración del sistema bipartidista monárquico y pretende institucionalizar las reformas y los recortes de derechos y libertades que se han llevado a cabo desde 2010 en el marco de las políticas de “austeridad” mandatadas por la UE para construir un nuevo modelo de Estado, basado en una recentralización que impida cualquier posibilidad de reconocer la realidad plurinacional, multicultural y plurilingüística del Estado Español.
El régimen monárquico trata de llevar a cabo su propio proceso constituyente que consolide un nuevo modelo de relaciones sociales, institucionales y laborales, para que toda la riqueza del país siga al servicio del mantenimiento y aumento de la tasa de ganancia del capital transnacional sobre la base de bajos salarios y la precarización del trabajo.
La utilización de la Constitución y del propio monarca para justificar el comportamiento autoritario y represivo del Gobierno Central en Cataluña ha sido la última demostración de que tanto la monarquía como la Constitución de 1978 no están en la parte de las soluciones de los problemas sociales y territoriales, sino que precisamente son parte de los problemas que sufrimos la clase trabajadora y las capas populares.
Frente a ello tenemos una propuesta, el objetivo de la Ruptura Democrática para una salida Anticapitalista, Social, Antipatriarcal y Democrática, que abra un Proceso Constituyente cuyo objetivo sea la República Federal y Solidaria que permita a los distintos pueblos del Estado a decidir libre y democráticamente su futuro.
Dicho proceso tiene que articularse sobre un bloque político y social que aglutine a todas las clases y los sectores afectados por la crisis, sobre una amplísima confluencia política y social y sobre la movilización social.
El PCE apuesta por una República federal, laica, feminista, participativa y solidaria, con claro componente social y con respeto a la identidad de los pueblos y su derecho a decidir.
Por ello, el Partido Comunista de España llama a todos/as sus militantes y a todas sus organizaciones a estar presente en las movilizaciones que se han convocado en torno al 6 de Diciembre y en Madrid a la Manifestación que tendrá lugar a las 12:00 horas desde Cibeles a Sol.
Además el PCE llama a toda su militancia en el conjunto del Estado a ir preparando con otras fuerzas sociales y políticas las manifestaciones y actos republicanos a celebrar en el mes de abril y a seguir impulsando la JER como movimiento unitario a favor de la República. En este debate situamos nuestra apuesta Republicana que debe ser definida en positivo y en la perspectiva de construir un movimiento republicano amplio que nos permita integrar en la lucha por la IIIª República a amplios sectores de la población, fundamentalmente a los trabajadores y trabajadoras.

martes, 5 de diciembre de 2017

Eduardo Zorrilla. "4 de Diciembre"

Eduardo Zorrilla
Portavoz de IU-Málaga pata la Gente y del PCA
Acaban de cumplirse 40 años del 4 de diciembre de 1977, cuando un millón y medio de personas en toda Andalucía salieron a la calle reclamando el autogobierno bajo el lema de “Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía”. Un acontecimiento trascendental de nuestra Historia, cuando salió a la calle la “Andalucía real” que se negaba a ser tratada como un territorio de segunda categoría.
La manifestación se convirtió en tragedia con el asesinato del joven sindicalista de CCOO Manuel José García Caparrós. A pesar del carácter pacífico y multitudinario de la manifestación, en la que participaban familias enteras y niños, fueron continuas las provocaciones de grupos de la extrema derecha hasta que se produjo una desproporcionada y violenta carga policial contra la multitud y un agente disparó su arma reglamentaria hiriendo de muerte a Manuel José.
El crimen, como tantos otros del posfranquismo, nunca fue esclarecido. Se silenció bajo una trama de complicidades. Hasta hace poco no se ha podido conocer el contenido del sumario judicial gracias al trabajo abnegado y tenaz de una secretaria judicial, Rosa Burgos. Y hace muy poco también, Eva García Sempere, congresista de Unidos Podemos por Málaga, ha conseguido tener acceso a las actas de la comisión parlamentaria de investigación, si bien la Mesa del Congreso ha rechazado hacerlas públicas.
Cuarenta años después es imposible enjuiciar a los culpables, por la muerte de sus responsables directo e indirectos, pero sí es posible, e imprescindible, conocer toda la verdad, promover la Memoria colectiva, rendir un digno homenaje al joven asesinado y reparar a sus familiares.
Cumpliendo una moción de nuestro grupo, el Ayuntamiento de Málaga ha colocado una placa más digna en el último lugar en que Manuel José fue visto con vida y se ha dado reposo a sus restos en el recién creado jardín de la Memoria de Parcemasa.
(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga el 4 de diciembre de 2017

domingo, 3 de diciembre de 2017

Intervención de Enrique Santiago en la clausura del XX Congreso del PCE

El PCE finaliza su XX Congreso recuperando el leninismo 40 años después y con el objetivo de construir un partido más fuerte y centrado en el conflicto social

Mundo Obrero, Javier Romo/ Comunistas de Málaga
El Partido Comunista de España ha dado por concluido este pasado sábado su XX Congreso, tras finalizar su segunda vuelta al mismo, que se ha desarrollado durante la jornada del viernes y del sábado, haciendo profundos cambios ideológicos y organizativos, como la recuperación del marxismo-leninismo cuarenta años después, lo que se reflejará en un cambio de imagen también, modificando incluso su logo, e introduciendo la mítica estrella internacionalista de cinco puntas en el mismo, que representa para la tradición obrera, la unión de los obreros y obreras de los cinco continentes. Enrique Santiago, fue quien subió al estrado para defender la tesis de la recuperación del marxismo-leninismo, y posteriormente ha sido aprobado por una aplastante mayoría entre la militancia, que lo ha celebrado con gran pasión entre aplausos, abrazos y cánticos de “partido comunista, marxista-leninista”. Minutos después, esta euforia de cambio, se ha trasladado al debate de incorporación de la estrella de cinco estrellas al logo, y en una ajustadísima votación, que se ha resuelto por tan sólo 13 votos de diferencia, la militancia ha decidido modificar el logo, para reflejar este cambio profundo también en la imagen del partido.
El propio Santiago, ha defendido, que asumir el leninismo “nos sirve para llevar a cabo una definición cada vez mayor de nuestra ideología y para sentirnos más cómodos con los partidos comunistas de nuestro entorno. Somos herederos del marxismo y el leninismo”. Además, ha explicado que apostar por el leninismo no significa renunciar a la vía electoral para la toma del poder político, ya que “hay que estudiar la situación concreta para elaborar una estrategia”, y pone el ejemplo de Venezuela, donde “se está construyendo el socialismo a través de la vía electoral”.
Este XX Congreso traerá cambios profundos en el Partido
Un partido más fuerte. En el conflicto, empezando a trabajar con la máxima de un militante, un activista, revisando la implicación de la militancia dentro del partido, buscando poco a poco la superación del voluntarismo de la militancia, hacia un compromiso militante cada vez mayor. También, se ha hecho hincapié en la necesidad de que los militantes del partido lleven la misma línea del partido en las instituciones.
Más centralizado el partido, pero federalista en la apuesta de república El PCE comenzará un proceso de articulación más centralizada, superando el modelo federalista actual, criticado en varias enmiendas a lo largo del Congreso, iniciando un proceso para ir asimilando poco a poco este centralismo democrático a lo largo de todo el territorio español, mirando el ejemplo que supone la UJCE en la implantación de este modelo. Este nuevo modelo centralizado, ha causado algunas dudas en el congreso, por lo que la mesa del congreso ha explicado, que es totalmente compatible, con la apuesta histórica del PCE por una república federal de estados.
Más igualitario, con su apuesta de feminismo de clase. El Partido seguirá avanzando en la lucha feminista contra el patriarcado, no solo de cara a lo externo, sino empezando por lo interno del partido, para “conseguir una igualdad real entre las mujeres y los hombres dentro del partido”. Esto se ha visto ya dentro del Congreso, donde un grupo de mujeres militantes, ha presentado un documento a la mesa del Congreso, haciendo autocrítica de los comportamientos machistas que han percibido durante el mismo, referente al espacio y el tiempo ocupado por los hombres, para avanzar en igualdad, y reconociendo el Partido errores para superarlos y construir un partido igualitario, sin machismo, apostando por un feminismo de clase, superando las corrientes “feministas posmodernas-neoliberales”.
Enrique Santiago fue el encargado de defender la candidatura única y de consenso que se postuló en el Congreso, y en la que participa, señalando los elementos centrales que la justifican, manifestando "me gustaría celebrar que esta es una candidatura unitaria, una candidatura paritaria, de género", "para que todos los integrantes de la misma tengan responsabilidades en la misma" con el reto de la nueva dirección de "que hasta el último militante tenga un trabajo que realizar en nuestros frentes de lucha" y con la absoluta seguridad de que "esta candidatura estará a la altura de las circunstancias, es un compromiso con el partido y con el futuro que tenemos por delante". Esta candidatura fue respaldada masivamente por los delegados y delegadas, resultando en la elección del Comité Central 295 votos a favor (82.4%), 53 en blanco (14.8%) y 10 nulos (2.8%). Mientras se elige la nueva dirección funcionará la nueva comisión de transición hacia la nueva dirección, que estará formada por más mujeres que hombres, 6 mujeres y 5 hombres, que se encargará desarrollar los trabajos mientras se conforma el nuevo Comité Central y se elege al nuevo secretario general. En la lista aprobada del nuevo Cimité estarán presentes en representqación de Málaga, Jose Luis Centella, Toni Morillas, Manuel Pineda, Eva Garcia Sempere, Gloria Aguilar Reina, Remedios Ramos Sánchez, Eduardo Zorrilla Díaz y Alberto Garzón.
Además, a través de las resoluciones aprobadas, el Partido muestra su carácter internacionalista, solidario y de clase, con apoyos al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, a su pueblo y a su apuesta por el socialismo del siglo XXI frente a los ataques imperialistas de Occidente y de la oposición violenta; la condena del fraude electoral llevado a cabo reciente por la derecha en las elecciones de Honduras, instando a los observadores internacionales de la UE a no reconocer este fraude; la condena del tráfico de esclavos que se está produciendo en Libia, responsabilizando a Occidente y a la OTAN de esta situación, e instando al Parlamento Europeo a llevar a cabo una comisión de investigación, para esclarecer la implicación de la UE en esta situación, y exigiendo a Rajoy a que cumpla con el compromiso de asilo a los refugiados y refugiadas; mostrando su firme compromiso en las luchas de los pueblos palestino y saharaui; la solidaridad con el pueblo catalán frente a la represión que está sufriendo; y la lucha contra el maltrato animal, haciendo hincapié en la lucha por la abolición de las corridas de toros.

El PCE inició su segunda vuelta del XX Congreso homenajenado el centenario de la Revolución de Octubre y debatiendo la ruptura democrática hacia la República federal y la construcción de la unidad popular

Mundo Obrero, Javier Romo/Comunistas de Málaga
El PCE inició este viernes, 1 de diciembre por la tarde, en la sede central de UGT en Madrid, la segunda vuelta de su XX Congreso, el cual, recordemos tuvo su primera vuelta el pasado 9 de abril de 2016, coincidiendo con su aniversario de legalización.
Con la aprobación por parte de las delegadas y delegados del horario para el mismo y la elección de los responsables que lo presidirán desde la mesa durante los dos días en los que tendrá lugar se iniciaron los trabajos y la mesa quedó conformada por los camaradas Raúl Ariza, Eva Soya, Ana Martínez de Arenaza, Lola Sánchez, Mauricio Valiente, Elena Cortés, Roberto Ruiz, Enrique Santiago y José Luis Centella junto a las presidentas y presidentes de las diferentes federaciones. La mesa eligió como presidente de la misma al camarada Mauricio Valiente. Tras este arranque, el PCE proyectó un breve reportaje homenaje al centenario de la Revolución de Octubre, elaborado por el propio partido.
Mauricio Valiente leyó al plenario una carta del camarada malagueño, convaleciente de una operación quirúgica, Antonio Romero, que recordaba como asistió desde el IX Congreso, cuando le nombraronel miembro más joven en el Comité Central.
Jose Luis Centella, Secretario General saliente del Partido Comunista de España en su defensa del informe de gestión, que fue aprobado por la mayoría de los delagados y delegadas, señaló como está "En nuestra mano está impedir la consolidación de una salida autoritaria y patriarcal de la crisis" y como desde el PCE "Hemos ganado nuestro derecho a ser parte imprescindible de la Unidad Popular" y a su vez señaló "Hemos derrotado los intentos de colocar a este partido como una gloria del pasado pero sin futuro"
El secretario general de la UJCE, Xavier García, subió al estrado posteriormente para saludar en nombre de la organización a los presentes. En sus declaraciones afirmó que “este XX Congreso del PCE será recordado históricamente por su vuelta al leninismo, ya que el cambio de modelo supone una revolución a la hora de adaptarse a la realidad, para cumplir con la máxima de un militante, un activista”. Humildemente, el secretario añadió que la Juventud “no está para dar lecciones, sino para aprender, pero el tiempo nos ha dado la razón cuando en los noventas apostamos por el leninismo”.
Posteriormente, comenzó el proceso de enmiendas y debate de las mismas en torno a varios ejes: el comunismo hoy; imperialismo en el siglo XXI, internacionalismo y solidaridad; la Unión Europea y el Euro; papel de los y de las comunistas en el movimiento obrero; lucha contra el patriarcado y lucha de clases; crisis del régimen, ruptura democrática, república federal y propuestas para el desarrollo de la política de construcción de unidad popular.
Con ello se debatieron y votaron propuestas en torno al movimiento comunista internacional, haciendo una apuesta clara el PCE por “reconocer a los países que se reclaman del socialismo y del comunismo”; la necesidad de reforzar los lazos comunistas internacionales, con herramientas como el encuentro internacional de partidos comunistas; en torno a Europa, como mantener las relaciones con el PIE; la apuesta del partido por el no pago de la deuda, ya que es “imposible pagar la deuda o, caso contrario, se hipoteca al país por décadas”; seguir profundizando la estrategia de ruptura con la UE y la Europa del euro.
También el sindicalismo fue eje central de los debates, actualizando la actuación de los militantes en el sindicato para “reforzar el sindicalismo de clase, combativo y anticapitalista” y “reconociendo el pasado y los errores cometidos, apostando por una política sindical propia, no delegando nuestra política sindical en nadie, sino cohesionándonos dentro del movimiento sindical, llevando a cabo políticas de alianzas sindicales con más comunistas que intervienen en el mundo sindical, con los sectores críticos, para organizarnos como comunistas dentro del sindicato, teniendo en cuenta la independencia del sindicato y del partido”, haciendo un guiño a la UJCE, “hemos aprendido mucho de cómo lo ha hecho la UJCE en los últimos años”; en la lucha contra el patriarcado, agradeciendo desde la mesa del Congreso, el rico debate y las aportaciones de la militancia a los documentos del partido, introduciendo por primera vez en la historia de los documentos del partido, posiciones claras sobre la pornografía, donde se pide incluso que haya un debate más profundo, apostando por la lucha contra ésta por ser una lacra para las mujeres, que las explota y las cosifica, apostando por “una educación en igualdad y el respeto a la diversidad sexual”, analizando el “porno feminista” como un instrumento más de explotación, “ya que se enmarca dentro de lógicas de la economía capitalista”, o haciendo una crítica al “feminismo posmoderno o neoliberal” que pretende “mercantilizar a las mujeres”, apostando por “superarlo”; o la apuesta del partido por tejer redes comunitarias de comunicación alternativas a los conglomerados mediáticos dominantes, generando contracultura, haciendo una apuesta clara por “la nueva cultura emergente” de los nuevos jóvenes artistas generadores de cultura, para que vean al PCE como su referente de apuesta cultural.
Por último, intervinieron intercaladamente durante el debate de las enmiendas, varios representantes del Frente Polisario, “la invitación del PCE es un reflejo del mismo y de su militancia por su apuesta contra las ocupaciones imperialistas en el Sahara”; de la embajada de Palestina, “nuestra victoria será vuestra victoria también. Mi pueblo nunca olvidará el esfuerzo del PCE con el pueblo palestino”; el embajador de la República Bolivariana de Venezuela, “agradecemos al PCE su compromiso sin dobleces en apoyar la apuesta del gobierno venezolano por la revolución hacia el socialismo del siglo XXI”; de la República Socialista del Vietnam, “vamos a seguir trabajando juntos en Vietnam para que el movimiento comunista internacional triunfe en todo el mundo”; y el embajador de Cuba, “en momentos de agresión imperialista de Estados Unidos, agradecemos al PCE y a Centella su apoyo al proceso socialista cubano”.

sábado, 2 de diciembre de 2017

José Luis Centella Gómez: “Cuando la izquierda abandona la movilización como base de su acción política, se vuelve débil y vulnerable”

Ginés Fernández González, Director de Mundo Obrero
La crisis ha sido la gran excusa para intentar cambiar el modelo social, pasar de una sociedad con ciertas garantías y derechos conquistados con años de lucha y sangre obrera a una sociedad desregulada a lo norteamericano.
Mundo Obrero: Los días 1, 2 y 3 de diciembre se celebra la II fase del XX Congreso del PCE, se puede decir que una etapa intensa, ¿qué valoración haces de estos cuatro años al frente del PCE?
José Luis Centella: Efectivamente, han sido cuatro años intensos de cambios y transformaciones en el mapa político, y de una continua lucha contra quienes pretenden cerrar la crisis que sufre el Régimen del 78 en clave antisocial, autoritaria y patriarcal.
La valoración que se plantea en el propio informe de gestión tiene elementos autocríticos, porque es evidente que el Partido no ha conseguido los objetivos que nos marcamos de conseguir un salida social, anticapitalista, democrática e igualitaria, mediante una ruptura democrática que posibilitara la construcción de un nuevo modelo de País. En el momento en el que se conjugaba la mayor tensión social y el mayor ascenso electoral fuimos superados y desplazados como fuerza hegemónica en la izquierda, con la aparición de Podemos, lo que no solo tuvo una repercusión electoral, sino que también significó que la tensión social, la lucha en la calle, se desplazó a la esperanza de que ganando las elecciones todo cambiaría. La verdad es que no se ganaron las elecciones y efectivamente todo puede cambiar, pero para peor, porque cuando la izquierda abandona la calle, cuando deja la movilización como base de su acción política, se vuelve débil y vulnerable.
Pero con estos elementos autocríticos tenemos que mostrar las cuestiones positivas que hemos desarrollado estos años, y que tienen que ser puestas en valor, ya que este Partido ha sido capaz de elaborar la alternativa de ruptura democrática más solida y solvente de la izquierda española, lo que permite tener todavía la esperanza de que esta crisis de régimen no se resuelva en favor del bloque dominante. Hemos sido capaces de mantener la propuesta republicana en activo cuando otros la abandonaban, lo que permite que en este momento se vuelva a tener conciencia de que no puede haber cambio profundo en este país que no pase por la III Republica, y como no, valorar positivamente el reconocimiento internacional del que hoy es objeto el PCE, un reconocimiento muy superior a nuestra fuerza real, y que es fruto del trabajo que hemos desarrollado a nivel internacional en estos años.
M.O.: ¿Cuál ha sido el momento más difícil en este periodo, políticamente y personalmente? ¿Y cuál es el que más satisfacción te ha dado?
J.L.C.: El momento mas difícil políticamente, sin duda creo que fue la noche electoral de diciembre de 2015, un momento en el que éramos conscientes de que podíamos quedarnos fuera del Parlamento, teníamos el ejemplo de otras fuerzas comunistas europeas que fueron grandes referentes para toda la izquierda, como Refundación Comunista de Italia y que una vez fuera del Parlamento no han conseguido recuperarse.
El momento más satisfactorio, también sin dudarlo fue el día de la liberación de los 5 cubanos que estaban presos en las cárceles de los EE.UU., no olvidaré cuando el Embajador de Cuba me llamó para darme la noticia de su liberación, la fiesta que celebramos en la Embajada de Cuba, sentir la sensación de haber derrotado al imperio, fueron años duros en los que era consciente de que los EE.UU. trataban de derrotar en la figura de esos 5 héroes a todo el pueblo cubano, y que su lucha era la lucha de quienes en todo el planeta nos negábamos a doblar nuestra rodilla frente a los poderosos, sin duda esa creo que ha sido una lucha que ha marcado este periodo, personal y políticamente.
M.O.: ¿Qué cuestiones cambiarías del funcionamiento del partido y cuáles mantendrías?
J.L.C.: En los documentos de este congreso se plantea la necesidad de una rectificación del modelo de Partido que se ha desarrollado desde 1975, basado en las Agrupaciones muy ligadas a lo institucional. Este congreso plantea un giro en el sentido de dar más valor al trabajo sectorial, a la implicación en los centros de trabajo y también hemos planteado la necesidad de dar una mayor coherencia al trabajo del Partido en todo el Estado, se ha confundido la federalidad con el “taifismo”, cada Federación, cada Agrupación no puede ser un partido independiente, no se trata de uniformar, sino de dar coherencia al trabajo y que los acuerdos que se toman en el ámbito central sean la base del trabajo que se desarrolle en las federaciones.
M.O.: En el Comité Federal se aprobó la propuesta de balance de gestión, por otro lado autocrítica y también realista con lo sucedido en este periodo, en él se expone que el régimen está en crisis pero no acabado, en este sentido ¿está haciendo la derecha un proceso constituyente hacia una segunda transición?
J.L.C.: Hoy nadie discute que el régimen constituido en torno a la Constitución de 1978, está agotado, la crisis sistémica de la última década solo lo puso en evidencia, es una realidad que a la derecha la Constitución actual, que por cierto fue cambia con nocturnidad y alevosía para asegurar a la banca el cobro de sus intereses, le viene muy grande, le sobran todos los derechos que aún de forma simbólica recoge, le sobra el reconocimiento de los sindicatos, pero también es una realidad que a nosotros esta misma Constitución nos viene pequeña porque entendemos que es necesario asegurar por ley los derechos que se reconocen formalmente a la vivienda, el trabajo, etc., y que es imprescindible plantear al pueblo la posibilidad de decidir la forma de estado entre República y Monarquía.
Del choque de esas dos tensiones es evidente que se tiene que producir un periodo constituyente, la cuestión es si ese periodo constituyente es abierto, participativo y con hegemonía de las fuerzas de progreso o por el contrario es cerrado, limitado al debate parlamentario y hegemonizado por las fuerzas reaccionarias.
La verdad es que el bloque dominante no ha sido capaz hasta el momento de conseguir sus objetivos pero la crisis catalana le ha puesto en bandeja intentar dar un golpe de mano que le permita institucionalizar las reformas que hicieron desde 2010 a 2015, mediante una reforma parcial de la Constitución que abra las puertas a un nuevo periodo en el que se aseguren los intereses del capital y se avance hacia una sociedad más autoritaria, con menos derechos sociales, con peor calidad de vida para la mayoría de la población y una vuelta al patriarcado como sustento ideológico.
En este sentido considero que ya estamos en una nueva transición, la cuestión es aprender de la historia y tratar de que esta vez entendamos bien que el mantener la batalla no se libra solamente en el Parlamento y que mantener la estrategia rupturista no depende exclusivamente de las matemáticas parlamentarias.
M.O.: ¿Qué efectos han tenido las políticas aplicadas con la excusa de la crisis en la vida de las personas, así como en el modelo social y político?
J.L.C.: Hace años, cuando casi nadie hablaba de ello, el PCE planteó que la gran jugada del capital en este momento era precarizar la vida de las personas en el sentido más amplio de la palabra, una persona que no tiene trabajo fijo, que no tiene un lugar de residencia estable, que no puede consolidar unas relaciones sociales, es una persona que tiene mas dificultades para rebelarse, para luchar, para pensar en colectivo, y por ello más vulnerable, la lucha de la clase obrera siempre se ha basado en la organización y no hay duda de que organizar a un sector laboral o social donde la precariedad es del 90% es muy difícil, de la misma manera que es casi imposible organizar a un barrio en el que más de la mitad de sus habitantes no son residentes fijos.
La crisis ha sido la gran excusa para intentar cambiar el modelo social, pasar de una sociedad con ciertas garantías y derechos conquistados con años de lucha y sangre obrera a una sociedad desregulada a lo norteamericano, volver al siglo XIX en materia de relaciones laborales con los beneficios para el capital de la tecnología del siglo XXI.
M.O.: El día 21 de diciembre se van a celebrar elecciones en Cataluña tras la aplicación del artículo 155, el PSUC viu y EUiA, nuestros referentes hermanos se van a presentar en Cataluña en Común ¿Sigue siendo vigente la política de convergencia para desbancar del poder a la derecha y sus aliados?
J.L.C.: No es cuestión de vigencia, sino de necesidad, hoy más que nunca la política de convergencia es imprescindible para tener capacidad de dar la batalla a las fuerzas de la derecha catalana y estatal, esta convergencia con todas sus dificultades, sus contradicciones se refleja en Cataluña en Común, proyecto incipiente en el que el PSUC esta implicado y que en estas elecciones tiene el reto de su definición como fuerza política que sea capaz de recoger la herencia del PSUC en el sentido de ser una opción nacional y de clase, es decir de situar la contradicción de clase en el contexto de una Cataluña que se autodefine como una nación, ya que solamente si Cataluña en Común entronca con los barrios obreros, con la clase obrera realmente existente en el cinturón rojo de Barcelona puede tener futuro como alternativa.
M.O.: El proceso catalán ha sufrido un duro golpe por parte del estado, desde el PCE se ha planteado la propuesta de la Republica Federal ¿Cómo puede esta propuesta solucionar los problema de encaje territorial y los problemas sociales que hoy sacuden a las clases populares?
J.L.C.: Recomiendo la lectura de la larga relación de textos que tanto el PCE como el PSUC hemos elaborado de forma colectiva, porque en estas declaraciones y resoluciones estaba escrito lo que podía pasar, está escrito que mantener el proceso unilateral hacia la independencia de Cataluña era brindar a las fuerzas más reaccionarias la mejor oportunidad para recuperar fuerzas, que frente a quienes creían que el proceso catalán abría el paso hacia la revolución, nosotros creíamos que lo que abría era la puerta a la contrarrevolución, y efectivamente así ha sido.
El Gobierno aprovechando el respaldo social que le ha propiciado esta crisis, esta llevando a cabo la mayor involución en materia de derechos públicos y libertades, y lo está haciendo sin coste social, por ello junto a la crítica a quienes desde el gobierno de Cataluña han actuado con irresponsabilidad plateamos la lucha contra quienes desde el gobierno central, con el apoyo de PSOE y Ciudadanos han llevado a efecto una agresión institucional que muestra el camino que quisieran seguir en todo el Estado, de manera que cada vez sea más estrecho el margen de la legalidad.
Por todo ello, el PCE ha planteado que frente a la guerra de banderas que representa poner en primer lugar las contradicciones territoriales hay que situar la lucha de clases que pone en primer lugar la contradicción capital/trabajo, proponiendo como salida un proceso constituyente que consolide derechos sociales, laborales y democráticos, y que culmine en la República Federal como mejor marco institucional para resolver los problemas de encaje territorial de un Estado como el nuestro que es Plurinacional, Multicultural y Plurilingüístico.
M.O.: Hemos celebrado recientemente dos aniversarios importantes en tanto que referentes ideológicos del comunismo como son el 150 aniversario de la publicación de El Capital y el Centenario de la Revolución de Octubre. Has estado en Rusia en la celebración de los actos del centenario ¿el comunismo ha muerto como quieren trasmitir o es una ideología viva?
J.L.C.: Quienes predican el fin de las ideologías, lo que quieren es plantear la supervivencia de una sola ideología, la que sustenta al capitalismo en su fase imperialista más agresiva y depredadora que hayan conocido los tiempos.
De la misma manera quienes plantean la muerte del comunismo, lo que quieren es proclamar la victoria del gran capital en la lucha de clases a nivel planetario, pero la realidad es bien distinta, el comunismo como ideal capaz de impulsar la transformación de la sociedad capitalista hasta una nueva sociedad, más justa, igualitaria, democrática, está más vigente que nunca, pero nadie puede dudar que si ese ideal no se organiza, no toma cuerpo en una estructura partidaria, se quedará solamente en idealismo.
Este es el reto de los partidos comunistas de todo el mundo, ser capaces de convertir esa idea transformadora en organización, en acción política, esa fue la gran aportación de Lenin al movimiento revolucionario, ser capaz de situar las enseñanzas de Marx en un momento histórico determinado y en una coyuntura concreta.
Hoy, no voy a negar que existe un debate a nivel internacional en el seno del movimiento comunista internacional, que también se da en el propio PCE, los que plantean la política de clase contra clase, la que lleva a plantear el campo de las alianzas de forma casi exclusiva con los grupos o partidos marxistas-leninistas, y quienes entendemos que en este momento histórico es más adecuada la política de Frente Popular que busca las alianzas con fuerzas progresistas, ecologistas, en base a un programa democrático y socialmente avanzado. En este debate que no es nuevo en nuestra historia, personalmente me he situado siempre a nivel nacional e internacional en la línea de Pepe Díaz y Dolores (Ibárruri), en la línea del Frente Popular.
Esta línea política hoy se plasma a nivel internacional en el desarrollo de espacios de encuentro y trabajo de las fuerzas imperialistas, trabajo al que personalmente me estoy dedicando desde hace años y que en Europa ha dado como resultado el Foro de Fuerzas progresistas, ecologistas y de izquierdas, que se ha reunido de forma satisfactoria por primera vez, hace unos días en Marsella, con un papel protagonista de la representación del PCE. En el ámbito nacional toma cuerpo en la consolidación de un Bloque Social y Político que nos permita construir una amplia red de alianzas sociales, políticas e institucionales que nos permitan dar la batalla a la ofensiva que están desarrollando las fuerzas reaccionarias.
30/11/2017

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Antonio Romero “amenaza” con seguir luchando



Eduardo Zorrilla
Portavoz municipal de IU-Málaga para la Gente y miembro del PCA
Antonio Romero se recupera de una complicada y exitosa intervención quirúrgica, lo que nos llena de felicidad a sus compañeros de partido y de IU, y también a muchísima gente que lo quiere, lo admira y lo valora enormemente.
Porque Antonio ha sido, y es, uno de los activos más importantes y queridos del PCE y de IU por toda una vida dedicada abnegadamente a luchar por la democracia, la igualdad y la defensa de las personas más desfavorecidas.
Natural de Humilladero, y de origen jornalero, comenzó a trabajar a los catorce años. Muy joven, y en plena dictadura franquista, comenzó a militar en el PCE. Aún en la clandestinidad, participó en la creación de las Comisiones Obreras del Campo de las que fue Secretario General. En 1978 se convirtió en el miembro más joven del Comité Central del PCE.
Autodidacta, siempre demostró una gran inteligencia política, un incomparable olfato para detectar las injusticias, una incansable capacidad de trabajo y un don innato para comunicar con la gente. Y siempre con un finísimo sentido del humor.
Fue parlamentario andaluz, senador y diputado en el Congreso, y siempre destacó por su denuncia contundente y valiente de las tramas de corrupción y “las cloacas del Estado”, y por su defensa infatigable de las clases populares. Y no fue alcalde de Málaga porque el Señor X de los GAL lo vetó e impuso a los concejales del PSOE que dejasen gobernar al PP.
Pero sobre todo, Antonio ha sido siempre un referente de la izquierda española y ejemplo para varias generaciones de dirigentes y militantes del PCE y de IU.
Parafraseando el poema de Bertold Brecht, Antonio es uno de “los imprescindibles”, de “los que luchan todos los días”, toda una vida.
Que tiemblen los corruptos y los poderosos, porque en su primer mensaje tras la operación, Antonio “amenaza” con seguir luchando muchos años.
* Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 27 de noviembre 2017
Acto homenaje a Antonio Romero celebrado en Humilladero el 30 e septiembre