El Coordinador federal de
Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha advertido hoy que en Andalucía
“Partido Popular, Ciudadanos y Vox no han tenido ningún problema
en ponerse de acuerdo en una política de clase que supone, entre
otras cosas, bajar impuestos a los más ricos”. Lo han hecho de
forma solapada, en medio de cortinas de humo. Puso como ejemplo de
estos pactos la “reducción de hasta el 99% del Impuesto de
Sucesiones, para beneficiar sobre todo a las herencias de más de un
millón de euros, o la reducción de impuestos a los que ganan más
de 50.000 euros”. De ahí que Garzón advirtiera que a día de hoy,
en la política de ámbito estatal, “nos jugamos la reproducción
de lo de Andalucía en el resto de España”, ya que “supondría
una regresión amplísima en todos los temas sociales, laborales o de
derechos y libertades”.
El máximo responsable de
IU incluyó esta reflexión durante su explicación a los/as
integrantes de la Coordinadora Federal (máximo órgano ejecutivo de
dirección) reunida hoy en Madrid de su informe ‘La izquierda para
un país que lucha. Estrategia IU 19/20’, que ha sido objeto de un
amplio debate. Finalmente, ha sido aprobado por el 77% de los
presentes por 46 votos a favor, 8 en contra y 6 abstenciones.
Garzón resaltó la
“enorme importancia” del documento debatido, que tachó de
“informe honesto, con autocrítica, que puede resultar muy útil
para el debate de la militancia y cuyo objetivo es que llegue y
facilite el debate a todas las asambleas”.
Entre las cuestiones
estratégicas propuestas destacó la “necesidad de construir un
bloque histórico que haga frente a la extrema derecha”, una vez
que se han encendido todas las alertas tras las elecciones andaluzas.
En esa misma línea,
Alberto Garzón incidió también en la necesidad de “acentuar la
defensa del movimiento feminista, incorporando aún más sus demandas
de forma transversal en toda la organización” y, a su vez, la de
“ser más capaces de penetrar en los conflictos en los barrios
obreros”.
A todo lo anterior se le
debe sumar lograr “ser más claros a la hora de definir nuestro
concepto de país”, que pasa ineludiblemente por la República
Federal de España, ya que “somos republicanos y federalistas”.
Alberto Garzón, por
lo que conoce de los Presupuestos Generales, reprocha al Gobierno
“desaprovechar la oportunidad de ser valiente y estar a la altura
del momento histórico”
El Coordinador federal,
ha calificado hoy como “sabor agridulce” la sensación que ha
producido en esta formación el contenido que se conoce hasta ahora
del proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2019,
que mañana lleva el Gobierno del PSOE al Congreso. Garzón ha
expuesto que, pese a que se han recogido buena parte de las
propuestas más positivas incluidas a través de la negociación con
el Grupo Confederal de Unidos Podemos, “el Gobierno socialista ha
desaprovechado la oportunidad de ser valiente y estar a la altura del
momento histórico que vivimos”.
El máximo responsable de
IU comenzó con este diagnóstico su intervención en la Coordinadora
Federal (máximo órgano ejecutivo de dirección), ante cuyos/as
miembros defendió su informe ‘La izquierda para un país que
lucha. Estrategia IU 19/20’, que será objeto de debate a lo largo
del día.
En su opinión, “se
está empezando a retomar una senda presupuestaria positiva y una
reversión de las medidas impuestas anteriormente por la derecha”.
Detalló que en el esbozo de las cuentas públicas para este año se
ve un “cambio de signo en el tratamiento de la política fiscal”,
con otras medidas ya acordadas tan positivas como “la subida del
SMI de un 20%, las mejoras para los parados mayores de 52 años o en
las propuestas sobre vivienda”.
No obstante, echó
claramente de menos propuestas concretas para “acabar con la ‘Ley
Mordaza’, con las reformas laborales anteriores, con las subidas de
la luz o para regular con éxito el precio de los alquileres de la
vivienda”. Sentenciando que, desde Izquierda Unida, “nos hubiera
gustado una mayor claridad del Gobierno hacia sus compromisos
adquiridos con nosotros” en las negociaciones mantenidas durante
semanas a finales del pasado año.
Sobre cuestiones
concretas de los PGE, Garzón indicó que en la plasmación final de
un objetivo de déficit del 1,3% y no del 1,8% tuvieron mucho que ver
las “maniobras orquestadas por el PP en el Senado”, aunque expuso
que “era el momento para haber presentado como mínimo ese 1,8%”
y lo argumentó en que países cercanos como Francia o Italia “sí
han conseguido renegociar sus objetivos con la Unión Europea, y
España hubiera podido también intentar un mayor margen para ampliar
los Presupuestos”.
Alberto Garzón
ejemplificó lo que supone dejar de disponer de cerca de 6.000
millones de euros en las cuentas públicas. Lo hizo con el caso de la
multinacional del aluminio Alcoa, que tiene previsto cerrar sus dos
plantas en A Coruña y Avilés, con la consecuente pérdida de miles
de puestos de trabajo directos e indirectos.
“Alcoa -dijo- simboliza
la grave carencia de elementos estratégicos para poder actuar y el
PSOE no ha querido intentar solucionarlo de manera efectiva hasta el
momento”. Reprochó que a pesar de que en la Constitución existen
artículos como el 128, la ministra de Industria prefiera salir
diciendo sencillamente que ‘éste no es un país comunista’”.
La Coordinadora
Federal de Izquierda Unida aprueba con el 96% de apoyos expedientar a
tres miembros de IAb
El máximo órgano
ejecutivo de dirección de IU ha debatido y votado esta tarde el
informe elaborado sobre las actividades de Izquierda Abierta -partido
perteneciente a IU- y la formación Actúa, así como la posible
apertura de expedientes informativos a alguno/a de los/as miembros
del primero.
Tras el debate se han
producido dos votaciones. En la primera de ellas, con un 96% de los
votos -52 votos a favor, 0 abstenciones y 2 en contra- se ha aprobado
el mencionado informe. Éste recoge, entre otros aspectos, mantener
las medidas ya aprobadas en junio en relación a IAb, así como la
apertura de sendos expedientes informativos a los/ afiliados/as de
Izquierda Unida y también miembros de Izquierda Abierta Gaspar
Llamazares, José Alberto Novoa y Arantxa Azmara por la posible
comisión de infracciones tipificadas en los Estatutos de IU como
“graves” o “muy graves”.
En la segunda votación
se ha aprobado con un 89% de los votos -51 votos a favor, 6
abstenciones y 0 en contra- una propuesta de resolución sobre la
situación en Asturias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario