Fotografía: Rosa Ortuño
Ángel Recio/Málaga
Hoy
Eduardo
Zorrilla es el candidato número uno a la Alcaldía de Málaga por
Adelante Málaga, el partido en el que van de la mano IU y Podemos.
–Ha propuesto crear
25.000 empleos en cuatro años en Málaga. ¿Cómo lo va a hacer?
–Son 25.000 empleos
temporales en cuatro años para aliviar la situación económica de
muchas familias, sobre todo de parados de larga duración. Se trata
de invertir 7,5 millones de euros al año. Es una cantidad asumible
por el Ayuntamiento, porque gastamos el doble en estudios técnicos
de proyectos que ni siquiera se hacen. Además hay 12,5 millones de
euros de planes de empleo de la Junta que el Ayuntamiento se ha
descolgado de ellos y queremos que los asuma. En total son 20
millones de euros al año, 80 millones en cuatro años.
–¿Qué tipo de
empleo es?
–Es para actuaciones de
regeneración y rehabilitación urbana y tareas de cuidados de
personas. Hasta ahora el PP ha dicho que el empleo no es su
competencia, pero nosotros siempre decimos que sí es de la
incumbencia del Ayuntamiento. Tampoco es su competencia ayudar a los
empresarios y hay programas municipales para ellos. Es cuestión de
voluntad política.
–En cualquier caso,
lo que hace falta son contratos fijos.
–Claro. Este plan de
empleo no es la panacea. No vamos a engañar a nadie. Son empleos que
oscilarán entre los tres y los doce meses.
–¿Qué plan tiene
Adelante Málaga para cambiar el modelo productivo en la ciudad?
–Hay dos problemas
importantes en el modelo productivo en Málaga. El primero es el
monocultivo del turismo, que se ha propiciado desde el propio
Ayuntamiento, y el segundo es la estacionalidad. Hay que diversificar
los sectores. El turismo es bueno, pero uno de calidad que genere más
valor añadido y consuma menos recursos y no uno de bajo coste.
Málaga reúne condiciones para ser un referente en la industria
audiovisual, de software, aplicaciones o videojuegos. Habría que
poner más recursos del Ayuntamiento para este tipo de iniciativas y,
además del dinero, hay que eliminar trabas burocráticas. Otro motor
es el medio ambiental. Planteamos desde hace años dar bonificaciones
fiscales a las empresas que ponen en marcha sistemas de gestión de
residuos, de reciclado, de uso de energías renovables. Y también a
las viviendas. Con eso se pueden crear nichos de empleo importantes.
Por otra parte, pienso que no estamos utilizando al máximo el PTA y
el Puerto y la inteconexión entre ellos. En el PTA hay casi 20.000
empleados, pero vemos empresas que se plantean venir y no lo hacen
por problemas de movilidad y otras que están en el parque y
planteando irse. Hay que poner solución a esos problemas, al menos
en la parte que le toca al Ayuntamiento, con nuevos accesos y más
conexión de autobuses. En el puerto es básica su conexión
ferroviaria, para dar más salida a productos agroalimentarios o
tecnológicos malagueños.
–¿Qué otras
grandes líneas se marcan en su programa?
–En Málaga hay más de
20.000 familias que necesitan vivienda y son solo las que están
registradas en el registro de demandantes de vivienda. Hay muchas más
que ni siquiera están registradas y hay posibilidades de promover
muchas más viviendas en Málaga. Es verdad que no toda la culpa es
del Ayuntamiento. El Estado y el gobierno autonómico, con gobiernos
del PP y PSOE, retiraron la financiación a los ayuntamientos con la
excusa de la crisis para hacer viviendas de alquiler a precios
asequibles. Dicen que hemos salido de la crisis pero no se han
recuperado esas subvenciones para que los ayuntamientos hagan
viviendas de alquiler. Pero otros ayuntamientos gobernados por la
izquierda, como el de Zaragoza, sí están haciendo viviendas con
financiación del Banco Europeo de Inversiones. Financia el 50% y el
otro 50% lo puede poner el ayuntamiento con suelo sin desarrollar que
hay en el PGOU. Ese suelo se puede vender para promover miles de
viviendas y, además, se genera empleo.
–¿Mantendría usted
la Ciudad de los Museos?
–Ha sido uno de los
puntos más propagandísticos del alcalde. Se han acumulado museos
para el turismo y hay que cambiar el enfoque. Hay que reforzar la
señas de identidad, no solo atraer turistas. No quitaríamos los
museos existentes pero sí los gestionaríamos desde lo público.
–¿Ve más cerca un
cambio de gobierno en alianza con PSOE y Málaga Ahora?
–Sí. Lo palpamos en la
calle. Hay ganas de cambio en estas elecciones.
–Manuela Carmena
dijo que votaría a De la Torre. ¿Le ha sentado mal?
–Lo interpreto como un
gesto de cortesía en una entrevista entre dos alcaldes con una
relación cordial. No le di más valor.
–¿Teme que haya
confusión con tanto cambio de nombre?
–Es un handicap, sobre
todo cuando participamos en unas elecciones nacionales hace unos días
con otro nombre. Pero vamos con el mismo nombre que en las andaluzas.
Confiamos en que el electorado está suficientemente informado e
identifica claramente a la hora de votar que somos IU y Podemos.
–¿Está IU
definitivamente desaparecida?
–No, ni mucho menos.
–¿Se compraría
usted un chalé como el de Pablo Iglesias?
–Lo ha comprado con el
dinero que gana honestamente y con una hipoteca. No me parece
escandaloso. Lo escandaloso es los que se han enriquecido con la
corrupción. Yo no me lo compraría porque no tengo dinero para ello
[se ríe]. Si lo tuviera me esperaría a acabar mi etapa de concejal
por eso del pudor y la imagen pública.
–¿Se iría a una de
las torres de la Térmica o de Repsol?
–No, no, con lo que yo
he batallado contra esas dos. Además en Repsol vamos a gobernar
nosotros y a hacer un parque [se ríe].
No hay comentarios:
Publicar un comentario