El PCE continuará su trabajo por la movilización social y la convergencia

El Informe aprobado por el Comité Central marca como objetivo el éxito de las próximas movilizaciones: por las pensiones públicas, por la III República y 1º de Mayo.

El Comité Central del Partido Comunista de España (PCE) ha felicitado el rotundo éxito de la Huelga General Feminista y las movilizaciones de los pensionistas, con las contradicciones al sistema que han puesto sobre la mesa, destacando el excelente trabajo que la militancia ha tenido en su desarrollo. En ese sentido ha acordado continuar trabajando para el éxito de las próximas movilizaciones, que comienza el 14 de abril, en reivindicación por la III República, y continuará con la próximas Marchas de la Dignidad. Esa fue una de las conclusiones aprobadas del informe político presentado por el Secretario General del PCE, Enrique Santiago, con la idea de continuar trabajando en el ciclo de movilizaciones y hacer converger las luchas en diferentes conflictos y sectores en una gran movilización.

Después de un análisis sobre el contexto internacional y nacional, Enrique Santiago desarrolló en su intervención las estrategias políticas aprobadas en el Partido para evitar que la crisis política se cierre con la restauración del régimen. La principal de esas estrategias se centra en el trabajo militante en la convergencia y construcción de un bloque político y social alternativo.

El Partido, como recordó el recién elegido Secretario General, tiene un papel transcendente en la construcción de un bloque histórico de alianzas sociales y políticas que permitan que nuestro pueblo disfrute de los derechos sociales, económicos, cívicos y políticos. En palabras de Santiago, “en estos momentos de acumulación de fuerzas se hace más necesario que nunca llegar al máximo posible de acuerdos, tanto de convergencia con otros colectivos como dentro de Izquierda Unida”.

Enrique Santiago empezó su discurso recordando la impunidad con el asesinato de José Couso, del que se cumplen hoy 15 años, y denunciando la detención contra Lula y la primera intervención del ejercito contra el pueblo que le apoya. El informe fue aprobado por 81 votos a favor y 2 abstenciones.

El Comité Central del PCE elige a Enrique Santiago Secretario General del Partido

Esta mañana el Comité Central del Partido Comunista de España ha iniciado sus trabajos y lo ha hecho con la elección de Enrique Santiago como Secretario General. Tras su elección, Enrique Santiago ha expresado, antes los medios, su gratitud al PCE por ponerle al frente de un partido de los más importantes del último siglo de este país.

El nuevo Secretario General agradeció la confianza depositada en él por el Partido y que lo acepta como "un gran honor y una gran respònsabilidad· y recordó que “el PCE fue el Partido que defendió la legalidad republicana frente al golpe militar de Franco, el que garantizó la llegada y consolidación de democracia” y que hoy es “un partido que sigue siendo trascendente en la construcción de un bloque histórico de alianzas sociales y políticas que permitan que nuestro pueblo disfrute de los derechos sociales, económicos civiles, y políticos que el sistema hoy día les niega".

Tras su nombramiento Enrique Santiago tomó la palabra en el Comité Central para proponer la nueva dirección política que le acompañará en el trabajo de los próximo tres años y que está formada por el Presidente del PCE y un Secretariado de doce personas, con diferentes responsabilidades, que abarcan desde internacional, a mundo del trabajo, feminismo y área ideológica entre otras.

Durante la presentación del informe político, Santiago, recordó que se cumple el quince aniversario del asesinato de José Couso y se comprometió a que el Partido va a seguir luchando porque se le haga justicia y contra la impunidad.

El Presidente del PCE, es desde hoy José Luis Centella, que se encargará entre otras cosas de representar al PCE en las organizaciones y plataformas europeas en la que participa el partido. Sobre la elección de Santiago como Secretario General ha resaltado en twiter "su capacidad de dirección política es garantía para conseguir un PCE unido y fuerte".

Antonio Romero, Presidente de la Red de Municipios por la III República: “Juan Carlos I debería ser procesado por alta traición”

J.M. Mariscal Cifuentes, Director de Mundo Obrero (MO)

El entusiasmo es su manera de ser, de pensar, de actuar, de militar, de reír. Un entusiasmo telúrico, la expresión de una pasión política que llama, más que a mimetizarse, a ser tuétano de cada hueso del cuerpo social. Antonio ha buceado a pulmón en las cloacas; ha desencallado naves de los arrecifes, ha caminado por desiertos y lodazales, ha iluminado horizontes en medio de la oscuridad. Se adelantó al debate del modelo de estado planteando la reforma del Estatuto de Autonomía andaluz; fue 15-M porque ya había planteado la necesidad de romper con los falsos consensos de la transición; impulsó la cuestión republicana antes de que las banderas tricolor inundasen las calles. Antonio es el Julio Verne de la izquierda andaluza, un radical, un sans-culottes que piensa el proceso constituyente guiado por el más republicano de los derechos: el derecho a la felicidad.

M.O.: Tú impulsaste la Red de Municipios por la III República, pero en tu idea estaba presente la experiencia y tu apelación constante al municipalismo transformador. ¿Qué papel juegan los ayuntamientos en el debate sobre el modelo de Estado?

Antonio Romero: Los gobiernos locales son anteriores al estado-nación. Primero fueron las ciudades, luego fueron los estados. Los ayuntamientos deben desterrar la expresión “esto no es competencia municipal”, porque todo es competencia municipal, todo lo que tiene encomendado por ley para gestionarlo y todo lo demás que está en el terreno político, porque es una instancia democrática y política, que es Estado. Por qué no hablar de la solidaridad internacionalista, de la denuncia de la guerra imperialista, de la corrupción, de la sanidad, de la educación, de los temas de país. Los ayuntamientos tienen el derecho y la facultad de defender un modelo de Estado; son Estado y tienen derecho a revindicar un modelo en el que se puedan sentir más cómodos; con un sistema de competencias de carácter federal. España es un país de naciones, un país plural necesita un modelo federal, que a España le viene como anillo al dedo. El federalismo es un valor republicano. Este régimen es heredero del franquismo centralista, que perseguía las lenguas de los pueblos de España, que ha amputado culturas y fusilado idiomas.

M.O.: Hablemos del movimiento republicano. ¿Qué balance haces y qué papel ha jugado la Red de Municipios por la III República?

A.R.: La golondrina no trae la primavera pero la anuncia. La República dejó una huella tan importante, de tanta pasión, de tanto drama, de tanta ilusión. El balance que hago es muy positivo porque ya se ha planteado la cuestión republicana y la memoria histórica y democrática, porque cada vez hay más banderas republicanas en las movilizaciones. La República está en el orden del día, y creo que la Red de Municipios ha cumplido un papel importante. Fuimos al Congreso de los Diputados y presentamos un papel firmado por 14 ayuntamientos pidiendo que se abriera un proceso constituyente hacia la Tercera República, eso era la primera vez que pasaba. Así empezó. La red tuvo muchas adhesiones en Navarra, en el País Vasco, de muchas partes, hasta el punto de que hoy la integran cerca de 50 ciudades de nuestro país. Yo creo que la cuestión republicana ya está en la agenda política este país, no como un horizonte lejano sino que ya está en el orden del día. Pero no se puede ser republicano de salón, republicano de pin, republicano de conmemoración cada 14 de abril.

M.O.: ¿Hay un punto de inflexión en la abdicación de Juan Carlos I?

A.R.: Felipe González fue urdidor y habló con el rey emérito para que dejara el trono. Usted -le dijo- tiene que irse porque lo importante no es usted, sino la institución. Y la institución está muy cuestionada, su hijo no está manchado por todos los temas que usted tiene. El elefante era una anécdota. Decía uno de Humilladero, “otro elefante más y ya tenemos la tercera”. Juan Carlos I tenía que haber sido procesado por alta traición. Tenía dinero de su padre, de una herencia en Suiza. Eso no se puede permitir en un jefe de Estado, tú no puedes tener dinero en un paraíso fiscal. La corrupción moral y material es muy grave y tenía que haber sido procesado.

M.O.: El PCE ha jugado un papel fundamental en el avance del discurso republicano, pero también están las consecuencias de la llamada transición que tú viviste muy de cerca ¿Cómo ves ese proceso desde el presente?

A.R.: Todo este proceso nace cuando en 1996 el PCE se desvincula del consenso constitucional. Nuestro partido ha sido clave para el auge del discurso y la propuesta republicana en España. Y claro que la transición pesa. La agenda norteamericana se empieza a aplicar al final de la dictadura y ven la necesidad de iniciar una transición que garantizara los intereses de EEUU, las bases norteamericanas, España en la OTAN. Tenían mucho miedo de los partidos comunistas francés e italiano, tenían reservas con Mitterrand, sobre todo con ese gabinete con cuatro carteras comunistas, muchos recelos, sobre todo, por la Revolución de los Claveles en Portugal. Creían que una España post franquista que se les fuese de las manos podía poner en peligro intereses geoestratégicos. Ahí estaba la red Gladio. La CIA llega a tener en España 30.000 personas en nómina, fundamentalmente en los medios de comunicación, en las estructuras de poder, en partidos políticos... para que esos intereses se abrieran paso hablan con Felipe González, le dicen que abandone el marxismo, que aglutine a fuerzas moderadas socialdemócratas dispersas. Billy Brandt colabora con los Estados Unidos en esa fabricación de un líder y de un partido que había desaparecido en la lucha clandestina y que reaparece cuando se acerca la libertad. Felipe González cumple a rajatabla con la agenda de la CIA para España. Felipe González es un hombre de la CIA y tiene toda la responsabilidad histórica de haber metido a España en la OTAN, de haber mantenido las bases militares. A Suárez le ponen sobre la mesa la misma agenda y Suárez la incumple, les dice “España no entra en la OTAN porque yo quiero que España sea neutral”,... ¡recibe a Arafat! Ahí está Carrero Blanco, que no presta las bases españolas para apoyar a Israel en la guerra del Yom Kippur contra los ejércitos árabes. Eso no lo hace Carrero Blanco porque fuera antinorteamericano. Carrero Blanco era un hombre analfabeto, como todos los franquistas, de misa diaria. Él planteaba, “como voy apoyar a los judíos si los judíos fueron los que mataron al Señor”. Se conocía la operación Ogro de ETA y cuando vieron que lo iban a quitar de en medio los dejaron hacer.

M.O.: ¿Qué papel jugó entonces el PCE?

A.R.: Cuándo se legalizan todos los grandes partidos menos el Partido Comunista, deberíamos haber jugado otro papel. La dictadura tenía una fuerza militar importante y emprendió una reforma, evitando y combatiendo la ruptura, donde no se tocaba a los franquistas, no se reconocía la República como régimen legítimo y no se planteaban temas económicos claves. Por ejemplo, como secretario general de Comisiones Obreras del campo planteé la ocupación de 600 fincas en 600 pueblos, exigiendo la Reforma Agraria. Hoy podríamos tener 600 “Humosos”. El latifundismo estaba débil. Carrillo me planteó: “no hagas eso porque podemos provocar que el ejército de un golpe, ya pediremos ayudas a Europa”. Los portugueses ocuparon fincas y luego retuvieron muchas cooperativas y nosotros podríamos haber conseguido reivindicaciones económicas y sociales a la vez que manteníamos la reivindicaciones políticas; pero Carrillo hizo una separación entre libertades políticas y derechos económicos. Primero lo político y después revindicaremos lo económico y lo social. Todo eso fue muy grave. Nos impidió ocupar fincas con un sindicato poderosísimo como era Comisiones Obreras del campo, una federación muy importante y Carrillo se equivocó. Como se equivocó impidiendo convocar una Huelga General a Marcelino Camacho. Los reformistas de la dictadura tenían fuerza militar, tenían también el aparato judicial pero no tenían autoridad moral. Nosotros teníamos autoridad moral. El PCE tendría que haberse plantado, no haber aceptado la bandera, ni la monarquía parlamentaria, haber defendido la memoria republicana y democrática y sacar a la gente de las cunetas. Pero sobre todo haber planteado una ley electoral que no fuera tan fraudulenta y tan canalla. Herrero de Miñón lo reconoció, dijo “la ley electoral la hemos hecho contra el poderoso Partido Comunista de España, por el sistema D'Hondt y 2 diputados fijos por 52 circunscripciones provinciales, tengan la población que tengan. Si en el debate constitucional se hubiera avanzado en una ley electoral justa, ni el PNV ni CiU nunca hubieran sido influyentes y determinantes, prestando mayorías absolutas al PSOE y al PP de manera alternativa. Nosotros hubiéramos sido la fuerza política que hubiera determinado los gobiernos. Estas cuestiones le robaron todo el prestigio acumulado por el PCE en la clandestinidad y diseñaron el andamiaje que luego se volvió contra nosotros. El problema hoy reside en el pacto de hierro del Ibex 35, la gran banca y de los grandes terratenientes que ha blindado el bipartidismo corrupto y monárquico en este país.

M.O.: Queda un año para las elecciones municipales, ¿qué pueden hacer los ayuntamientos por la República?

A.R.: La III República debe formar parte del discurso de cara a las próximas elecciones municipales, debemos tener Ayuntamientos republicanos que actúen como tales, en sus valores, en sus decisiones, en sus resoluciones, que se enfrenten a este modelo de Estado, planteando como hizo Hugo Chávez, prometiendo sobre una Constitución moribunda. Los ayuntamientos deben construir República, pasar de las palabras a los hechos. Un ayuntamiento que declara agotado el régimen del 78 tiene que trabajar para construir una alternativa, ser laicos y republicanos; nosotros queremos ayuntamientos que construyan República, que declaren agotada la transición y el modelo de Estado del 78; declarar una nueva etapa para construir un proceso constituyente hacia la III República.

Publicado en el Nº 315 de la edición impresa de Mundo Obrero marzo abril 2018

El PCA denuncia la represión que sufren los trabajadores del Cuerpo de Bomberos y del Metro de Málaga por ejercer el derecho a la huelga para mejorar sus condiciones laborales

Ante los hechos acontecidos en los últimos días, desde el Comité Provincial de Málaga del Partido Comunista queremos mostrar nuestro apoyo a la clase trabajadora que está viendo cómo se vulneran sus derechos, especialmente el derecho a huelga.

No podemos olvidar que este derecho viene recogido en la Constitución Española tan defendida por los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, los mismos que la vulneran al no respetarlo, en suartículo 28.2 como un derecho fundamental:

“Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá garantías precisas para asegurar el mantenimiento de losservicios esenciales de la comunidad”.

Cuando hablamos de últimos acontecimientos, nos referimos a distintas formas de represión que se están llevando a cabo en nuestra ciudad a cargo de diversos organismos oficiales.

Por un lado es bien conocida la situación del Real Cuerpo de Bomberos de nuestra ciudad, que tras huelga, han visto como varios compañeros han sido sistemáticamente expedientados y sancionados por el Ayuntamiento de Málaga con la pérdida de empleo y sueldo por diferentes periodos de tiempo, siendo en el último caso de los dos bomberos expedientados por un total de 10 días, aunque ya se handado casos de sanciones mayores.

Por otro lado conocimos ayer que cuatro representantes sindicales (de CC.OO.) de la plantilla de trabajadores del Metro de Málaga han llegado a pasar una noche en el calabozo después de que la empresa interpusiera unas denuncias infundadas contra ellos y fuesen detenidos por la policía por mandato de la Subdelegación del Gobierno.

No podemos más que dar el apoyo que se merecen estos trabajadores, que tienen todo el derecho de ejercer la huelga en busca de unas condiciones laborales justas y dignas y también, mostrar nuestro rechazo a la cada vez más frecuente represalia ante aquel que exige sus derechos.

Lo más preocupante es que parece que el hecho de que estemos en una escalada en la aplicación de estas medidas desproporcionadas, responde a la intención de acabar con el derecho a huelga, si bien no de forma legal pues como decíamos está recogida en la Constitución, sí por la vía de la generación de miedo a aquellos/as trabajadores que decidan ejercerlo.

Como decíamos, todo el apoyo a los trabajadores/as de la plantilla del Real Cuerpo de Bomberos y a los miembros de la plantilla de Metro Málaga. Estamos con vosotros/as.

¡Viva la lucha de la clase obrera!

Secretariado del Comité Provincial del PCA de Málaga

Secretario Político del Comité Local del PCA de Málaga

Eduardo Zorrilla: "Salvar Arrajainal"

Recientemente, han comenzado las tareas para la construcción de la “Academia” del Málaga en Arraijanal, con la tala de decenas de árboles, provocando las protestas de activistas ecologistas y asociaciones ciudadanas que defienden el uso público y la regeneración de la última franja libre del litoral del municipio malagueño, que aún alberga un sistema dunar con su flora característica, así como yacimientos arqueológicos fenicios, púnicos y tardo romanos.

Con la coartada de una “Academia” para la cantera del Málaga C.F., y con el apoyo de Ayuntamiento y Junta, hace unos años comenzó una operación marcada desde el principio por el oscurantismo y la irregularidad.

El Ayuntamiento gastó 50 millones de euros en adquirir los terrenos del Arraijanal. Y se modificó la normativa municipal expresamente para que el Ayuntamiento pudiera ceder una buena parte a la recién creada fundación del Málaga C.F. (cuyos patronos son el jeque Al Thani y sus hijos), para un lucrativo negocio privado: alquilar las instalaciones a clubes extranjeros, que vienen a la Costa del Sol buscando buen clima e instalaciones deportivas para entrenar. Así, la mayor parte del presupuesto de “la Academia” se dedica al edificio de uso residencial y turístico-hostelero y al parking privado para 300 vehículos.

La fundación es, teóricamente, una entidad sin ánimo de lucro, por lo que no puede repartir beneficios, pero sí fijar un sueldo millonario a sus empleados (como tienen los hijos del jeque en el Málaga C.F.). También podrá cobrar cifras millonarias por sus servicios o contratar la ejecución de “costosísimos” trabajos o informes a otras empresas.

IU y Málaga para la Gente siempre hemos defendido que Arraijanal no es la mejor ubicación para la ciudad deportiva del Málaga CF. Podría ser San Cayetano, una zona muy bien comunicada donde existe ya una reserva de suelo para la construcción del nuevo estadio.

Málaga precisa destinar, íntegramente, los terrenos de Arraijanal a un Parque Marítimo-Terrestre y Arqueológico para el uso y disfrute de la ciudadanía.

Eduardo Zorrilla

Portavoz de IU-Málaga para la Gente y miembro del PCA

http://eduardozorrillaiu.blogspot.com.es/2018/04/salvar-arraijanal.html

Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 2 de abril de 2018

Unidad para transformar y ganar

Pablo Iglesias

Secretario general de Podemos

Alberto Garzón

Coordinador federal de Izquierda Unida

Porque queremos el pan nuestro de cada día,

flor de aliso y perenne ternura desgranada,

porque queremos que se cumpla la voluntad de la Tierra

que da sus frutos para todos.

(Federico García Lorca)

El presente artículo quiere servir para reafirmar nuestro compromiso de trabajar unidos para construir un país soberano donde la justicia social y la igualdad real entre mujeres y hombres sean una realidad, y donde el reconocimiento de la plurinacionalidad informe la organización territorial de España. Escribiendo juntos queremos reflexionar sobre algunas claves de la situación política en España y sobre los desafíos políticos, sociales y electorales que Podemos, Izquierda Unida y el resto de fuerzas hermanas debemos afrontar, a nuestro juicio, cooperando unidos.

A nuestro criterio, lo que nuestra sociedad se está jugando en estos años es qué tipo de país será España durante las próximas décadas. Y partimos de la convicción de que no queremos permitir que las fuerzas conservadoras y reaccionarias del país sean las que diseñen nuestro futuro, entregándonos a una noche oscura de pérdida de libertades y derechos sociales. No en vano, en estos años nos jugamos qué tipo de servicios públicos y derechos laborales tendremos, de qué libertades podremos disfrutar y qué capacidad real tendremos para poner en marcha nuestros propios proyectos de vida. Nuestra aspiración es contribuir a hacer un país distinto, mejor y centrado en las mujeres y hombres que trabajan diariamente para que sus hijos e hijas puedan vivir sin penurias ni miserias. Nuestra propuesta política, nuestro proyecto de país, es lo que compartimos ambos y lo que justifica que apostemos por la unidad en un momento histórico tan importante como este.

Aspiramos a ganar social y políticamente al PP y a su recambio naranja y no renunciamos a atraer a las posiciones del cambio a cuantos actores políticos y sociales quieran construir con nosotras y nosotros un país en el que la libertad, la igualdad y la fraternidad se conviertan en los principios efectivos del impulso constituyente que necesita España.

España entre la restauración reaccionaria y el cambio democrático

La tensión entre restauración oligárquica y cambio social y democrático sigue definiendo la situación política española. Hay al menos seis dimensiones de esa tensión.

En primer lugar, existe una tensión social que deriva de las políticas de recortes impuestas por la Troika para afrontar la crisis económica en España y en los países de la periferia europea. Por mucho que los partidos de las élites hayan proclamado la normalización de la situación económica, lo cierto es que la precarización del mercado de trabajo, el paro, la desigualdad creciente, el deterioro del sistema de pensiones y de los servicios sociales, entre otros fenómenos, son una realidad que hace de nuestro Estado social uno de los menos desarrollados de la Unión Europea. El empobrecimiento, absoluto y relativo, de nuestra población se describe por el hecho de que hoy los sectores populares tienen que trabajar más tiempo por menos dinero y, por lo tanto, viven en peores condiciones en un momento histórico en el que, paradójicamente, los avances técnicos permitirían todo lo contrario.

En segundo lugar, con esas políticas de recortes se está amenazado un conjunto de capacidades esenciales para la vida como son tener y cuidar hijos e hijas, cuidar a familiares y amigos o mantener los hogares. Todo eso es lo que se llama reproducción social, y está gravemente amenazada por la combinación de reducción de salarios y desmantelamiento de los servicios públicos. Las familias más pudientes cubren algunas de esas necesidades externalizando los cuidados a empresas privadas y a mujeres en muchos casos migrantes y pobres, pero la inmensa mayoría de familias en España realiza esas actividades con cada vez más dificultad y prácticamente siempre sobre los hombros de las mujeres. Las imponentes movilizaciones de reivindicación de los derechos sociales protagonizadas por los pensionistas y por el movimiento feminista son también indicadores inequívocos de la crisis de reproducción social que nuestro país atraviesa y en particular, del papel protagonista que van a tener las mujeres en los cambios que necesita nuestro país.

En tercer lugar, España vive una crisis territorial grave, como consecuencia de las enormes dificultades para afrontar el encaje político e institucional de la plurinacionalidad. La estrategia autoritaria del PP, sostenida por el resto de partidos monárquicos, de judicializar un conflicto político ha generado en la práctica un Estado de excepción territorial y ha abierto la puerta a un recorte generalizado de libertades. Los partidos monárquicos se han demostrado incapaces de pensar España y su Estado como inclusivo y diverso y no han sabido ofrecer a la ciudadanía catalana una solución democrática y un proyecto ilusionante de participación en España. Jamás hemos compartido las estrategias del procesismo, pero es imposible resolver la situación catalana mediante la fuerza y la acción de los jueces. El único camino para avanzar en la resolución del conflicto catalán pasa por comprender que nuestro país está formado por mujeres y hombres que se sienten de diferentes naciones y que aspiran a cooperar desde el reconocimiento de sus distintas identidades y sus derechos democráticos.

En cuarto lugar, España padece una parálisis institucional sin precedentes. Por un lado, la profunda corrupción no se expresa sólo por los millares de casos que afectan al PP, sino que refleja una concepción patrimonial de las instituciones por parte de las élites políticas y económicas que cercena la calidad democrática de nuestras instituciones y las relaciones entre los sectores público y privado. La historia de nuestro país refleja lo asentadas que están las prácticas políticas de las oligarquías que, entendiendo España como su cortijo privado, han sobrevivido incólumes incluso al advenimiento de la democracia hace cuarenta años.

En quinto lugar, los sistemas políticos demoliberales de nuestro entorno, están sufriendo en toda Europa una crisis de legitimidad como consecuencia del desplazamiento de la soberanía desde la ciudadanía hacia los actores económicos del mercado mundial. La conciencia de que en nuestra sociedad gobiernan los mercados, es decir, los grandes grupos económicos y financieros, y no los Gobiernos elegidos democráticamente supone un reto adicional para las fuerzas progresistas que aspiramos a que la democracia llegué también a la economía.

Finalmente, debemos recordar que somos una comunidad humana que vive en un entorno natural que impone unos límites ecológicos a nuestra actividad productiva, por encima de los cuales no sólo deterioramos el medio ambiente sino también la vida misma. Nuestro planeta es finito y frágil, y no puede soportar por más tiempo una actividad humana que se canaliza a través de un modelo de producción y consumo que sólo se rige por el criterio de la acumulación incesante. Desbordados sobradamente los límites de la biocapacidad del planeta, la comunidad científica ha alertado durante décadas de que el cambio climático, la extinción de la biodiversidad, el exceso de consumo de agua dulce, la contaminación atmosférica y otros fenómenos amenazan con provocar efectos desastrosos e incontrolables: sequías graves, avance de la desertización, lluvias torrenciales, deshielo del ártico y glaciares, entre otros. Ambos firmamos en el año 2014 el manifiesto Última llamada en el que se ponía de relieve la emergencia política de esta cuestión, ahora aún mayor. Y somos conscientes de que las consecuencias del calentamiento global son especialmente graves para España, que no sólo se encuentra en unas latitudes ya bastante cálidas sino que además ha desaprovechado durante estos años una extraordinaria oportunidad para iniciar una transición en el modelo energético.

Nuestro proyecto de país

Como consecuencia de todo lo anterior, consideramos necesario trabajar unitariamente en lo político y en lo electoral. Nuestra aspiración es construir un bloque histórico de cambio y de transformación social que pueda abordar estos retos y diseñar una España democrática que atienda a las necesidades económicas, sociales y ecológicas de nuestros conciudadanos y conciudadanas. Somos fuerzas políticas distintas, con reconocidas diferencias en algunos aspectos programáticos pero consideramos imperioso poner encima de la mesa lo que nos une: el tipo de país que queremos que sea España en las décadas siguientes.

Hartos de los recortes en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales o pensiones, queremos blindar los servicios públicos al máximo nivel. Hartas de la desigualdad entre mujeres y hombres, queremos acabar con el patriarcado y con los sistemas culturales que oprimen y explotan a las minorías de nuestro país. Hartas de las guerras que promueven nuestros Gobiernos, queremos promover la paz y la solidaridad entre pueblos. Hartos del parasitismo de los falsos liberales que expolian lo público, queremos una administración pública democrática y libre de corrupción. Hartas del autoritarismo que judicializa el conflicto catalán y que encierra también en cárceles a cantantes y raperos y multa por hacer chistes, queremos un sistema de libertades donde prevalezcan los derechos humanos. Hartos de los desahucios y de los alquileres inaccesibles, queremos alquileres públicos y poner coto a especuladores y a los parásitos financieros. Hartas de ver cómo el poder ha atacado sin piedad el mundo de la cultura, de los teatros, la danza y el cine, queremos una España que libere su creatividad y cultura del reino de la mercantilización obsesiva, de la precariedad miserable y de la dependencia extrema respecto a cuatro empresas caníbales de la esencia humana. Hartos de las guerras de banderas, queremos una España fraterna y construida desde abajo y con diálogo. Hartos y hartas de tanta precariedad, inseguridad y falta de esperanza para nuestras familias, queremos una España de redistribución y derechos laborales. En suma, hartos de la España del PP y Ciudadanos queremos construir una España distinta, mejor y en la que todas y todos podamos, sobre todo, vivir con dignidad.

Los autores de este texto representamos a dos formaciones políticas necesarias para el cambio político en España. Hace diez años muy pocos nos conocían, y puede decirse que en cierta medida somos un reflejo personal, pero sobre todo colectivo, de las transformaciones recientes de nuestro país. Estamos convencidos de que son millones las mujeres y hombres, de todas las edades y condiciones, que comparten con nosotros este proyecto político de esperanza. Por eso queremos anunciar, tras estas reflexiones, nuestra voluntad política de caminar juntos en la lucha política y electoral de los próximos años. Queremos expresar nuestra firme voluntad de hacer todo lo que esté en nuestra mano para que la España del futuro sea el resultado del pensar y actuar de la gente común y no de las fuerzas conservadoras y reaccionarias que hoy saquean nuestro presente.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/25407/unidad-para-transformar-y-ganar/

IU-Málaga para la Gente y demás fuerzas de izquierdas de Málaga apoyan y creen posible la iniciativa de la plataforma ciudadana BUM para crear un gran bosque en los antiguos terrenos de Repsol

Los grupos municipales del Ayuntamiento de Málaga, IU-Málaga para la Gente, Málaga Ahora, y el concejal de Podemos han registrado una moción a instancias de la Plataforma por el Bosque Urbano para Málaga (BUM) con el fin de que se modifique el PGOU y se tramiten las ayudas de la Unión Europea a proyecto verdes, con el fin de hacer realidad este pulmón verde en el masificado distrito de la carretera de Cádiz.

Ya la semana anterior la plataforma BUM presentaron en el Ayuntamiento con 40.700 firmas de apoyo a su iniciativa y que entregó a los 31 concejales de la Corporación municipal. Una propuesta de moción en la que se insta al equipo de gobierno a que constituya un grupo de trabajo liderado por el Observatorio del Medio Ambiente Urbano (Omau) e integrado por expertos, profesionales y colectivos vecinales "a fin de elaborar un proyecto efectivo y unánime de bosque urbano".

Asimismo, en la mañana del pasado domingo, 18 de marzo, con motivo de la proximidad de la celebración del Día Internacional de los Bosques, la plataforma ciudadana organizó una plantación de árboles en los terrenos de la antigua Repsol, que contó con la participación de numerosos vecinos y vecinas del distrito oeste de nuestra ciudad y que contó la ayuda del especialista Aurelio Ramírez, sembrando, a pesar de la amenza de lluvia, tres álamos blancos, diez chopos en esquejes, cuatro moreras blancas y diversas plantas aromáticas, que esperamos que más pronto que tarde crezcan junto cientos de árboles y arbustos de especies autóctonas, constituyendo un gran espacio popular.

Así, en el Día Internacional de los Bosques, ayer miércoles 21 de marzo, edición precisamente dedicada a los bosques urbanos, el portavoz de la plataforma por el Bosque Urbano de Málaga, Pedro Sánchez, ha recordado que son 40.000 firmas las que en su día se recabaron para esta iniciativa. Sánchez ha explicado que la moción que se debatirá este viernes en el pleno de Ayuntamiento de Málaga pide la modificación del PGOU vigente para la creación del anhelado pulmón verde y que se inicien los trámites necesarios para la obtención de los terrenos que aún no son de titularidad municipal. Ha insistido a su vez en que "se debe constituir un grupo de trabajo coordinado con el OMAU, para buscar la colaboración de personas expertas procedentes de ámbitos como la Universidad de Málaga o los Colegios Profesionales», un proceso que a su juicio, según recoge la moción, «debe fomentar la participación de las asociaciones vecinales".

Pedro Sánchez ha revelado que el proyecto cuenta con todas las características "para financiarse a través de los fondos europeos LIFE". Sobre este particular también han incidido Ysabel Torralbo y Eduardo Zorrilla, portavoces de Málaga Ahora e IU-Málaga para la Gente, respectivamente.

El concejal comunista de IU-MLG, Eduardo Zorrilla, ha señalado que "buena parte de los suelos de esta zona provienen de permutas anteriores" y que el proyecto urbanístico no está aprobado, ni consolidado. Él mismo ha manifestado que "por tanto, el equipo de gobierno miente cuando afirma que cualquier modificación tendría coste económico". Como ha recordado, además, "Europa no financia especulación".

La propia Torralbo ha desvelado que incluso la SAREB, propietaria de parte de los terrenos, ha desistido del proyecto de edificación, "porque ni siquiera le sale rentable", debido "a la multitud de informes que acreditan la alta contaminación de los terreno". Ambos portavoces se han mostrado igualmente de acuerdo en que en los fondos de la Unión Eurepa, para proyectos verdes de los municipios, son un buen mecanismo para obtener parte de la financiación y han confiado en que "se escuche a la ciudadanía", en palabras de Zorrilla.

Por su parte, el concejal Juan José Espinosa, ha recordado que se trata de una demanda histórica de los habitantes de los distritos afectados y de Málaga en general, y que el PP y C´s deben dejar de ser “promotores del negocio urbanístico privado y saldar deudas con esta parte de la ciudad”

Izquierda Unida destaca siete incumplimientos de la Ley de Memoria de Andalucía un año después de su aprobación

La portavoz adjunta del grupo parlamentario de IU Andalucía Inmaculada Nieto denunció el pasado miércoles los siete principales incumplimientos cometidos por la Junta de Andalucía en relación a la Ley de Memoria Democrática de Andalucía, de cuya aprobación en el Parlamento se cumplió ayer jueves un año. Según Nieto, dicha aprobación “generó unas expectativas formidables al movimiento memorialista y al conjunto de la sociedad andaluza” y ahora estas expectativas se han traducido en una “decepción incipiente por el grande de efectividad” de la Ley.

Nieto ha expuesto que un asunto que “ya puso IU encima de la mesa en el debate presupuestario” ha quedado evidenciado tras el primer año de desarrollo de la ley: la insuficiente dotación presupuestaria, que “está muy lejos de ser suficiente para cumplir con su intendencia mínima básica para llevar un ritmo adecuado sobre todo con lo que tiene que ver con la exhumación de fosas o la identificación de restos”.

En este sentido, la parlamentaria de IU ha apuntado que “tenemos en nuestra comunidad los restos de entre 46.000 y 48.000 personas que aún están en fosas diseminadas por toda la geografía Andalucía, lo cual requiere de un trabajo ingente y del incremento de los recursos para que el tiempo no siga jugando en contra de quienes están esperando”.

Nieto ha afirmado que tanto al movimiento memorialista como a IU Andalucía les preocupa “la lentitud con la que se va desarrollando reglamentariamente la norma, dado que el trabajo de la Junta es excesivamente pausado”. En esta misma línea, Nieto ha declarado que “sólo a instancias de la oposición y de críticas que comienzan a ser muy contundentes por parte del movimiento memorialista se empieza a afrontar la necesidad de analizar la nomenclatura de ciertos equipamientos públicos, que aún honran a personas vinculadas al franquismo”.

Entre los incumplimientos expuestos por la portavoz adjunta del grupo parlamentario de IU Andalucía se encuentran además la ausencia de un proceso de exhumaciones detallado, protocolos de actuación y constitución de órganos aún pendientes, la ausencia de una documentación que garantice que se traslade al sistema educativo la verdad de lo sucedido en el Golpe de Estado, la Dictadura y la posterior represión o que la eliminación de la simbología franquista no está surtiendo efectos prácticos, ya que “la Junta aún no está tomando cartas en el asunto a pesar de que la ley es taxativa en ello”.

En última instancia, Nieto ha señalado que “compartimos la preocupación del movimiento memorialista” y ha asegurado que “tanto en lo que se refiere a la voluntad política como en lo que se refiere a los recursos que el Gobierno de Susana Díaz está dispuesto a poner, entendemos la decepción y el desánimo que empieza a cundir en el movimiento memorialista”.

El PP incumple sistemáticamente la Ley en la capital malagueña

El incumplimiento de la Ley de Memoria Democrática no es exclusivo del PSOE, ya que, según ha denunciado Izquierda Unida, el equipo de gobierno del PP en Málaga hace lo mismo de forma sistemática.

Así lo han señalado los concejales comunistas en el Ayuntamiento de la capital del Grupo municipal de IU-Málaga para la Gente, Remedios Ramos y Eduardo Zorrilla, que han acusado al alcalde de cambiar su postura sobre la Memoria. El portavoz de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, afirma que el alcalde, Francisco de la Torre, fue durante algunos años “una rara avis” dentro de su partido e hizo ciertos reconocimientos a la Memoria Democrática. Sin embargo, en los últimos años ha ocurrido todo lo contrario, con incumplimientos reiterados, como “si su pasado le pesara ahora demasiado”. Así fue como el primer edil del PP en Málaga “se resistió a quitar los honores a un ministro franquista, a pesar de quedarse solo en el pleno; o a retirarlos a Franco por parte del Ayuntamiento”.

La rueda de prensa ha tenido lugar, precisamente, en una de las avenidas que aún lleva nombre franquista, el de Carlos Haya, y a pesar de que el pleno del Ayuntamiento aprobó cambiar su nombre. “Se rinde homenaje a un piloto que protagonizó más de 300 bombardeos sobre la población civil en toda España y en Málaga”. Zorrilla ha denunciado también que hay decenas de expedientes de calles “paralizados” en una comisión de la Memoria que apenas tiene vida y ha exigido una vez más “algo tan sencillo como el cumplimiento de la ley”

PP y PSOE continúan incumpliendo la Ley de Memoria Democrática en toda la provincia

Cuando se conmemora el primer año del nacimiento de la Ley de Memoria Democrática de Andalucía, el balance no puede ser más desolador, afirma la responsable provincial de Política Institucional de Izquierda Unida, Teresa Sánchez, que recuerda el enorme camino recorrido por los movimientos memoralistas para que esta normativa vea la luz y que fue posible por la presencia de la formación de izquierdas en el cogobierno andaluz.

Una Ley que el gobierno de Susana Díaz está convirtiendo en papel mojado, como lo demuestran los constantes incumplimientos, que IU ha resumido en siete puntos, siendo el principal de ellos que carece del presupuesto para su desarrollo. “Susana Díaz no tiene intención de dar dignidad a las víctimas”, afirma la dirigente de izquierdas, quien recuerda que siguen sin ponerse en marcha el Consejo Andaluz de Memoria Democrática, la eliminación de símbolos franquistas, la adaptación del sistema educativo y un protocolo de exhumación. Tampoco se avanza en el censo de víctimas del franquismo, ni en la puesta en marcha de la Comisión de la Verdad. “La Junta de Andalucía incumple

la Ley de Memoria Democrática al mantener centros educativos públicos con nombres o simbología franquista ¿Se imaginan una calle del País Vasco con nombres de asesinos de ETA? ¿O en Italia y Alemania, con el nombre de Mussolini o Hitler?”

Sánchez ha acusado también al PSOE de incumplir los protocolos internacionales y de no realizar labor de divulgación. “Hay que trasladar a las escuelas lo ocurrido en la dictadura y romper el silencio con el que pretenden blanquear el negro pasado de este país”.

La responsable de Institucional ha avanzado que desde Izquierda Unida se trabaja en actualizar el censo de la simbología franquista que aún persiste en los municipios para exigir al gobierno socialista “que cumpla la Ley”

El PCE y PCA llaman al conjunto de la sociedad a movilizarse el 17M en defensa de los derechos sociales y por unas pensiones dignas

Habrá manifestaciones y concentraciones en más de 110 ciudades convocadas por la Coordinadora Estatal por la Defensa de las Pensiones Públicas “contra las pensiones de miseria”. En Málaga a las 12:00 horas en la Plaza de la Marina

El Partido Comunista de España anima a participar en la movilización convocada por la Coordinadora Estatal por la defensa del sistema público de pensiones en más de 110 localidades bajo el lema “Contra las pensiones de miseria. No al 0,25%”. El PCE considera un éxito el amplio alcance obtenido por la Coordinadora Estatal respecto a anteriores movilizaciones, como la del pasado 22 de febrero, lo que augura una participación masiva que ya se ha constatado en actos y asambleas celebradas en estas últimas semanas.

De cara al 17M, el PCE llama al conjunto de su militancia a ayudar a la difusión y organización de la movilización “para que sirva de llamamiento a las generaciones jóvenes sobre los ataques a los que está sometido el sistema público de pensiones”. El Partido coincide con la Coordinadora al señalar que “la precariedad y los bajos salarios de quienes hoy trabajan son la clave del problema de las pensiones, la única forma de garantizar las pensiones es garantizar hoy el trabajo digno y con derechos”.

Además, la convocatoria se vincula también a la Plataforma No Somos Delito, que denuncia la escalada de represión a la protesta producto de la aplicación de la Ley Mordaza, que también ha afectado a los pensionistas que se movilizaron el pasado 22 de febrero.

En este sentido la movilización del sábado debe “ser un toque de atención al conjunto de la población”, ya que la lucha por las pensiones públicas “no es solo una lucha de las personas pensionistas del presente, sino de las del mañana, es decir es una lucha de toda la clase trabajadora”.

PCA llama al conjunto del pueblo andaluz a movilizarse el 17M en defensa de unas pensiones dignas

El Partido Comunista de Andalucía (PCA) ha animado al pueblo andaluz para que participe en la movilización convocada por la Coordinadora Estatal por la defensa del sistema público de pensiones en bajo el lema “Contra las pensiones de miseria. No al 0,25%”.

Según su Secretario general, Ernesto Alba, en un comunicado, el PCA considera un “éxito” la amplitud de las movilizaciones convocadas por la Coordinadora. Éxito que se verá incrementado, señala Alba, tras el apoyo de los colectivos feministas a la causa de las pensiones, lo que para el PCA, “es una gran noticia porque las luchas se van tejiendo y nada de los que ocurre a la clase trabajadora de Andalucía nos es ajeno”.

De cara a este sábado 17 de marzo, el PCA llama al conjunto de su militancia a ayudar a la difusión y organización de la movilización “para que sirva de llamamiento a las generaciones jóvenes sobre los ataques a los que está sometido el sistema público de pensiones”.

Propuestas de CCOO trasladadas a la Comisión Parlamentaria de Seguimiento y Evaluación del Pacto de Toledo

-Eliminación del 0,25%.

-Aplicación del IPC, según el documento inicial de los Pactos de Toledo. En cualquier caso, garantizar el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones presentes y futuras.

-Derogación ó anulación del factor de sostenibilidad definido en la reforma de pensiones de 2013.

-Equilibrio presupuestario para las pensiones.

-No a los créditos con cargo al INSS para pagar las pensiones, reclamamos ingresos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

-Incremento en bases máximas de cotización.

-Incremento de las bases mínimas como consecuencia del aumento paulatino del SMI.

-Equiparación de bases medias de cotización Régimen de Autónomos y Régimen General.

-Gastos de Administración de la Seguridad Social a cargo del Estado.

-Conversión de tarifas planas y reducciones de cuotas en bonificaciones a cargo del Ministerio de -Empleo, soportadas desde el Presupuesto General del Estado.

-Política de empleo que favorezca la creación de puestos de trabajo, y su consiguiente cotización.

-Financiación con impuestos de las prestaciones por supervivencia.

-Lucha contra la economía sumergida.

Eduardo Zorrilla: "Un nuevo ciclo político"

Las masivas protestas por las pensiones dignas, protagonizadas por la misma generación que luchando consiguió los derechos que ahora nos están robando, y el 8M feminista, en el que millones de mujeres en todo el mundo han participado en multitudinarias manifestaciones, inician un nuevo ciclo político en nuestro país.

En 2011, el 15M inauguró un período de movilizaciones sociales masivas, que continuó con las mareas en defensa de los servicios públicos (educación, sanidad, servicios sociales, etc.), que abrieron perspectivas para otras políticas más solidarias y democráticas. Sin embargo, a partir de 2014 la decisión de primar la estrategia electoral y abandonar las movilizaciones sociales supuso un tremendo error y propició un nuevo ciclo de derechización social.

Ahora, las protestas por las pensiones dignas, y el 8M feminista han desplazado la derechización social que, aprovechando el conflicto catalán, estaban logrando PP y Ciudadanos, con la colaboración de la burguesía catalana, ocultando la corrupción y el desmantelamiento de los servicios públicos tras las banderas.

De nuevo han emergido las preocupaciones sociales (la igualdad, las pensiones, el paro, la precariedad, la sanidad, la educación, etc.), y PP y Ciudadanos han pasado de la hostilidad hacia las reivindicaciones feministas a asumirlas hipócritamente. Algo incompatible con sus planteamientos neoliberales al situarse la reproducción social en el centro de las demandas feministas, lo que implica reclamar más guarderías y residencias públicas, permisos por nacimiento de hijos intransferibles, menos precariedad, etc.

No habrá igualdad para las mujeres, ni derecho a unas pensiones dignas, sin revisar el modelo económico, pues las políticas neoliberales de rescatar bancos y autopistas, y privatizar servicios esenciales, suponen saquear los recursos públicos con los que garantizar la igualdad y derechos sociales.

Primero nuestros mayores, ahora las mujeres en un verdadero 15M feminista, y próximamente las protestas contra la precariedad, alumbran un nuevo ciclo de avance social y democrático.

Eduardo Zorrilla

Portavoz Grupo IU-Málaga para la Gente del Ayto. Málaga y miembro del PCA

http://eduardozorrillaiu.blogspot.com.es/2018/03/un-nuevo-ciclo-politico.html

* Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, del lunes 12 de marzo de 2018

Eva García Sempere: "¿Por qué el ecofeminismo?"

Eva García Sempere

Diputada de IU-Unidos Podemos por Málaga

“La ciencia ficción es una inmensa metáfora”,

Úrsula K. Le Guin

¿Por qué es importante el ecofeminismo? ¿Qué aporta ese diálogo entre ecologismo y feminismo?

El ecologismo puede ser patriarcal y, por tanto, resolverá la cuestión urgente de nuestra supervivencia en el planeta, pero no resolverá la brecha de género y, por tanto, más del 50% de la población seguirá condenada a estar en inferioridad de condiciones cuando no, directamente, en riesgo real de muerte.

El feminismo, por el contrario, busca resolver la brecha de género, fundamental por una cuestión de justicia social y derechos, pero no tiene entre sus objetivos, al menos “per se”, la sostenibilidad del planeta y el cambio de modelo económico, energético, etc… que nos permitiría sobrevivir como especie.

Por tanto, junto a un análisis marxista y una búsqueda de soluciones de clase, la perspectiva ecofeminista es crucial si pretendemos cambiar a un modelo que sea ambientalmente sostenible, socialmente justo y universalizable en el tiempo y el espacio.

En rigor, no es posible hablar de ecofeminismo sino de ecofeminismos. Y simplemente haré mención al modelo ecofeminista con el que me siento más cómoda que es, siendo terriblemente reduccionista, aquel que plantea que las mujeres estamos más cerca de la naturaleza y los cuidados no por razones “naturales, inherentes a nuestra biología” sino por la imposición del reparto del trabajo que hace el sistema patriarcal (y, añado, capitalista).

Para comprender la necesidad de enfocar la construcción de un sistema distinto al actual y en el que se resuelvan las explotaciones actuales y por qué ha de hacerse de manera unida entre el ecologismo y el feminismo, hemos de recordar que somos seres ecodependientes y, por tanto, dependemos completamente de la naturaleza y sus recursos para sobrevivir; peor también interdependientes y necesitamos la relación con otras personas para garantizar los cuidados necesarios para poder sobrevivir en condiciones idóneas y compatibles con la vida. Esto es mucho más evidente en edades tempranas, muy avanzadas o en personas con diversidad funcional.

Por resumir: para que pueda darse la vida hay que garantizar los cuidados ambientales y sociales. Y el sistema capitalista explota los límites biofísicos del planeta y los límites temporales que las personas invierten en cuidados. Por tanto, la gran contradicción es capital vs vida, ya que el patriarcado impone una misma visión a su relación con la naturaleza que a las mujeres y los cuidados: arrebata aquello que le es útil sin tener en cuenta las consecuencias. Exprime y explota a trabajadoras y a los territorios y recursos.

Un ejemplo tristemente claro lo tenemos si estudiamos los países de origen de los recursos y materiales que a lo largo de la historia se van expoliando y de las trabajadoras que se harán cargo, en las peores condiciones de precariedad, de los cuidados de aquellas personas que puedan pagarlo. Veremos que estos flujos coinciden de manera inequívoca.

Las comunistas, ante una crisis civilizatoria con tres grandes ramas: crisis ecológica, económica y de reproducción social/de género, hemos de abrir el foco: La crisis económica ha sido, de largo, la más estudiada y que más atención ha acaparado. Sin embargo, no es posible empezar siquiera a resolverla de manera real (esto es: hoy y mañana; para quienes estamos aquí y quienes están allí) sin tener en cuenta tanto la crisis ecológica como la crisis social y, dentro de ella, la crisis de cuidados y la brecha de género.

Seamos conscientes de que el planeta tiene límites biofísicos y no es posible seguir vulnerándolos sin acabar bien en un callejón sin salida bien en una suerte de estado mundial ecofascista donde sólo unos pocos elegidos podrán disfrutar de acceso a los recursos. Seamos también conscientes de que nuestros cuerpos tienen límites, que son vulnerables, que hay muchas etapas de la vida donde los cuidados representan la supervivencia y que siempre alguien tendrá que cuidar a alguien. Cómo distribuyamos y organicemos estos cuidados también será fundamental para no abocar nuestro planeta y nuestra sociedad a una aterradora realidad distópica más cerca de Mad Max y el cuento de la criada que al futuro que soñamos.

Publicado en el Nº 314 de la edición impresa de Mundo Obrero febrero 2018

Carta a la militancia del PCA de Málaga

José Antonio Carmona,

Secretario Político del Comité Local "Cayetano Bolívar" del PCA de Málaga

El 9 de marzo de 1923, en la Unión Soviética, Lenin dejó definitivamente el poder. 95 años después, el camarada José Manuel Luque Gálvez (Pita) deja la Secretaría Política del PCA en la ciudad de Málaga.

Coincidencias aparte, ayer tuvimos una tarde especial, ya que realizamos la Conferencia Local del PCA en la que elegimos nuevo Comité Local (a falta de ampliar) y nuevo Secretario Político del mismo.

Tengo el honor de haber sido el elegido con el 78'12% de los votos para esta labor, para ser el nuevo Secretario Político del PCA en esta ciudad que es Málaga. La tarea no será sencilla, pero seguro que contar con el respaldo de lxs camaradas que integraban la lista que presenté facilitará mucho el trabajo. Gracias a Vanessa Cg, David Aurusa, Eva Garcia Sempere, Eduardo del Rosal Fernández, Agustina Martínez Lumbreras, Jesús Ferrete, Saray Pineda Carmona, Eduardo Granados , Remedios Ramos Sánchez, Victor Hernandez, Lorena Sempere, López Gallar Antonio David, Macarena Vallejo Martín y Eduardo Zorrilla Díaz por darme su apoyo y aceptar que nos acompañemos en esta ardua tarea.

La tarea, no obstante ya está muy avanzada gracias al espléndido trabajo realizado por el Comité Local saliente, encabezado por Pita, ya que como el mismo Enrique Santiago comentó: "en Málaga hay poco que explicar sobre los acuerdos del XX Congreso del PCE porque veo que los tenéis muy claro". Esto no quiere decir que no haya que seguir profundizando en los mismos, pero el horizonte que se vislumbra es positivo, como nos han mostrado las mujeres que el 8M salieron de sus casas y centros de trabajo para teñir de violeta nuestras calles y plazas y como a buen seguro nos mostrarán nuestrxs mayores en próximo 17M. ¡Enhorabuena!

Además de la gratitud mostrada, también quiero comentar que este nuevo Comité Local trabajará por el Partido, por Málaga y por su clase trabajadora y que en ese trabajo esperamos encontrarnos con todxs lxs camaradas de este Partido, sin excepción, así como también estamos seguros de que por Málaga y su gente nos encontraremos con unxs compañerxs con los que tejer alianzas para construir ese bloque político y social, esa Unidad Popular que tenemos aprobada en nuestros documentos.

Como digo, la tarea será ardua, intensa pero también muy gratificante si la llevamos a buen puerto, y para ello será imprescindible que nos fortalezcamos tanto en lo interno como en lo externo. Para conseguirlo lo primordial será tener presente las palabras de Ernesto Guevara de la Serna: "todo acto revolucionario está guiado por grandes sentimientos de amor".

Si el amor es revolucionario, de lo que no me cabe la menor duda, sólo nos queda querernos más y querernos mejor.

Salud, República y Socialismo.

Animamos a todas las mujeres a continuar esta lucha todos los días del año. Comunicado del PCE ante el éxito de las movilizaciones del 8M

El Partido Comunista de España felicita a todas las mujeres que este 8 de marzo han inundado las calles del mundo luchando por sus derechos y reivindicando el fin de cualquier discriminación por cuestión de género. Felicitamos de manera especial a las mujeres españolas que se han convertido en un ejemplo y referencia mundial a la vista de las espectaculares movilizaciones celebradas el día 8 de marzo en nuestro país, las más importantes del planeta según destaca hoy la prensa internacional.

La Huelga feminista –laboral, estudiantil, de consumo y de cuidados- ha sido un éxito que ha desbordado todas las previsiones. A partir de hoy es una obligación imperativa del Gobierno del Partido Popular, de todos los partidos políticos y de todos los poderes públicos adoptar medidas efectivas que acaben con la brecha salarial, con los techos de cristal, con las violencias contra la mujer y con cualquier discriminación o vulneración de derechos de las mujeres. También es una obligación de toda la sociedad, y en particular de los hombres, contribuir activamente a acabar con cualquier discriminación y erradicar definitivamente las actuaciones y comportamientos machistas, en especial cualquier expresión de violencia contra las mujeres.

Felicitamos expresamente a las militantes del Partido Comunista de España y de toda la izquierda organizada de nuestro país. Sin su previo trabajo de explicación y preparación la Huelga Feminista del 8 de marzo nunca habría alcanzado las espectaculares dimensiones que todo el planeta pudo contemplar en el día de ayer, convirtiendo a España en la vanguardia de la lucha mundial de las mujeres contra el patriarcado.

Animamos a todas las mujeres a continuar esta lucha todos los días del año, convirtiendo cada jornada en un 8 de marzo, hasta que las todas las discriminaciones contra las mujeres queden definitivamente depositadas en el basurero de la historia. 

Llamamos al compromiso de los hombres en la renuncia de sus privilegios y a ponerse al servicio de un movimiento que ha demostrado ser capaz de encabezar la lucha por la dignidad y la emancipación de toda la humanidad. Sin duda queda aún mucho por hacer, pero nada será igual tras este histórico 8 de marzo.

La lucha es el único camino y la victoria es la única opción. 

Felicitaciones camaradas y compañeras.