.

.

domingo, 8 de junio de 2014

Compromiso republicano del PCE. Por la III República!

José Luis Centella Gómez, Secretario General del PCE 
Es justo felicitar a toda la militancia del PCE que estos días ha estado volcado en la exigencia de que se dé al pueblo el derecho a decidir la forma en la que se organiza el Estado. Ha salido a la luz lo mejor de nuestra historia. Estoy convencido de que Dolores, Pepe Díaz y tantos otros camaradas estarían orgullosos de ver ondear la tricolor en las calles. Hemos sabido sintonizar con una demanda cada vez más amplia.
Han sido días de explosión popular, pero ahora toca seguir el debate de las ideas, se trata de confrontar dialécticamente con quienes tratan de acallarnos, quienes temen que el pueblo pueda votar entre República y Monarquía, por eso son importantes que las manifestaciones y los cánticos se acompañen de argumentos.
Para empezar, señalar que estamos escuchando estos días unas defensas del sistema monárquico que hablan de que representa la estabilidad y el progreso, pero la realidad es que en estos momentos la Monarquía expresa, no sólo simbólicamente, sino prácticamente, el poder de las oligarquías financieras y empresariales. La monarquía encabeza a esas 1.400 familias que dominan el 80%del PIB, y bajo cuya hegemonía se han dado retrocesos en derechos políticos, sociales, laborales, económicos, medioambientales, dejando en papel mojado los derechos más importantes impuestos en su día en la Constitución Española.
Hegemonía que se expresa bajo la forma del Bipartidismo PP-PSOE, y la inestimable ayuda de la derecha Nacionalista PNV-CIU. Está además garantizada con una ley electoral tramposa, a la vez que la opacidad, con la que actúa la casa real en el manejo de las cuentas públicas. Y el castigo con penas de cárcel a las críticas a la corona refuerzan su déficit democrático.
La actual crisis económica capitalista, las contradicciones acumuladas por el proceso autonómico y la pintoresca cuestión de la ley sucesoria, la corrupción económica y del sistema jurídico, y la creciente desigualdad social son elementos claves desde los que cuestionamos la forma de Estado Monárquico.
Desde este cuestionamiento, se trata de avanzar hacia la III República, teniendo claro que si este avance no se produce impulsado por la lucha social, por la elevación de la conciencia crítica y por un sentido histórico de la necesidad de un cambio social profundo, será un simple cambio de formas de gobierno, pero no de la forma de entender la democracia.
Porque la alternativa republicana tiene que ser capaz de ganarse la confianza de la mayoría social trabajadora de que es la que mejor puede dar respuesta a la necesidad de una verdadera regeneración democrática a los agotamientos del actual modelo salido de la llamada Transición.
Porque nuestro proyecto es hablar de “más democracia”, en su más amplio sentido, fundamentada en los inequívocos valores de Justicia, Libertad, Igualdad y Fraternidad. La alternativa hay que situarla por tanto en torno a dos ideas centrales: la necesidad de una profunda Regeneración democrática basada en los valores republicanos, y la de un cambio en el Modelo económico cuyo fundamento no puede ser otro que el de estar al servicio del desarrollo integral del ser humano.
Estos valores representan lo mejor de la tradición de los movimientos históricos más avanzados e ilustrados del pensamiento, con la República como una concepción del Estado caracterizada por unos principios, contenidos y un funcionamiento institucional con una clara vinculación con la base social de la cual emana.
La República representa por tanto un modelo de sociedad integrador y moralmente superior al de la monarquía al preservar la dignidad del ciudadano (que no súbdito ni simple consumidor) frente a un monarca o a cualquier otro poder establecido.
La República es el sistema quemejor conviene a los intereses de la mayoría al ofrecer un marco más idóneo donde poder exigir, consolidar y defender los Derechos Humanos para una sociedad más democrática, igual, justa, libre y solidaria.
Tenemos argumentos. Tenemos cada vez más apoyo social. Ahora se trata de ser capaces de configurar un gran Polo Constituyente que reclame, para empezar, el derecho de la ciudadanía para decidir sobre la forma de Estado, que ponga en evidencia cómo la defensa de la Monarquía representa la defensa de privilegios sociales y económicos. La República puede abrir un tiempo de liberación social, cultural y de salida social de la crisis, esta es la tarea a la que convocamos a todos el Partido, convencidos de que más pronto que tarde veremos la bandera tricolor ondear en los centros oficiales de todo el Estado.
Publicado en el Nº 273 de la edición impresa de Mundo Obrero junio 2014 

Cayo Lara, Coordinador Federal de IU: “Es la hora del pueblo”

La abdicación del jefe del Estado es un hecho de amplia trascendencia histórica. Ante ello, Izquierda Unida plantea la necesaria convocatoria de un referéndum entre Monarquía y República o, lo que resulta similar, entre Monarquía y Democracia. No somos súbditos sometidos bajo un derecho de sangre anacrónico e incomprensible en un país avanzado ya bien entrado el siglo XXI. Somos ciudadanos y ciudadanas libres.
Ese referéndum debe ser el inicio para desarrollar un proceso constituyente. No es otra cosa que dar los pasos para construir un nuevo proyecto de país. Este proceso debe incluir participación decidida, democracia y derechos sociales; derechos reales al trabajo, a techo, a la educación, a la salud, en definitiva, a una vida digna.
Juan Carlos de Borbón ha llegado hasta aquí tras un deterioro profundo de la Corona. Al anacronismo histórico que supone el sistema monárquico ya señalado, que hoy no encuentra justificación alguna, hay que añadir las prácticas presuntamente corruptas de miembros de la familia real, así como otras de intermediación poco claras de su máximo representante, además de la opacidad y falta de transparencia que ha caracterizado a esta institución en las últimas décadas.
Todo ello se ha producido con la innegable protección y complicidad del PP y del PSOE durante su alternancia en el Gobierno. El rey ha sido uno de los principales soportes del bipartidismo y esto lo vamos a ver en breve con claridad durante la tramitación legislativa de la ley orgánica de abdicación.
La decisión de abdicar precisamente ahora tiene mucho que ver con el deterioro del sistema bipartidista, que se ha hecho mucho más evidente tras las Elecciones Europeas. PP y PSOE han sumado menos del 50% de los votos del conjunto de las candidaturas y han quedado al borde del 20% del total de electores.
Para justificar el soporte de PP y PSOE al intento de nueva transición monárquica ya se han acuñado conceptos como el de la necesidad imperiosa de seguridad y estabilidad. Es un argumento falso más. En una sociedad asolada por el paro, la desigualdad social, la corrupción y un sistema productivo perverso que las fuerzas del sistema son incapaces de cambiar, resulta políticamente indecente vincular la estabilidad a la voluntad individual de una persona sin respaldo democrático. La estabilidad se asegura a través de la profunda conciencia democrática de nuestro pueblo.
La soberanía reside en el pueblo y no en el rey. Por eso desde IU adoptaremos una actitud consecuente en nuestro voto parlamentario y estaremos en primera fila en la movilización democrática para ejercer esa soberanía.

Es la hora, como decía Allende, en la que el pueblo se pasee por las amplias alamedas que conducen a un futuro de esperanza. Creemos en un nuevo proyecto de país fruto de un proceso constituyente en el que la voz, la palabra y la decisión correspondan a ese mismo pueblo. Entre ellos están también esos millones de personas nacidos después de 1963 que no tuvieron la posibilidad de votar la Constitución vigente.

Carta abierta a la ciudadanía de Antonio Romero ante la abdicación de Juan Carlos I

Estimados Ciudadanos, Estimadas Ciudadanas:
Con motivo de la sucesión de Juan Carlos I, a la sazón rey de España, por su hijo el príncipe de Asturias, que reinará con el nombre de Felipe VI, estamos contemplando y asistiendo a un espectáculo bochornoso donde la indecencia intelectual, la ramplonería de los cortesanos, es decir, de todos aquellos que hacen la corte al rey, la rosca, la pelota, está a la orden del día.
Felipe González ha llegado a decir que el PSOE de los años 30 defendió la República porque la monarquía que existía (el abuelo del rey actual) no era democrática.
Ante esa falta de rigor histórico y de insulto a la verdad, a esta hora deben estar removiéndose en sus tumbas Largo Caballero, Fernando de los Ríos, Indalecio Prieto y decenas de miles de socialistas que están enterrados en fosas comunes.
Hay un argumento sobre la legalidad y la legitimidad de la institución monárquica, aquí Rajoy, Cospedal y Rubalcaba hacen méritos para hacer cada uno el mejor pelotilleo del reino.
El origen de la monarquía encarnada por Juan Carlos de Borbón, es un golpe de estado encabezado por el general Franco contra la República democrática que existía en España.
La ley del 26 de noviembre de 1931, aprobada en el parlamento, acusaría al rey Alfonso XIII de alta traición. El monarca fue degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, los cuáles no podría ostentar dentro ni fuera de España, además, no podría reivindicarlos jamás para sí ni para sus sucesores. Esta ley sería derogada por otra del 15 de diciembre de 1938, firmada por el general golpista Francisco Franco, quien se había levantado en armas contra el gobierno legítimo de la República.
En este sentido, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal, no sólo tiene una carga ilegal en España, sino que vulnera totalmente la Declaración Universal de los Derechos Humanos:
- Artículo 1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
- Artículo 2: Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
¿Cómo es posible que se justifique intelectual, política y éticamente por los Rubalcaba, los Cospedal, los Rajoy y los Felipe González, el privilegio y la discriminación por razón de nacimiento?.
La vulneración del principio de igualdad por nacimiento o herencia, es lo mismo que si se lleva a cabo por raza, color o religión. Sudáfrica, por ejemplo, negó el derecho a la población negra, estableciendo el criminal apartheid.
Podríamos invocar las contradicciones con los artículos de la propia Constitución Española, como el 14 y el 23. Si se es radicalmente demócrata, no se pueda tolerar o consentir la quiebra del principio de igualdad. No es de recibo que se acote, se blinde y se gestione por una familia y sus herederos de sangre, la Jefatura del Estado.
Luego, nos encontramos con una monarquía de origen golpista e ilegal, al tiempo que no tiene ninguna legitimidad al quebrar otro principio que es el de la soberanía que reside en el pueblo, del que emanan todos los poderes del Estado menos uno, el rey. ¿Dónde está el derecho a decidir de la ciudadanía a representar y a ser representado en todos los ámbitos de la vida pública?
El deterioro de la Casa Real Española se lo han ganada a pulso, hasta el punto de llegar, en la valoración de los españoles, de un notable alto casi un sobresaliente, a un suspenso clamoroso y ello, con un gran mérito. Esta gran pérdida de confianza de la ciudadanía en la Constitución Española se produce cuando ha sido tratada entre algodones, mimada y protegida por los grandes poderes mediáticos.
Los errores y asuntos han sido de gran calado cuando en unas condiciones tan adversas se ha arruinado su credibilidad:
• El caso de corrupción de su yerno Urdangarín y su hija Cristina
• La herencia de su padre depositada en un banco suizo
• Las publicaciones en la prensa extranjera, incluyendo el New Times, de su gran patrimonio y fortuna que ascendería a 2.200 millones de dólares.
• Los regalos de los empresarios y mandatarios extranjeros, inaceptable ética y políticamente.
• Sus cacerías abatiendo elefantes en África.
• Su dudoso y oscuro papel en el 23 F. Aún están sin desclasificar los documentos fundamentales del golpe.
• Sus "Corinas" de turno que han cruzado la línea de los recursos públicos.
El bipartidismo está preparando el aforamiento, la protección para hacer intocable al Rey cuando deje de serlo, privilegio éste que separa aún más la política de la ciudadanía.
La hoja de ruta se aceleró tras las elecciones europeas, para asegurarse que la marea republicana y de izquierdas no le aguara la sucesión con los resultados que se esperan en las próximas consultas electorales.
Recordemos que las municipales han sentado mal históricamente a la monarquía.
El Congreso del PSOE colocaba en funciones a Rubalcaba, en un territorio en el que no se va ni se queda, pero tiene la representación del PSOE para decidir y no correr riesgos en un congreso que lo puede cargar el diablo.
El Ibex 35, los banqueros, la troika, los monárquicos, el PSOE y la derecha neofranquista del PP, con sus voceros tratan de replicar con esta jugada a la bajada a menos del 50% que el bipartidismo monárquico y corrupto ha cosechado en las elecciones europeas.
El miedo ha cambiado ya de bando y ve fantasmas y monstruos y alucinaciones, se le aparecen chandals bolivarianos, la barba de Fidel Castro, el cuello de Mao de Cayo Lara y piojos gigantes en la coleta de Pablo Iglesias.
Imagínense uds. a la Cospedal, a los tertulianos de las cavernas, a los ministros del bipartidismo y puertas giratorias, con las sábanas cubriéndoles hasta los ojos y el castañeo de dientes viendo esta pasarela maldita de los antisistemas.
¿No habíamos quedado que había que presentarse a las elecciones y que los ciudadanos tenían que votar?, ¿por qué se niega ahora el resultado y se secuestran las urnas para que no se vote  entre monarquía y república?
Pero, que demócratas son, que mediocres, que nivel tan subterráneo en el terreno ético, político y de la indecencia intelectual de los que tienen como ideología los Consejos de Administración y a veces se definen así mismo, Felipe González, refiriéndose a la monarquía dijo: "con las cosas de comer no se juega".
Esto demuestra que come en el mismo pesebre que Juan Carlos I, Rajoy y la troika, lejos de los contenedores a los que sus políticas empujan a miles de personas en nuestro país.
Andalucía, Junio 2014
Antonio Romero Ruiz
Coordinador de la Red de Municipios por la III República 
Presidente de honor del P.C.A .

Ex Parlamentario IU

viernes, 6 de junio de 2014

Alcaldes y concejales de Izquierda Unida de la provincia de Málaga reclaman un referéndum donde el pueblo decida entre Monarquía o República

Alcaldes y concejales de Izquierda Unida en la provincia de Málaga han registrado esta mañana en la Subdelegación del Gobierno un escrito solicitando la convocatoria de un referéndum sobre el modelo de Estado. Para la coalición es necesario abordar un debate sobre la naturaleza democrática del Estado español que permita garantizar los derechos, las libertades públicas y los servicios esenciales que deberían configurarlo como un modelo “social y democrático de derecho”.
Los cargos públicos de IULV-CA han estado acompañados por Antonio Romero, presidente de la red de municipios por la III República. Romero ha trasladado la necesidad de un proceso en el cual la ciudadanía decida si quiere Monarquía o República puesto que “no se le ha consultado nunca sobre la Corona”, alegando a falta de legitimidad del modelo actual.  “Por nacimiento es una familia la que gestiona la jefatura del Estado”, ha recordado, apuntando que esto vulnera los artículos 1 y 2 de la Declaración de los Derechos Humanos y se contradice con los artículos 14 y 23 de la Constitución Española.
“Hace trizas el principio de Igualdad y de Soberanía. Del pueblo emanan todos los poderes menos el del Rey, que emana de la sangre”, denunciaba Romero. Al respecto de esto también se ha pronunciado el alcalde de Alameda, Juan Lorenzo Pineda, que apuntaba al sexismo con el cual se ha regido la línea sucesoria en España. “Tampoco podemos prescindir de ser igualitarios por poner a un rey por su condición de sexo. Sus hermanas mayores no pueden por ser mujeres y él sí por ser varón”, cuestionaba Pineda, que ha esgrimido este argumento como una muestra clara del déficit igualitario que supone el régimen monárquico.
El alcalde de Alameda ha pedido que se escuche a todas las personas que el pasado lunes se manifestaron en todas las plazas de las grandes ciudades y de pequeños municipios tras el anuncio de la abdicación de Juan Carlos I.
Izquierda Unida también se ha posicionado en contra del aforamiento y del blindaje que se le está haciendo al monarca actual. Según desvelaba recientemente el New York Times, la fortuna de Juan Carlos I asciende a 2.300 millones de dólares (1.800 millones de euros). Para Antonio Romero esto debe ser “investigado”, conjuntamente con las posibles cuentas que la Familia Real pudiera tener en paraísos fiscales y el “papel oscuro” del monarca en el golpe de estado del 23F.
“Las golondrinas no traen la primavera, pero la anuncian. Y las elecciones europeas supusieron un batacazo para el bipartidismo”, alegaba el también ex parlamentario andaluz. Esto ha supuesto la aceleración de la hoja de ruta del PP y el PSOE y ha recrudecido los ataques por parte de sus dirigentes y de la derecha mediática. “Ven alucinaciones: chándales bolivarianos, la barba de Fidel Castro, el cuello Mao de Cayo Lara e incluso ven piojos en la coleta de Pablo Iglesias”, ha expresado Romero antes de recordar que el próximo año habrá elecciones municipales, que en 1931 supusieron el principio de la II República.
Finalmente, Antonio Romero ha hecho un llamamiento a las bases del PSOE para que se desmarquen de la postura de Rubalcaba, Felipe González y otros ex dirigentes que actualmente se encuentran en los consejos de administración de las empresas privadas. “El PSOE tiene una gran tradición republicana y no tiene que cambiar de ideólogo de cabecera para abrazar a Jaime Peñafiel”, concluía.

Los presentes han hecho un llamamiento para participar en la manifestación que promueven en Málaga catorce organizaciones políticas entre las que se encuentra IU y que saldrá mañana sábado de la plaza  de La Constitución, a las 20,00 horas.

miércoles, 4 de junio de 2014

Izquierda Unida de Andalucía convoca primarias abiertas a simpatizantes para elegir su candidatura a la Presidencia de la Junta de Andalucía. Inscríbete!

El Consejo Andaluz de IULV-CA aprobó el pasado día 30 de mayo un método de elección para el candidato o candidata a la Presidencia de la Junta de Andalucía que incluye la celebración de primarias abiertas a simpatizantes, fórmula inédita en la historia de la organización.  Esta iniciativa coincide con el 30 aniversario de Convocatoria por Andalucía, la iniciativa surgida en Andalucía que alumbró posteriormente la fundación de Izquierda Unida como un proyecto estatal.
El proceso se articulará en varias fases, siendo la primera una campaña de inscripción de simpatizantes entre el 1 y el 21 de junio. La inscripción podrá hacerse de manera presencial en las sedes de IU o a través de la página web www.iuandalucia.org.  Las y los simpatizantes, junto con los afiliados, tendrán derecho a participar en las asambleas de base, proponer candidaturas, y llegado el caso, votar. La votación en urna tendrá lugar en caso de haber más de una candidatura y tendrá carácter vinculante por acuerdo del Consejo Político.
La candidatura o candidaturas deben contar con el aval del 5% de la militancia, finalizando el plazo para su presentación el 21 de junio. La Ejecutiva andaluza celebrará una reunión el 23 de junio para validar los avales de la o las candidaturas presentadas y  convocar la consulta si procede.
IU Andalucía abre este proceso desde el convencimiento político de que con la participación de quienes simpatizan con IULV-CA la decisión estará mejor tomada y tendremos más fuerza para ganar la mayoría social. Estamos en tiempo de cambios, que dependen de la participación del poder de la gente para acabar con la Troika y el bipartidismo y abrir un proceso constituyente que permita construir un nuevo modelo de país, una política y una economía de la gente, con la gente.
¿Qué deben hacer las asambleas locales?
Convocar un pleno de la asamblea antes del día 19 de junio para abordar el proceso y elevar la propuesta de candidatos/as (más información en el archivo adjunto a este e-mail con las normas del método aprobadas en el Consejo Andaluz celebrado el pasado viernes en Antequera). Será necesario contar con el 5% de avales de la militancia para ser proclamadas/os candidatas/as.
Será tarea de la dirección local de Málaga ciudad y de las asambleas de distrito el revisar los censos para ir activando esa posible bolsa de simpatizantes que tenemos en todas aquellas bajas por impago que se hayan ido produciendo a lo largo del tiempo en nuestras asambleas. Es decir, se nos pide el compromiso de ir rescatando como simpatizantes al mayor número posible de ex afiliadas/os, contactando previamente con ellas/os.
Además, la dirección local recibirá antes del día 5 de julio (día de la votación) el listado definitivo de todas aquellas personas que se hayan inscrito como simpatizantes para que sean validados.
El día 5 se deberá convocar a toda la militancia y simpatizantes registrados para que puedan ejercer su derecho a voto.
Por ello,  insistimos en que es buen momento para que a todas aquellas personas que colaboran con IU ya sea en elaboración programática, áreas sectoriales, en elecciones como interventores o apoderados, en actividades culturales, etc., las animemos a formalizar esa relación inscribiéndose como simpatizantes para garantizar la máxima participación posible en este proceso de primarias.
Aquí http://iuandalucia.org/simpatizantes, tienes el formulario para comenzar tu inscripción como simpatizante de IU. Es muy sencillo:
1. Rellena los datos del formulario.
2. Los datos se envían a la Asamblea de IU de tu localidad o a la más cercana.
3. La Asamblea se pondrá en contacto contigo.
4. Ya eres simpatizante de IU y puedes participar en el proceso de primarias.

Si tienes algún problema para realizar la inscripción escríbenos a: primarias@iuandalucia.org.

martes, 3 de junio de 2014

Una agenda republicana

Luis Felip
“A vista de este ejemplo, ciudadanos, antes morir que consentir tiranos”
Ayer, horas después del anuncio por parte del gobierno y de la comparecencia donde el ciudadano Juan Carlos de Borbón anunciaba su abdicación, miles de españoles se lanzaron a las calles reclamando el derecho a decidir sobre la continuidad de la monarquía o la instauración de la república.
Este acontecimiento, ineludible por el factor biológico pero también ineludible en este preciso instante por motivos sociales y políticos, certifica que como veníamos teorizando, nos encontramos ante una crisis del régimen salido de la Transición. Certifica que dicha crisis ha provocado una reacción por parte de los partidos del sistema (los “escribas” del faraón como los llama el compañero Toni Valero) y la oligarquía (otro modo de llamar a -cierto sector dominante de- la clase dominante).
Antes de ayer, una certeza la teníamos cuando afirmábamos que el resultado electoral del 25 de mayo daba un mensaje claro al que debían dar respuesta todas las fuerzas políticas (las viejas y las emergentes). Antes de hoy, creíamos que la reacción de la monarquía era una reacción de la propia institución a la vez que la única respuesta que era capaz de dar el partido de la derecha en el gobierno; hoy sabemos que el anuncio de abdicación estaba previsto por el Partido Popular y el Partido Socialista, y que es la respuesta que ambos hacen conjuntamente. Si al anunciar el congreso del PSOE (con sus hipotéticos mecanismos de democracia interna que están muy por ver) no anunció también Rubalcaba su dimisión, ello era porque en la trastienda se fraguaba un pacto “de Estado” para el cual era necesario Rubalcaba. Un pacto para que Rubalcaba (con el beneplácito de Susana Díaz) pilotara el PSOE durante la sucesión, con lo que se prevé que se asegure la disciplina de voto de los diputados del PSOE a la hora de aprobar la ley de sucesión que regule el acceso del heredero, ciudadano Felipe, a la jefatura del estado. Al más puro estilo del PASOK griego, Rubalcaba y la dirección del Partido Socialista no tienen ninguna duda de que si bien este proceso opaco pilotado desde la cúpula generará tensiones en la formación, esta autodestrucción controlada del partido es secundaria respecto de los intereses del Régimen que son los de asegurar una mayoría parlamentaria suficiente para blindar la sucesión.
La urgencia de esta transformación gatopardiana recuerda también a la urgencia de los socialistas griegos, que no dudaron en convertirse en apéndices y en subalternos de la derecha griega a la hora de salvar el plan de ajuste y de garantizar la obediencia a los dictados de la Troika. Y el reforzamiento de la figura de Susana Díaz, que gana papeletas para la secretaría general del PSOE, también apunta hacia la gran coalición como posibilidad nada remota, si las aritméticas parlamentarias lo requieren en la próxima legislatura.
¿Por qué toda esta urgencia? Porque el 25M no sólo supuso que 10 eurodiputados españoles iban directamente al grupo de la izquierda europea, el grupo anti-troika, quedando a sólo 4 escaños del segundo partido. Supuso también, como ha indicado bien el compañero José Manuel Luque, que 15 eurodiputados españoles representan formaciones políticas republicanas. Esto significa que el espacio anti-troika se pisa los talones al bipartidismo, pero también significa que el sorpasso de las fuerzas republicanas a la socialdemocracia ya ha tenido lugar, y que el espacio republicano a la izquierda del PSOE, que acudió por separado a los comicios europeos, es ya la segunda fuerza política de este país.
Este acontecimiento tan crucial ha supuesto que el régimen adelante su agenda y decida cambiar de manos la jefatura, antes de que un nuevo parlamento con una composición distinta pueda obstaculizar o incluso imposibilitar la sucesión en la corona. Y al mismo tiempo, nos ha dado la primera pista para vislumbrar qué es lo que todas las fuerzas políticas a la izquierda del PSOE tienen en común: una agenda republicana. Dicha agenda constituye el elemento central para recomponer una nueva mayoría con las fuerzas republicanas y con los sectores que han de abandonar el PSOE, donde elementos centrales son el trabajo común en la movilización (todos venimos coincidiendo años en las mismas luchas), en los movimientos sociales, el sindicalismo de base y los sindicatos emergentes; la capacidad para negociar un modelo de país republicano y federal; la construcción de una organización y la voluntad de negociación por parte de fuerzas emergentes como Podemos; y el aporte de experiencia institucional y de una larga tradición de convergencia que aportan Izquierda Unida y el PCE (porque no podemos hacer nada sin confianza en el PCE que, con otras fuerzas políticas y numerosas familias de este país, 80 años después aún tiene en las cunetas a los ciudadanos y a los militantes que defendieron la segunda República).

lunes, 2 de junio de 2014

"Por la tercera República. Todo el poder para el pueblo". Llamamiento del PCE

Ante el anuncio por parte del presidente del gobierno de la abdicación del Jefe del Estado, el PCE hace un llamamiento a sus militantes, a los trabajadores y trabajadoras y a toda la ciudadanía a movilizarse para exigir la convocatoria de un referéndum vinculante sobre monarquía o república e impedir así los planes del bipartidismo para consolidar su régimen oligárquico y antipopular.
El miedo al pueblo trabajador ha acelerado la hoja de ruta del bipartidismo para impedir una salida social de la crisis. El resultado de las elecciones europeas ha puesto de manifiesto la debilidad del régimen surgido en la transición y la potencialidad de las fuerzas que venimos reclamando un proceso constituyente para nuestro país que dé respuesta a los problemas de la gente y de los pueblos.
Además de una institución antidemocrática y obsoleta la monarquía es, en nuestro país, el símbolo del régimen del bipartidismo monárquico, el símbolo del bipartidismo al servicio de la oligarquía, de los que están aprovechando el sufrimiento de la gente para mantener sus privilegios.
Exigimos que sean las ciudadanas y ciudadanos quienes decidamos la forma de Estado. Es necesario un referéndum vinculante. Llamamos a convocar hoy movilizaciones unitarias en todas las plazas del país, a participar en las que ya han sido convocadas por la JER y otras organizaciones y a preparar una gran movilización en defensa de una República que ponga en marcha el proceso constituyente que el pueblo trabajador ha reclamado en las calles y en las urnas.
José Luis Centella, Secretario General del PCE
Gloria Aguilar, Secretaria de Movimiento Republicano

A LOS AFILIADOS DEL PARTIDO COMUNISTA DE ANDALUCIA
A LOS SIMPATIZANTES Y COMPAÑER@S
CAMARADAS Y AMIGOS:
Ante la abdicación de Juan Carlos I hacemos un llamamiento a movilizarnos hasta la consecución del derecho del pueblo a decidir su futuro. A movilizarnos esta tarde y constituirnos en Asamblea Ciudadana por un Proceso Constituyente
Nos vemos hoy  a las 20:00 en la Plaza de la Constitución.
Llamamos a la participación y a la máxima difusión de esta convocatoria
¡ES LA HORA!
Salud y República 
Efrain Campos, Secretario Político Provincial PCA                               
José Manuel Luque,  Secretario Político PCA Málaga Ciudad                                  
Antonio Romero, Presidente Red de Municipios por la 3ª República

La Junta Estatal republicana convoca a la ciudadanía a concentrarse a las 20:00h por la III República en todas las plazas de España. En la plaza de la Constitución de Malaga

La Junta Estatal Republicana (JER) ante la situación de excepcionalidad creada tras el anuncio de abdicación del jefe del estado, convoca hoy a las 20:00 horas a todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país a concentrarse en todas las plazas de España por la III República. La JER impulsará concentraciones al menos en cada capital de provincia, en Madrid la concentración será en la Puerta del Sol y en Málaga en la plaza de la Constitución.
La Junta Estatal Republicana (JER), que agrupa a más de 50 organizaciones políticas, sociales y culturales de nuestro país, considera que en el siglo XXI no tiene ningún sentido mantener una institución obsoleta y antidemocrática como la monarquía, que no puede heredarse como se hereda una finca o un patrimonio familiar. La soberanía nacional es del pueblo y no de ninguna familia.
La JER, desde su fundación en 2012 trabaja para la confluencia del movimiento republicano y para el impulso de un proceso constituyente republicano en nuestro país. Reclamamos y exigimos en este momento el inicio de un PROCESO CONSTITUYENTE REPUBLICANO en nuestro país, donde se devuelva el poder de decidir sobre la forma de estado a los ciudadanos, puesto que el 75% de los ciudadanos de hoy no votaron la constitución de 1978, una constitución que consideramos hoy absolutamente vacía de contenido pues en sus principios sociales y de derechos ciudadanos no se cumple. Los ciudadanos deben obtener por fin su mayoría de edad y España incorporarse por fin a su madurez política y contemporánea.
La JER considera que los motivos de esta abdicación tienen que ver con un evidente desgaste de la imagen del jefe del estado y de la monarquía que entra en crisis de régimen, con la corrupción de miembros de la propia casa real, y con el hundimiento del bipartidismo político en las últimas elecciones generales, donde el bipartidismo neoliberal monárquico sufrió un muy duro castigo y la pérdida de confianza de cinco millones de españoles. 
¡Salud y República! ¡ESPAÑA MAÑANA SERÁ REPUBLICANA!
JUNTA ESTATAL REPUBLICANA (JER)

Madrid 2 de junio de 2014

sábado, 31 de mayo de 2014

José Luis Centella, Secretario General del PCE: “Realizamos un llamamiento a la izquierda política, social y cultural para ganar el proceso constituyente”

El Comité Federal del PCE celebra el gran ascenso de la Izquierda Plural y el avance de las formaciones de izquierda en estas elecciones
El análisis del resultado de las elecciones europeas ha centrado el debate del Comité Federal, reunido hoy sábado 31 de mayo, coincidiendo unánimemente en el golpe sufrido por el bipartidismo que ha pasado de un respaldo del 80,09% en 2009 al 49%, el pasado 25 de mayo, “una tremenda derrota de una forma de afrontar la crisis al servicio del capital financiero, con recortes y con sufrimiento para la mayoría social trabajadora”. Y que éste ha sido un golpe al bipartidismo por la izquierda, a diferencia de lo ocurrido en otros países.
En ese punto, el PCE, demandó coherencia al PP, pidiendo la dimisión de Rajoy que después de plantear los comicios como plebiscito de su política económica para la salida de la crisis, ha perdido 16 puntos en estas elecciones, una dimisión que deberá ser seguida de una convocatoria de elecciones generales anticipadas “para darle la voz al pueblo”.
La conclusión obtenida es que frente a la disyuntiva de restauración o ruptura, se está apostando por la ruptura. Ante esta situación, el Partido se plantea que el reto de la formación en estos momentos es conseguir dar forma a esa fuerza de casi cuatro millones de votantes que reclama un proceso constituyente para cambiar radicalmente las cosas y hacerlo desde el reconocimiento de que la izquierda en España es plural y diversa. “En el Partido creemos necesario hacer un llamamiento formal a todas las fuerzas que se reclaman de la izquierda, que se plantean la derrota del bipartidismo monárquico”. La forma de hacerlo, según expuso José Luis Centella, Secretario general del PCE es “buscar puntos de encuentro en lo político y en lo social, para avanzar hacia la consolidación de un Bloque Social y Político con aspiración de ganar a la mayoría de la ciudadanía para la construcción de una alternativa de país”. La clave de ese encuentro es la convergencia en el trabajo social y de cooperación en luchas concretas, no necesariamente en fórmulas clásicas de unificación o uniformidad.
El Comité Federal aprobó el llamamiento hecho por Centella para la convergencia de la izquierda política, social y cultural con el objetivo de ganar el proceso constituyente.

También valoró el papel por el 15-M y su evolución política que encauzó la indignación hacia posiciones de izquierda. También la transformación del proceso hacia las marchas de la dignidad del pasado 22-M, una movilización que volverá a tomar las calles el próximo 21 de junio y que cuentan con todo el respaldo del Partido.

Rechazo tajante de Izquierda Unida a las nuevas exigencias del Fondo Monetario Internacional para hacer sufrir a la gente

Para García Rubio, Secretario de Economía y Empleo, pretenden aumentar el sufrimiento de la gente. El FMI podría dar ejemplo con sus propios salarios, especialmente los de sus altos directivos
El secretario federal de Economía y Empleo de IU apela a todas las candidaturas elegidas en las recientes Elecciones Europeas para que “rechacen con contundencia estas recomendaciones ante la Comisión y exijan la disolución de la llamada troica”.
José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía y Empleo de Izquierda Unida, expresa el “tajante rechazo” de esta formación a las nuevas exigencias económicas lanzadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que sean impuestas en nuestro país. Además de tacharlas de “inaceptables”, el dirigente federal advierte de que “con ellas pretenden, una vez más, cumplir con su obsesión de corregir el déficit aunque a través de recetas tan obsoletas como dañinas como es la subida de impuestos como el IVA”.
Avisa de que “si el Gobierno de Mariano Rajoy vuelve a hacerles caso, sólo volverán a conseguir perjudicar a los sectores más desfavorecidos, los mismos que llevan ya años pagando una crisis que no han provocado”.
García Rubio apela a todas las candidaturas elegidas en las recientes Elecciones Europeas para que “rechacen con contundencia estas recomendaciones ante la Comisión y exijan la disolución de la llamada troika”.
“Ha llegado la hora –indica- de eliminar la presencia y el papel tan importante que han otorgado al FMI, institución externa a las que deberían regir realmente y de forma democrática la política económica de la Unión Europea, y que no figura en ningún tratado de la UE”.

Además de los reaccionarios aspectos fiscales mencionados, el responsable económico de Izquierda Unida destaca que “es inadmisible la nueva exigencia para que el Gobierno del PP imponga nuevas políticas de reducción de salarios. El FMI podría dar ejemplo con sus propios salarios, especialmente los de sus altos directivos. Pero, sobre todo, que los salarios bajen aún más de lo que ya lo han hecho aumentará la pobreza, la injusticia y la desigualdad. Esto tendrá una incidencia directa en el descenso del consumo, lo que se traducirá en más paro. Éste es el problema más grave al que nos enfrentamos y que, vistas las nuevas exigencias, parece que a las cabezas pensantes del FMI les tiene sin cuidado”.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Izquierda Unida llama a la confluencia de “toda la izquierda política, social y cultural” para “formar una alternativa de Gobierno” tras la debacle del bipartidismo de PP y PSOE

Cayo Lara, Willy Meyer y Paloma López señalaron, en una rueda de prensa para valorar los resultados electorales del domingo, que la configuración de este bloque alternativo debe hacerse “con determinación, inteligencia, respeto y pluralidad”
El eurodiputado electo y cabeza de lista de IU en las pasadas Elecciones Europeas, Willy Meyer hizo una valoración de los resultados de los comicios y realizó una llamada “solemne, sin exclusiones” a la confluencia de “toda la izquierda política, social y cultural” estatal para “formar una alternativa de Gobierno”.
Meyer compareció en rueda de prensa en la sede federal de IU junto a Cayo Lara y a la también parlamentaria europea Paloma López para hacer este análisis electoral. En su exposición destacó el “castigo severo” sufrido por el bipartidismo de PP y PSOE, a lo que contrapuso la necesidad de “formar una alternativa de Gobierno, de Estado y de sociedad”.
El cabeza de lista de IU destacó el sustancial avance logrado por IU en estos comicios –pasa de dos escaños en Bruselas a seis y logra el 10% de los votos, 1 millón más, frente al 3,7% de las mismas elecciones de 2009- que obliga a esta formación a la asunción de la “responsabilidad” para contribuir a la construcción de un gran bloque de izquierdas “para levantar un nuevo país” en próximas citas electorales.
Corroboró, como señalan de forma evidente los resultados de ayer, que el bipartidismo “empieza a estar derrotado”, aunque aún no se haya culminado este hecho. Llegado a este punto, recordó que la idea de la confluencia de la izquierda “no es nueva” en IU, como se demuestra las alianzas fraguadas por esta formación en estas elecciones y en otras recientes para lograr un gran bloque “social y político”. Por ello, señaló que “este resultado nos reafirma en ese objetivo”.
Meyer detalló más este camino a seguir, que debe tener su continuación en las elecciones autonómicas y municipales, y también las generales de 2015, donde se debe “levantar un gran bloque alternativo con determinación, inteligencia, respeto y pluralidad”.
En sus respuestas a los periodistas sobre los resultados logrados por otras formaciones, entre ellas Podemos, informó que en la madrugada de ayer mantuvo una breve conversación telefónica con Pablo Iglesias, cabeza de lista de este nuevo partido, en la que se felicitaron por los resultados y en la que éste le indicó que los eurodiputados de su formación apoyarán la candidatura del griego Alexis Tsipras para presidir la Comisión Europea, promovida por el Partido de la Izquierda Europea al que pertenece Izquierda Unida.
Willy Meyer, que al igual que Cayo Lara no quiso entrar a valorar qué camino debe seguir el PSOE ante la grave crisis interna provocada por la debacle electoral de ayer,  sí emplazó a los socialistas a que “decidan” si va a seguir gobernando con la derecha “y los amigos de Cañete” en las instituciones de la Unión Europea.
Lara se limitó a vincular los malos resultados electorales del partido de Alfredo Pérez Rubalcaba a las políticas neoliberales que aplicó en su última etapa de gobierno, cuando “vendió un programa y aplicó otro”. Recordó también que desde que está en la oposición el PSOE tiene un discurso que “a veces pasa por la izquierda” al de IU en lo teórico. “No es un problema de liderazgo, es un problema de fondo”, dijo.
El máximo responsable de IU indicó, también en respuesta a un periodista, que no comparte “ni mucho menos” la idea de que el techo electoral de esta formación pueda estar en el 10%, cifra conseguida ayer. Utilizó la metáfora de la siembra del campo para explicar que “las cosas llevan su tiempo” y que a lo largo de éste hay que seguir ganando la confianza de la gente para que visualice un “proyecto sólido”.
Cayo Lara reiteró la idea lanzada al final de la campaña electoral –ahora confirmada en la práctica por los resultados- de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, debe dimitir y convocar elecciones generales de inmediato tras convertir estas elecciones europeas en “un plebiscito” personal y haber cosechado cuatro millones de votos. “No tiene legitimidad para seguir”, sentenció.
En la comparecencia pública los intervinientes adelantaron que IU va a centrar su acción en el Parlamento Europeo en intentar “condicionar” las políticas económicas para acabar con la austeridad, una vez que los “responsables políticos de la crisis han sido castigados severamente”. En esta línea, Paloma López señaló que nada más llegar a Bruselas contactarán con los responsables de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para contribuir a impulsar su plan para la creación de empleo a nivel europeo.
Paloma López se mostró también muy satisfecha de que la lista de Izquierda Unida y sus nuevos cargos electos sea la que más y mejor cumple con la paridad de igualdad de sexos. De hecho, cuatro de los cinco escaños españoles que se ocuparán en el grupo de la Izquierda Unitaria Europea serán mujeres.
Los dirigentes de IU mostraron su “preocupación” por el ascenso de partidos populistas y fascistas en muchos Estados de la UE, aunque han celebrado que esto no haya pasado en España. Para Lara, se debe, entre otros motivos, al alejamiento de la política de los problemas reales de los ciudadanos. “La aplicación de políticas neoliberales atrae el fascismo. El mercado no resuelve los problemas, los resuelven Estados fuertes”, comentó.
Maíllo: “El bipartidismo está herido de muerte y el proceso constituyente cada vez más cerca”
Celebra la subida electoral de la formación en Andalucía que ha pasado del 5,21 y 11,62%, cuando PP y PSOE han perdido más de 13 puntos cada uno, y que IU haya sido la única fuerza con representación parlamentaria que ha aumentado su porcentaje respecto a las elecciones autonómicas de 2012.
El Coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, ha valorado muy positivamente el resultado de las elecciones europeas en Andalucía debido al “continuo y permanente crecimiento de Izquierda Unida”. Según el coordinador andaluz los resultados “fortalecen el modelo andaluz”, destacando que IU va a seguir “su hoja de ruta en unos momentos que exigen audacia política y en los que debemos seguir aumentando alianzas y convergencias con los sectores que defendemos”.
El Coordinador andaluz ha explicado que la proyección de los resultados para las municipales  llevaría a IU al  23-25%  y a más del 20% en las autonómicas. Maíllo ha valorado que se hayan cumplido los dos objetivos de este ciclo electoral. Por un lado el de aumentar el grado de conocimiento del coordinador general y, por otro, reforzar la presencia de IU en las ciudades medias y en los municipios en los que gobierna,  destacando la triplicación de resultados en Lucena y Dos Hermanas y la subida a segunda fuerza política en Sanlúcar de Barrameda.
Antonio Maíllo, ha señalado como “una tragedia política” los resultados de las elecciones en países como en Francia, Dinamarca o Austria en los que ha aumentado el peso electoral de la extrema-derecha,  destacando que en España “el descontento no se ha canalizado en clave de movimientos xenófobos de extrema derecha sino en rebeldía y a través de las fuerzas de izquierda”.
Por otro lado, Antonio Maíllo ha adelantado las dos iniciativas que se tratarán en el Consejo Andaluz del próximo viernes 30 de mayo, por un lado, la aprobación de un modelo de nominación para el próximo candidato a la Junta de Andalucía, que según ha adelantado Maíllo será “muy participativo”. Y por otro lado, se ha abordará la la convocatoria de la asamblea de rendición de cuentas de “las políticas llevadas a cabo durante estos años en la Junta de Andalucía siguiendo nuestro modelo de acción política de alianza con la gente”.
Finalmente, Antonio Maíllo, ha recordado que “vamos a seguir estando en el conflicto y utilizando la fuerza política para la defensa de los desahuciados y desahuciadas en alianza con la economía social y sobretodo en Andalucía, la defensa de las ayudas para los y las trabajadoras del campo”
Izquierda Unida Málaga satisfecha con la espectacular subida y ve posible el “salto definitivo”
El Coordinador provincial de Izquierda Unida, José Antonio Castro, ha calificado de “espectacular” el crecimiento de esta formación en Málaga, que de un 5,48 por ciento obtenido en las pasadas elecciones europeas ha alcanzado  un 12,67 por ciento.
Castro, ha mostrado su alegría porque Izquierda Unida ha triplicado el número de representantes en la eurocámara, que viene acompañado de una ruptura del bipartidismo. “Es una bajada sin precedentes en la historia democrática de España que nos lleva a seguir con ilusión la hoja de ruta desde las instituciones, pero también desde lo social, con movilizaciones que aún hay pendientes para darle una salida a la crisis desde la izquierda”.

El Coordinador  provincial y portavoz en el Parlamento andaluz de IULV-CA  ha resaltado que los resultados obtenidos en la provincia han superado a los obtenidos por la formación en las últimas elecciones andaluzas, donde obtuvo un 12,17 por ciento. “Es un gran incremento que nos lleva a situarnos como tercera fuerza política muy cerca del bipartidismo y de la posibilidad de que en futuras convocatorias, Izquierda Unida de el salto definitivo”.

Eduardo Zorrilla, Coordinador Local de IULV-CA de Málaga: “Por una nueva convocatoria para una nueva mayoría social”

El resultado de las elecciones europeas en Málaga, en Andalucía y en toda España, suponen el comienzo del fin del bipartidismo en toda España y el comienzo de un nuevo tiempo y escenario políticos. PP y PSOE, pierden 5,5 millones de votos en España, acumulan en los últimos 5 años una caída del 31% de los votos, y juntos no llegan al 50% de los votos. En los próximos meses y próximos comicios (municipales, generales y autonómicos) podrá confirmarse si esta crisis del bipartidismo es coyuntural o es el inicio de un nuevo tiempo político.
En Málaga ciudad, PP y PSOE pasan de sumar el 87% de los votos en las europeas de 2009, a llegar apenas al 50%. IZQUIERDA UNIDA, con un 12,41 % sigue el auge iniciado en las europeas 2009, triplicando los votos de entonces, y mejorando los porcentajes de las últimas municipales, generales y autonómicas. Con este porcentaje estaríamos casi en 5 concejales en las próximas municipales, UPyD obtendría 4, Podemos 3, y el Partido Popular sólo 9 ó 10. Tras casi 20 años de gobierno popular se evidencia un cambio de ciclo y un desgaste personal añadido del alcalde Francisco de la Torre que obtiene peores resultados en Málaga que los que obtiene el PP en otras capitales. Las últimas campañas locales y el trabajo de oposición le están haciendo mella, y nos sitúan ante la posibilidad de presentar una alternativa de gobierno en las próximas municipales, si somos capaces de aglutinar al conjunto de colectivos y gente críticas con el sistema.
La irrupción de Podemos en el escenario político nacional, autonómico y local, debemos de valorarla muy positivamente y con esperanza. Porque esta irrupción se produce no a costa, sino además, de nuestro avance electoral. Porque compartimos en lo sustancial, los mismos análisis y propuestas. Porque formaremos parte del mismo grupo en el Parlamento Europeo, y apoyaremos a Alexis Tsipras, líder de la Syriza griega, como candidato a Presidente de la Comisión. Y, sobre todo, porque juntos, y con la suma de otras fuerzas políticas críticas con las políticas neoliberales, podemos sumar para construir la Alternativa Democrática Social y Anticapitalista a este sistema cada vez más antidemocrático e injusto: La irrupción de Podemos no es un problema sino una oportunidad.
Sin embargo, la irrupción en el escenario político de una nueva fuerza de izquierdas, y con un discurso muy similar al nuestro, ha sumido a parte de nuestra militancia y dirigencia en cierta consternación. A este respecto quisiera realizar varias reflexiones:
1ª.- La primera es que esta “consternación” no es compartida por la inmensa mayoría de nuestro electorado, que percibe el resultado electoral como un éxito rotundo de Izquierda Unida, y no ve problemático ni negativo el surgimiento de Podemos. Debemos analizar la realidad desprendiéndonos de visiones interiorizadas o mediatizadas por el sesgo partidista.
2ª.- La inmensa mayoría del electorado de IU simpatiza con Podemos, y gran parte del electorado de esta nueva fuerza también lo hace con IU. Y ambas fuerzas políticas defienden la necesidad de construir una nueva mayoría social que haga posible la Alternativa Democrática, Social y Anticapitalista a las políticas neoliberales.
3ª.- En el momento histórico en que vivimos actualmente, se vienen acentuando sin remisión dos inercias imparables:
- Por un lado, la confluencia de los dos principales instrumentos políticos del sistema (PP y PSOE) hacia la “Gran Coalición”. Esta opción, vigente hoy en el gobierno de Alemania, que se aventura para las instituciones europeas, y que defiende Felipe González entre otros, es la que los grandes poderes económicos de la Banca y el IBEX35 quieren imponer también en España.
- Por otro lado, como consecuencia de las políticas neoliberales de los gobiernos del PSOE y del PP en los últimos años, y que tanto sufrimiento está ocasionando a la gente, se hace imprescindible la construcción de una nueva Mayoría Social que haga posible la Alternativa Democrática, Social, Anticapitalista y Feminista a este sistema cada vez más injusto y menos democrático.
4ª.- La construcción de esa nueva Mayoría Social en España no es posible sin contar con Izquierda Unida, pero tampoco será posible sin la convergencia con el conjunto de fuerzas políticas y sociales, y gentes, críticas con este sistema y con las políticas neoliberales que perjudican a la mayoría de la población. En este sentido la pluralidad, que necesariamente implica diferencias, no puede verse como un problema sino como una riqueza, es más, como una necesidad. No es coherente "llenarnos la boca" elogiando la experiencia de Syriza, y practicar lo contrario por miedo, estrechez de miras o simple sectarismo.
5ª.- Nuestras diferencias con Podemos, nuestra crítica al personalismo y egolatría de su campaña, a la influencia de los grandes medios en su éxito, a la inanidad de su programa, y otras críticas posibles, aun siendo ciertas no deben sobreponerse a lo principal. Y lo principal es la exigencia histórica de unidad para conseguir la nueva mayoría social capaz de iniciar el proceso constituyente hacia la Alternativa al sistema.
Convocatoria por Andalucía y después la fundación de Izquierda Unida, sirvieron para construir un nuevo sujeto político, un movimiento político y social, que durante casi treinta años ha servido para articular la respuesta de izquierda a las políticas neoliberales, para gestionar con otra forma de hacer política en numerosos ayuntamientos, y para formular una alternativa de gobierno, de sociedad y de Estado. Todo ello, pese a las reticencias internas que hubo que vencer entonces, y a las enormes diferencias, mayores que ahora, con el resto de las fuerzas políticas fundacionales. Si entonces hubiésemos tenido las reticencias a la convergencia que hoy expresan algun@s compañer@s, Izquierda Unida nunca hubiese existido.
Durante estos casi treinta años, las mujeres y hombres de Izquierda Unida somos quienes advertimos lo que se estaba engendrando en Maastricht. Somos quienes nos opusimos al Tratado de Lisboa, que consagraba las políticas neoliberales que estamos sufriendo. Somos quienes apoyamos todas las huelgas generales y movilizaciones contra los recortes de derechos sociales. Somos quienes formamos parte de las mareas contra el desmantelamiento de los servicios públicos.
El reto es seguir siendo quienes somos y, a la vez, sumar cada vez más organizaciones políticas y sociales, más colectivos y más gentes contra las políticas neoliberales, en esa nueva mayoría social.
Con este objetivo, es necesario poner en marcha una AUTOCONVOCATORIA a personas, colectivos sociales y fuerzas políticas que defienden una alternativa al sistema para constituir un nuevo sujeto político. Para ello es necesario, como hace treinta años, buenas dosis de humildad, generosidad y altura de miras histórica. El momento histórico, nuestro electorado, y el electorado del resto de fuerzas críticas y alternativas que abogan por la transformación social, es lo que esperan de nosotr@s.

Eduardo Zorrilla felicita a la militancia, apoderad@s y simpatizantes por el trabajo realizado y los resultados obtenidos por IU-La Izquierda Plural en Málaga

Estimadas Compañeras:
Estimados Compañeros:
Antes de nada, enhorabuena y muchas gracias a toda la militancia de IU Málaga y a tod@s aquell@s que han colaborado en la campaña de estas elecciones europeas 2014, por los magníficos resultados cosechados en nuestra ciudad, nuestra provincia y en toda Andalucía y España. Gracias a tod@s l@s interventores/as y apoderad@s. Gracias también a todas las personas que han depositado su voto, y su confianza, en el proyecto de LA IZQUIERDA PLURAL. En cuanto a l@s interventores/as y apoderad@s, esperamos poder seguir contando con vosotr@s para las próximas elecciones municipales.
Entre tod@s junt@s, con el esfuerzo y dedicación de un@s, y con los miles de votos de otr@s, lucharemos por construir una mayoría social que presente la Alternativa Democrática y Social a este sistema antidemocrático e injusto que hace recaer todos sacrificios en la gente, y que ha empeorado las condiciones de vida de la gran mayoría con más paro, más precariedad, menos salarios y pensiones. Y seguiremos luchando, en la calle y en las instituciones, contra las políticas neoliberales al servicio de la Banca y de los grandes poderes económicos que sólo han supuesto más pobreza y ruina para la mayoría de la gente.
El resultado de las elecciones europeas en Málaga, en Andalucía y en toda España, suponen el fin del bipartidismo en toda España y el comienzo de un nuevo tiempo y escenario políticos. PP y PSOE, pierden 5,5 millones de votos en España y acumulan en los últimos 5 años una caída del 31% de los votos.
En Málaga ciudad, PP y PSOE pasan de sumar el 87% de los votos en las europeas de 2009, a llegar apenas al 50%. IZQUIERDA UNIDA, con un 12,41 % seguimos el auge iniciado en las europeas 2009, triplicando los votos de entonces, y mejorando los porcentajes de las últimas municipales, generales y autonómicas. Con este porcentaje estaríamos casi en 5 concejales en las próximas municipales.
En cuanto a la irrupción de Podemos en el escenario político nacional, autonómico y local, debemos de saludarla con alegría y esperanza. Porque se produce no a costa, sino además de nuestro avance. Porque compartimos en una gran parte y en lo sustancial los mismos análisis y propuestas. Porque formaremos parte del mismo grupo en el Parlamento Europeo. Y, sobre todo, porque juntos y con la suma de otras fuerzas políticas críticas con las políticas neoliberales, podemos seguir sumando para construir la Alternativa Democrática Social y Anticapitalista a este sistema cada vez más antidemocrático e injusto: La irrupción de Podemos no es un problema sino una oportunidad.
El trabajo continúa, ahora más que nunca debemos realizar intensificar el esfuerzo para sumar y para construir, junto al resto de fuerzas críticas y alternativas a la políticas neoliberales, la Alternativa Democrática, Social y Anticapitalista. Con humildad, generosidad y altura de miras histórica. El momento histórico en que vivimos, nuestro electorado, y el electorado del resto de fuerzas críticas y alternativas que abogan por la transformación social, es lo que esperan de nosotr@s.
Nuevamente gracias, ánimo, y Adelante!!!
Eduardo Zorrilla Díaz
Coordinador Local IULV-CA