Celebramos los primeros 100 años de vida del PCE, nuestro Partido. El sábado 16 de octubre a las 12:00 h., en el Recito Eduardo Ocón de Málaga

Celebramos los primeros 100 años de vida del Partido Comunista de España, nuestro Partido. Y lo haremos, el próximo sábado 16 de octubre, en Málaga con un gran acto, para el que hemos elaborado este vídeo promocional, como homenaje a todas las comunistas que han hecho posible estos 100 años de luchas y esperanzas compartidas para construir un futuro socialista para nuestro país.

En nuestra centenaria historia son muchos los nombres de camaradas que reconocemos como artífices de ese hilo rojo que une pasado y presente, por su ejemplaridad y capacidad de traducir una ideología en política concreta de liberación de las clases trabajadoras. Quienes nos reconocemos como comunistas españoles, nos identificamos con facilidad con  las figuras de Pepe Díaz, Dolores Ibarruri, Enrique Lister, Matilde Landa, Vicente Uribe, Pedro Checa, Ramón Vía, Francisco Romero Marín, Santiago Alvarez, Julián Grimau,..., pero también hay miles de camaradas que con gestos de una heroicidad y fidelidad al Partido construyeron la base sobre la que se hacienta la perspectiva de futuro de nuestro PCE. 

De esa militancia anónima o reconocida en círculos muy cerrados de nuestras historias locales, desconocida para la mayoría, porque después de cerca de cuarenta años de dictadura y otros cuarenta de amnesia democrática, se desconoce que su acción fue imprescindible para combatir al fascismo y luchar por las libertades democráticas, es a la que homenajeamos hoy. Así recordamos, entre miles más, en nuestra Málaga a Cayetano Bolívar, Sixto Díaz Romero, Andrés Rodríguez, Pepe Gallardo Moreno y su hermana Concha, modelo de miliciana republicana, Rodrigo Lara Vallejo, Enrique Sánchez, los hermanos ferroviarios Agustín, Ramón y Antonio Campos Roldán, Esteban Guerra, Pepe Sánchez Santos, Francisco Cruz, Joaquín Luna, Francisco Martín Rico, Pablo Pérez Hidalgo, José Cañas, Antonio Gómez Arias, Francisco Guardeño, Juan Lara, Julio Ramos Lagos, Luis González, Lina Molina, Eduardo Muñoz Zafra, la capitana Anita Carrillo, José Cerezo,...

Nos vemos en el Auditorio 'Eduardo Ocón' del Paruqe de Málaga capital, a las 12.00 horas, el próximo sábado 16 de octubre, donde intervendrán Enrique Santiago, Secretario General del PCE y Manuela Jiménez, responsable del Área ideológica del PCA y actuará el cantaor de flamenco Juan Pinilla. 

Porque fueron somos, porque somos, serán.

La fiesta del PCE, memoria de la democracia española

Los cien años del partido conforman una tradición política que se pone al servicio de lo nuevo, aportando aquello de lo que sabe y tiene demostrado.
Antonio Maíllo
Profesor de Instituto. Filólogo clásico. Coordinador de Izquierda Unida Andalucía (2013-2019) y parlamentario andaluz (2015-2019).
Se celebra este fin de semana la 43º edición de la “Fiesta del PCE”, una tradición anual desde la legalización del Partido –así era conocido en la lucha antifranquista- en 1977.
Podemos afirmar sin equivocarnos que el recorrido de La Fiesta ha sido también el del termómetro del estado de situación de la izquierda transformadora –no solo la comunista- en todos estos años: desde la euforia de las primeras ediciones, los vaivenes de los años 80 desde una amplísima participación –era la fiesta de otoño de Madrid por excelencia-, la resistencia de los 90 y las dificultades de primeros de siglo.
Pero también toma el pulso y es reflejo del momento actual: la coincidencia con la celebración del Centenario de su fundación y la primera vez que el PCE está sentado en el Consejo de Ministros y forma parte del gobierno de España desde la II República. Un momento éste de entre los más trascendentales y de mayor peso para intervenir en la mejora de las condiciones de vida y materiales del pueblo trabajador.
Y también servirá de termómetro sobre el momento que vive nuestro país –crucial si cabe- ante la ola reaccionaria que pretende ser –no tiene por qué conseguirlo- una lengua de lava que asole y sepulte los derechos conquistados de la mayoría social. Frente a esa minoría del “fuera sidosos de nuestros barrios” en días recientes, La Fiesta del PCE se erige como uno de los principales festivales de música de Madrid y de España, y al mismo tiempo un ejemplo de ocupación del espacio público y de genuina libertad.

Su programa refleja, me atrevo a decir, la seña de identidad por excelencia de los comunistas españoles, que no es otra que la apuesta estratégica por la Unidad Popular, la creación de Frentes Amplios solidarios y comprometidos con los sectores de la población que necesitan un instrumento sólido que articule y defienda sus intereses. Numerosos actos participados por diversas organizaciones, militancias y referentes políticos a quienes la Fiesta acoge con los brazos abiertos y alegría revolucionaria, frente a quienes pretenden construir un país de gases y nubes tóxicas que ensombrezcan un futuro de igualdad, de derechos y de certidumbres en nuestras vidas.
Es el año del Centenario y el momento de celebrarlo hablando más de futuro que de pasado: los cien años del PCE conforman una tradición política que se pone al servicio de lo nuevo, aportando aquello de lo que sabe y tiene demostrado: militancia comprometida y ejemplar en las luchas, arraigo y apego al territorio, articulación organizada como red de solidez para lo que se construye. Porque es hablar de futuro seguir impugnando el sistema capitalista (este sí incompatible con el devenir de la especie humana y su supervivencia) y apostar por un modelo de desarrollo sostenible para la supervivencia en el planeta Tierra, desde una irrenunciable apuesta por una sociedad de justicia e igualdad social, derechos plenos y felicidad como aspiración vital.
Por todo ello brindaremos este fin de semana en La Fiesta del PCE, con comunistas y no comunistas que compartirán con nosotros este espacio de fraternidad.

https://m.huffingtonpost.es/amp/entry/la-fiesta-del-pce-memoria-de-la-democracia-espanola_es_614d9ceee4b03d83bad1d4df/?s5=&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR2Cte-S-pUohO_dQJU7bgbJSHTJcCsvolAVQRMBPTJSlLTGZgVp7gNp1u0

Alberto Garzón afirma el compromiso de Izquierda Unida para que el acuerdo de coalición “se cumpla íntegramente” para proteger a las familias trabajadoras

El máximo responsable federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, trasladó a las personas que integran la Coordinadora Federal -máximo órgano ejecutivo de dirección- el firme compromiso de esta formación para que el contenido del “acuerdo de coalición se cumpla íntegramente”. Considera que este cumplimiento “tiene que ser absoluto y esa es la línea de trabajo que vamos a defender”, entre otras razones porque ese compromiso es “lo que otorga legitimidad a nuestra presencia en las instituciones y en el Gobierno”.
Garzón hizo esta valoración durante la exposición de su Informe Político que abrió la reunión de la Coordinadora Federal, un encuentro que se celebra a lo largo de este sábado de forma mixta -presencial y online de buena parte de sus integrantes de fuera de Madrid- tras meses de debates exclusivamente telemáticos debido a los protocolos de seguridad por la pandemia del Covid.19.
Destacó que “la presencia en el Gobierno de Izquierda Unida y de Unidas Podemos ha sido fundamental” para “hacer posible” una buena “trayectoria de gestión de la crisis y hacerlo de una manera orientada a la protección de las familias trabajadoras en nuestro país”.
“Hay muchas cosas que quedan por hacer -reconoció- y muchos aspectos del Gobierno de coalición que quedan por desplegar”. De ahí lo comprometido por la dirección de Izquierda Unida con su base social, igual que otras organizaciones que forman parte de su espacio político, para que el acuerdo de coalición se plasme en su integridad, mucho más dado el “compromiso que hemos adquirido con nuestra gente y lo que se votó en nuestras organizaciones”.
Garzón apuntó también que cuando se está en el ecuador de la legislatura resulta fundamental también “debatir cuál es ese grado de cumplimiento, cómo debemos acelerar ese grado de cumplimiento y en qué líneas prioritarias debemos trabajar”.
Consideró que estamos ante una “nueva fase política muy intensa”, que está “cargada de contenido y de la necesidad de debatir y de tomar decisiones de manera colectiva”.
Entre los temas sobre los que hay que profundizar a nivel interno señaló que tras la marcha de Pablo Iglesias del Gobierno y de la dirección del espacio de Unidas Podemos apareció la “referencialidad nueva” de Yolanda Díaz en este espacio político, por lo que es necesario “acompasar todos estos cambios con el cumplimiento de los documentos asamblearios de Izquierda Unida”, tras la Asamblea Federal que esta formación tuvo el pasado marzo y donde se aprobó la estrategia política para los próximos años.

Alberto Garzón advirtió de que “hay una serie de fuerzas que se están moviendo en la sociedad española que demuestran la creciente ola reaccionaria en nuestro país y en el mundo”. Se refería a un “espacio político creciente de valores y principios conservadores y reaccionarios”, de los que avisó que “pueden materializarse en gobiernos de coalición de la derecha con la extrema derecha en un espacio de intersección ideológica profundamente peligroso para las libertades y para lo público”.
Reconoció su “preocupación” por el hecho de que exista esta “posibilidad, remota en este momento porque estamos lejos de que haya hitos electorales como el de las generales; pero esa posibilidad es enormemente peligrosa para los intereses de la clase trabajadora y para el proyecto político que defendemos desde Izquierda Unida”.
Hizo un llamamiento a “trabajar para ser capaces de presentar una alternativa desde el espacio político del que formamos parte que sea atractiva e ilusionante para la clase trabajadora, para las personas jóvenes, las mujeres, los y las ecologistas, y para neutralizar esa posibilidad de que la derecha llegue al Gobierno en algún momento”.
“Hay que ser capaces de mejorar el atractivo que nuestro proyecto político expresa para la mayoría social española”, retó, ya que “no podemos olvidar que el proyecto de IU se marca dentro de la aspiración de ganar la mayoría de la sociedad y eso lo tenemos que representar con el espacio político del que formamos parte”.
En esta línea, Alberto Garzón señaló que “Yolanda Díaz representa lo mejor de nuestro espacio político, no solo por su conocimiento y experiencia acumulada, sino en su quehacer cotidiano en el Ministerio de Trabajo y su carga ideológica, que expresan muchos de los anhelos de la clase trabajadora progresista de este país”.
Expuso que “en Izquierda Unida debemos proteger ese valor y ese activo, y contribuir a que Yolanda encarne un proyecto político dirigido al nuevo ciclo electoral que está por venir, para mejorar nuestros resultados electorales pero, sobre todo, la vida de las personas humildes y vulnerables ante las agresiones sistemáticas, económicas y políticas, de la derecha y de los espacios más reaccionarios”.
Recordó que la decisión que IU adoptó en su Asamblea Federal fue “apostar de forma clara por un espacio amplio de confluencia, por sumar a mucha gente que se ha quedado por el camino, a todas aquellas personas comprometidas con nuestro proyecto político independientemente de dónde hayan estado anteriormente, para ser atractivos y útiles para la transformación social”.

Detalló que el Informe Político que presentaba a debate se enmarca “dentro de la presencia en el Gobierno y de la táctica política”, así como de “nuestro papel en las instituciones”. Calificó este papel desarrollado en el Ejecutivo de coalición como “satisfactorio” e insistió en que “quedan muchas cosas por hacer, pero también muchas cosas hechas ya y con ellas hemos podido demostrar nuestra utilidad”.
“Hay que seguir explicando -animó- que lo que hemos conseguido es que la gestión de esta crisis económica devenida de la pandemia no tiene nada que ver con la anterior de hace una década. La gestión desde el Ministerio de Trabajo y el espacio de Unidas Podemos e Izquierda Unida ha sido proteger a la clase trabajadora, los puestos de trabajo, al sector productivo, al tejido empresarial para poder generar las bases de un crecimiento coherente con los principios democráticos, de izquierdas y progresistas”.
Subrayó que esto es “totalmente distinto” de lo que “pasó hace 10 años, cuando se optó por la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias, por los recortes en los espacios públicos y los despidos masivos”.
Puso ejemplos concretos y destacó que “nuestra presencia en el Gobierno ha permitido subir el SMI en una línea tendencial que tiene que continuar para dignificar eso tramos salariales y, al mismo tiempo, estimular la demanda y el crecimiento económico desde un punto de vista macro”.
Recordó también que “los ERTE han evitado despidos masivos y que la clase trabajadora pudiera amortiguar el impacto de una crisis severísima derivada de la peor pandemia en 100 años”.
Como ministro de Consumo se mostró también “orgulloso” de otros cumplimientos que le atañen directamente, como haber podido “desplegar la prohibición de la publicidad de los juegos de azar y de apuestas”.
Analizó que esta actividad “había generado una alarma social justificada porque estaba siendo una merma económica muy grande en las familias y porque había un problema creciente de salud pública en muchas familias trabajadoras, que veían como la ludopatía entraba en su casas y se resquebrajaban las relaciones familiares, sociales y económicas”.
Alberto Garzón valoró especialmente haber podido cumplir esta parte “importante de nuestro acuerdo de coalición”, algo que “esperaba además gran parte de la sociedad y no solo la de izquierdas. Lo hemos puesto en marcha con bastante dificultad y hemos demostrado que cuando nos comprometemos, cumplimos, y así debemos continuar con el resto de aspectos que quedan por desarrollar”.
Por ello, la presencia de Izquierda Unida y de Unidas Podemos “ha sido fundamental para que esta trayectoria de gestión de la crisis fuera posible y pudiéramos gestionarla de una manera orientada a la protección de las familias trabajadoras en nuestro país”.

Garzón defiende la “reforma estructural” del mercado energético para que esté “mucho más regulado” y proteger a familias y empresas del “oligopolio”
Alberto Garzón, ha defendido la postura que mantiene desde el inicio esta formación para poner en marcha una “reforma estructural” del mercado energético y que esté “mucho más regulado”, y poder proteger así a las familias trabajadoras y a las empresas frente al aumento desorbitado del recibo de la luz.
Durante su intervención para presentar el Informe Político al inicio de la reunión que celebra hoy la Coordinadora Federal de IU -máximo órgano ejecutivo de dirección- el también ministro de Consumo indicó que se necesita “audacia y valentía” para tomar medidas que incidan en un efectivo descenso del precio de la luz y hacer frente a un mercado que tachó de “oligopolio”, dominado por solo tres compañías, y en el que “muy pocos deciden por muchos”.
“Izquierda Unida lo ha tenido siempre muy claro -incidió-; uno de los problemas del mercado energético es que es un oligopolio dominado por tres grandes empresas multinacionales que tienen una capacidad y un dominio sobre el mercado abrumador y, por lo tanto, no se puede hablar de un mercado plenamente competitivo”.
Garzón explicó que la subida del precio de los suministros básicos “dificulta la vida de la clase trabajadora”, al tiempo que afecta de forma muy negativa a la actividad de las empresas. Esto pone a prueba la capacidad de cualquier gobierno a la hora de ser “activo” y de poner en marcha soluciones.
Reprochó al Partido Popular, cuyos máximos dirigentes llevan semanas tratando de sacar rédito partidista de este encarecimiento de la energía, no solo que “no acometiera ninguna reforma estructural” cuando estuvo en el Gobierno, sino que “incluso las dificultó”.
El responsable federal de IU recordó algunas de las medidas ya aprobadas por el Ejecutivo de coalición, como la importante bajada del IVA o el impulso a las energías renovables, que aún deben completarse con otras para reducir la factura eléctrica y ajustar “los grandes beneficios de las compañías” que conforman ese oligopolio energético.
Reivindicó de nuevo la “propuesta histórica de Izquierda Unida” de crear una empresa pública de energía como “instrumento público de contrapeso al poder del oligopolio”, lo que facilitaría alcanzar un mercado “plenamente competitivo” frente a la “anomalía” de esas empresas que copan el suministro energético. Esto debe ir acompañado de una regulación más estricta para fijar el precio de las fuentes de generación de energía, en referencia a la nuclear y la hidroeléctrica.

Presente y futuro de los antiguos terrenos de Repsol

Pedro Francisco Sánchez
Plataforma Bosque Urbano Málaga

Mucho se ha escrito y se sigue hablando del destino que tendrá finalmente la parcela que en su día ocuparan diez grandes tanques de almacenamiento de hidrocarburos que la empresa Repsol tenía en la ciudad de Málaga. Todo apuntaba a que estos terrenos seguirían el mismo destino que tuvieron los suelos que albergaron los depósitos de la Campsa, y en cuyo espacio podemos disfrutar hoy del parque del Huelin. Pero la especulación inmobiliaria y un modelo de ciudad alejado de las necesidades reales de la vecindad, que ven en el urbanismo una fuente de ingresos y de negocio, mantienen más de 20 años después del desmantelamiento de los depósitos la incertidumbre y el debate en la sociedad malagueña sobre el destino de estos suelos.
El PGOU vigente los integra dentro de la «nueva centralidad urbana» que se ha diseñado aprovechando el soterramiento de las vías del tren, y que contempla en su entorno, más de 3.200 viviendas en el actual polígono San Rafael, cerca de 1.000 viviendas en las cocheras de la EMT, además de los cuatros grandes rascacielos, centro comercial y viviendas que se prevén en los antiguos terrenos de Repsol.
Esta operación urbanística, sin embargo, se ha quedado sin el plan de movilidad que el propio instrumento de planeamiento ha diseñado para dar entrada y salida a todo el tráfico que se generara en la zona, y que no es otra que la conexión del Bulevar Adolfo Suárez con la MA-20.
En una respuesta remitida por el director general de Carreteras a una pregunta de la Plataforma Ciudadana Bosque Urbano Málaga, sobre dicha conexión, este confirmaba que la misma incumplía la normativa vigente y que por lo tanto esta necesaria y fundamental vía de comunicación para absorber el tráfico que generara todas esas construcciones no se puede hacer.
Este hecho, por sí solo, debería servir para plantear una modificación y rediseñar todo el planeamiento urbanístico para adaptarlo a las infraestructuras reales con las que contara la zona, pero al equipo de gobierno municipal parece que poco le importan los problemas de movilidad que sufrirán los vecinos y los usuarios de esas nuevas construcciones.

Así que continúan con sus planes de venta de los aprovechamientos urbanísticos que el Ayuntamiento tiene en los antiguos terrenos de Repsol. Es significativo que el ente municipal haya renunciado a la venta de estos derechos en un solo ‘lote’ apostando por la división de los mismos en más de cuatro, uno por cada una de las tres torres y otro más por la zona comercial.
Llama también la atención las declaraciones del concejal de Urbanismo a La Opinión de Málaga del pasado 20 de mayo, cuando asegura que «Hay fondos que nos han dicho que están interesados en hacer varias plantas de una torre, cinco o seis, de oficinas y el resto de residencial» y afirma que «el pliego, por tanto, se irá moldeando según los intereses que detecta Urbanismo en el mercado».
Hay que recordar al responsable de Urbanismo que en la parcela hay presencia de hidrocarburos tanto en el freática como en los suelos debido al uso industrial que tuvo en el pasado, y que actualmente hay un procedimiento abierto, ante la Junta de Andalucía, de declaración voluntaria de suelos contaminados. De la tramitación de dicho expediente podemos sacar ya varias conclusiones atendiendo al informe preliminar emitido por el Servicio de Protección Ambiental de la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible en Málaga.
La primera de ellas es que no se pueden cambiar los usos que se han remitido a dicho departamento para la realización del dictamen, es decir, los compradores de los aprovechamientos urbanísticos se tendrán que adaptar y hacer lo que está actualmente previsto en dichos terrenos, o se tendría que volver a cuantificar el riesgo que existe por la contaminación de la parcela para los nuevos usos.
La segunda de las conclusiones es que los compradores de los diferentes lotes deberán afrontar de forma conjunta la descontaminación de la parcela, trabajos que en el mejor de los casos durarían unos 36 meses, y que, a la finalización de estos, deberán confirmar que los suelos y el freático han quedado limpios de contaminantes.

Un pulmón verde para Málaga
Pero la ciudadanía malagueña se resiste a perder la gran zona verde que durante años se les prometió que se haría una vez desaparecieran los bidones.
A la reivindicación histórica de la vecindad, de crear un gran parque en esos terrenos, se les ha sumado desde hace más de cinco años la propuesta de la Plataforma Ciudadana Bosque Urbano Málaga.
Este colectivo propone la creación de una zona arbolada en la totalidad de la parcela, un gran pulmón verde que ayude a mitigar los efectos del cambio climático, proporcione un espacio para uso y disfrute ciudadano en el corazón de la ciudad que nos permita estar en contacto directo con la naturaleza, un oasis donde pasear en las duras tardes y noches de terral, un sumidero de CO2 que purifique y filtre los contaminantes de nuestra atmósfera, un ‘aire acondicionado’ para nuestra ciudad que ayude a regular las consecuencias de la ‘isla de calor’; en definitiva, un lugar abierto a la naturaleza que nos ayude a mejorar nuestra salud física y mental, nuestra calidad de vida.
Desgraciadamente estos argumentos no parecen convencer al actual equipo de gobierno municipal, que haciendo oídos sordos a los informes de los expertos de Naciones Unidas que nos advierten de que se nos acaba el tiempo para frenar el calentamiento global y que en esta batalla es fundamental el compromiso de las corporaciones locales, siguen priorizando el negocio a la salud de los vecinos y de nuestra ciudad.
Cerca de una decena de colectivos sociales, vecinales, ecologistas, de consumidores y sindicales hicieron pública la propuesta de incluir, en la candidatura de Málaga a organizar la feria internacional del 2027, la iniciativa de hacer un Bosque Urbano en los antiguos terrenos de Repsol.
Desde el ámbito vecinal y social, se defiende que esta sería la mejor carta de presentación para una ciudad que pretende organizar una feria internacional titulada ‘La Era Urbana: hacia la ciudad sostenible’.
Esperemos que los responsables locales y nacionales de organizar y presentar la candidatura de Málaga 2027 así lo entiendan también, y que, aunque solo sea por conseguir el mandato de organizar dicho evento y los pingües beneficios económicos que ello traería, los malagueños podamos disfrutar por fin de ese gran pulmón verde que la especulación urbanística y unos malos gestores municipales nos quieren robar.

https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2021/09/06/presente-futuro-antiguos-terrenos-repsol-56981011.html?fbclid=IwAR0JUrMZocnuQRbwZQliSj_6FQJTNQEuP7pfr4yq-ba6qqEg7QFW0QSEEBg

Enrique Santiago pide a Teresa Ribera “pasar ya de las palabras a los hechos” para crear una eléctrica pública y “aplicar otras medidas igual de eficaces para cortar de raíz la subida de precios”

El portavoz parlamentario de IU y Secretario General del PCE en el Congreso y portavoz adjunto del grupo de Unidas Podemos, Enrique Santiago, considera que tras la “excelente noticia” de que la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, se mostrara por primera vez a favor de crear una compañía eléctrica pública “llega la hora de pasar de las palabras a los hechos y de concretar esta medida en la práctica lo antes posible”. Considera que “debe ir acompañada por otras actuaciones igual de eficaces para hacer frente de raíz a esta escalada de precios especulativa, además de poner cordura en el mercado de la energía de forma definitiva”.
Santiago destaca que estamos ante “una propuesta razonada y factible, que desde Izquierda Unida venimos planteando desde hace ya varios lustros y que Unidas Podemos también ha defendido y expuesto públicamente de manera argumentada durante esta etapa de Gobierno de coalición”.
“Pero más allá de autorías -indica- no se puede perder ni un minuto más en realizar lo que en buena parte de países de nuestro entorno es una realidad desde hace décadas, mucho antes incluso de que en España estallara esa inútil competencia para ver quién privatizaba más y más rápido que nos ha arrastrado hasta aquí”.
Enrique Santiago apunta que “no solo hablamos de que más de 30 de las 50 mayores empresas del sector eléctrico a nivel mundial son públicas o tienen una participación pública”, sino de que “tenemos casos tan próximos como la italiana ENEL o la francesa EDF, por poner dos ejemplos, que son mayoritariamente públicas y nadie se rasga allí las vestiduras, incluida su derecha o las compañías de la competencia”.

Por el contrario, advierte de que “aquí en España tenemos que enfrentarnos a los prejuicios, intoxicaciones y mentiras de la derecha y del entorno empresarial al que se debe mientras utilizan la subida de la luz solo en su beneficio y sin importarles los problemas que acarrean a la mayoría de la gente”.
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso lamenta que “son precisamente quienes ahora hacen más ruido desde la derecha los mismos que llevan de perfil desde mucho antes para no respaldar medidas como la mejora del bono social que ayuda a los consumidores más vulnerables, los mismos que han ignorado el decreto ley para acabar con los denominados ‘beneficios caídos del cielo’ o los mismos que trataron de torpedear incluso antes de conocer su contenido el Fondo Nacional para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico”.
Santiago denuncia que “ha sido también ese mismo Pablo Casado que se desgañita planteando pactos de Estado tramposos o exigiendo adelantos electorales irreales el que se negó a respaldar hace unas semanas la bajada del IVA del recibo de la luz, a pesar de haberlo pedido antes. Casado prefiere anteponer sus ambiciones, su inoperancia y su propio interés al del 97% de los consumidores domésticos, de las casi tres millones de empresas y autónomos, o de los más de 600.000 hogares vulnerables que se benefician de esta medida”.

La nacionalización del sector eléctrico: una tarea imprescindible y urgente
Por otro lado como han señalado en “Mundo Obrero”, David Pineda, Ingeniero, miembro del CC del PCE y Carlos Vázquez, Secretario de Área Externa del PCE, ya en el XII Pleno del Comité Central,  celebrado el 26 de abril de 2020, fijó “la imperiosa necesidad de incrementar la intervención del Estado en la planificación y dirección de la economía, y particularmente a poner en marcha un sector industrial, energético y financiero público y poderoso, tras décadas de políticas neoliberales” que condujeron al desastre de la crisis y “han destruido nuestra capacidad productiva como país. De ahí la necesidad de construir un sistema económico y productivo al servicio de las necesidades de nuestro pueblo, que garantice soberanía, eficiencia y suficiencia. Y, fuera de la UE y sus reglas, así como fuera de las políticas belicistas de la OTAN”.
La nacionalización del sector eléctrico siempre ha estado en programa político del PCE, pero hoy resulta imprescindible cuando planteamos la necesidad de reconstruir nuestra capacidad productiva. Más si consideramos que la energía eléctrica es un producto básico y de primera necesidad para el conjunto de la población. Resultando un sector estratégico, no puede quedar al albur de los intereses especulativos del oligopolio que actualmente lo posee y del que se lucra de manera exorbitada. Como cualquier sector económico esencial debe quedar sometido a la planificación democrática y bajo control público. El actual modelo de producción y mercado energético se viene construyendo desde hace 20 años, con los siguientes resultados: dividendos astronómicos entre los propietarios del oligopolio y una inversión tecnológica absolutamente ineficiente, entre otros. El desastroso balance es el resultado directo de gestionar el sector desde la perspectiva de la generación del máximo beneficio, en lugar de sobre criterios como la satisfacción de las necesidades de la población, la reducción de la agresión al medio ambiente y el incremento de la soberanía energética del país.
“Y podemos empezar ya, porque este año, y en los próximos cinco, vencen muchas concesiones hidroeléctricas, encuadradas en prácticamente todas la Confederaciones Hidrográficas del estado”.

Dejen a Cuba en paz. Rompamos el bloqueo

Publicamos la réplica que realizó nuestra camarada y coordinadora de IU Málaga, Remedios Ramos, en nombre del grupo municipal de Unidas Podemos, recogiendo las posiciones de cubanos residentes en Málaga de la Asociación “La Avellaneda”, a las mociones presentadas por las derechas en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Málaga, del pasado jueves 29 de julio, atacando a la soberanía Cuba y a su revolución, y siguiendo los dictados criminales imperialismo norteamericano.

DEJEN A CUBA EN PAZ

El pasado 23 de junio, en la votación contra el Bloqueo a Cuba en la Asamblea General de NNUU, EEUU fue derrotada por 184 votos a favor de Cuba, 3 abstenciones y solo 2 votos a favor de EEUU, el suyo propio y el del régimen sionista de Israel. Son más de 60 años de Bloqueo, condenado abrumadoramente por casi la totalidad de la comunidad internacional por sus efectos profundamente negativos para la población cubana. Este rechazo al Bloqueo también fue aprobado por el pleno del Ayto. de Málaga que hoy nos trae una moción en sentido contrario al minimizar y considerar como una anécdota el bloqueo económico y político a un pequeño y pobre país por la potencia económica y militar más importante del mundo.
La reacción de EEUU ante la reciente votación en la Asamblea General de NNUU, ha sido atacar con más saña a la isla, financiando a grupos derechistas o delincuentes, que teóricamente promocionan la democracia en Cuba.
El alboroto de cientos de personas, el pasado 11 de julio, que de manera sincronizada salieron en grupo a la calle, no para protestar por la falta de alimentos o las dificultades sanitarias, sino para atacar con violencia centros sanitarios y educativos o desvalijando tiendas, y produciendo heridas a los trabajadores, muchas de ellas mujeres, que hicieron frente a esos ataques, defendiendo sus puestos de trabajo. Sí, después de esas agresiones la policía intervino y detuvo a decenas de personas que participaron en esos ataques. Personas que unas ya han sido puestas en libertad, otras que siguen el proceso legal de investigación y otras a las que se les ha abierto causal penal. Todas ellas tienen nombre y apellidos, son tratadas correctamente, son visitadas por sus familiares y todas tienen derecho de defensa jurídica. Ante el volumen de agresiones y ataques sufridos, desde luego sabemos por experiencia que la respuesta de la policía en España hubiera sido mucho más contundente.

Aunque la respuesta más contundentes a los hechos vandálicos ha sido la reacción popular, cientos de miles de cubanos salieron a la calle, de manera pacífica y festiva el sábado siguiente a repudiar los hechos vandálicos y para defender a su gobierno y a su estado social de derecho.
Echamos en falta que este Ayuntamiento no se haya percatado de los recientes acontecimientos en Colombia, donde allí sí, hay cientos de muertos y desaparecidos por la policía, además de múltiples agresiones sexuales a las jóvenes manifestantes. O la anterior protesta en Chile, donde la represión violenta del gobierno no impidió el triunfo de las demandas populares.
Pero para hablar de vulneración de Derechos Humanos tenemos que citar a una organización seria como Amnistía Internacional, que como todo el mundo sabe no simpatiza para nada con Cuba, lo contrario sería caer en la política de fake news o noticias falsas propias de VOX. En los informes de esta Asociación no existe ni un solo caso de asesinato político (al contrario del Reino Unido), tortura o tratos inhumanos (si Bélgica, Francia, Grecia, Italia, etc.), utilización de pruebas conseguidas bajo tortura (si Alemania), desapariciones (si Estonia), secuestro de personas por las autoridades (si Italia), impunidad tras un crimen cometido por agentes del Estado (si Austria, España, Francia, Grecia), tráfico de seres humanos (si Grecia), niños privados de acceso a la educación a causa de su origen étnico (si Grecia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Letonia, Eslovenia), esterilización forzosa de mujeres procedentes de minorías (si República Checa, Eslovaquia), incitación al odio racial y a la discriminación por las autoridades (si Hungría, Letonia). En el continente americano la situación es peor con datos de asesinatos extrajudiciales en: Bahamas, Brasil, Canadá, Colombia, República Dominicana, Guatemala, Haití, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, Puerto Rico, Trinidad y Tobago, Venezuela, Estados Unidos. Ninguno en Cuba.
Se ha denunciado, la detención de una periodista de ABC, durante los disturbios violentos de grupos organizado. Sin embargo la ciudadana Camila Acosta fue detenida el 12 de julio porque enfrenta cargos por 'desacato y desorden público', ya que como informa El Centro de Prensa Internacional cubano informa, el medio español ABC no tiene, ni nunca ha tenido corresponsalía en Cuba ni corresponsales acreditados en el territorio nacional'.
De la actitud de protesta pacífica de cierta oposición cubana tenemos ejemplo en el reciente atentado con cocteles molotov contra la embajada cubana en París, un atentado terrorista que afortunadamente no ha tenido víctimas, pero que debería ser motivo para que el Ayuntamiento de Málaga expresara su rotundo rechazo.

Hablemos de la Dictadura Comunista Cubana:
Desde que triunfó la revolución popular en Cuba, contra la dictadura sangrienta, corrupta y delincuente de Batista, hace más de 60 años, EEUU, la mayor potencia económica, militar y cultural del mundo comenzó una guerra para derribar al nuevo gobierno revolucionario.
Esta guerra, se concretó en un bloqueo económico, cuyo objetivo era asfixiar y rendir al país por el hambre y la falta de abastecimientos; pero también con el intento de invasión militar fracasado de Bahía Cochinos, atentados terroristas y un permanente acoso mediático.
El delito de este pequeño y pobre país, fue apostar por el cambio profundo de una sociedad basada en el monocultivo de la caña de azúcar, y en un sector turístico, cuyos ejes eran la especulación urbanística, el juego, la prostitución y la droga, todo ello en manos de las empresas y de la mafia de EEUU.
La miseria, el analfabetismo, la carencia de sanidad y enseñanza, la falta de servicios básicos como el agua corriente o el saneamiento, eran corrientes, y la represión, la cárcel, las torturas y desapariciones frecuentes entre quienes protestaban contra el régimen.
La discriminación de negros, mujeres y pobres, y la super-explotación de quienes trabajaban estaban al orden del día.
Hoy, todo esto, gracias al impulso revolucionario ha cambiado. Cuba goza de las mejores condiciones de vida de entre los países de América del sur, con la más baja natalidad infantil y con las mejores coberturas de enseñanza, sanidad pública y protección social.
Empecemos por la gestión de la pandemia del COVID que se ha traído a debate:
Datos tan concluyentes como el número de muertes por millón de habitantes. Pese a las criminales restricciones que impone el bloqueo recargado por Donald Trump y mantenido por Joe Biden la tasa de letalidad por millón de habitantes en Cuba es, al día de hoy, de 195 por millón, mientras que en España es de 1.714 por millón. En Brasil es 2.555, en Argentina 2.259; Bélgica 2.166; y en Estados Unidos, el verdugo del pueblo cubano 1.881 muertos por millón. Cuba, es el único país del tercer mundo que ha logrado en tiempo récord fabricar dos vacunas de máxima efectividad contra el COVID, y tener cuatro más en experimentación, al mismo nivel o superior a las únicas grandes potencias que han desarrollado sus propias vacunas: EEUU, Alemania, Reino Unido, China y Rusia. Estas son cifras objetivas y contrastables, lo demás es propaganda anticubana y fake news.

Veamos por ejemplo el cuidado sanitario de la población cubana, admirado por todas las instituciones sanitarias internacionales: la tasa de mortalidad infantil en Cuba es de 4 por mil nacidos vivos, en Estados Unidos, es de 6 por mil nacidos vivos, o sea un 50% más de muertes que en Cuba según informa el Banco Mundial. Y si vamos a Colombia, la tasa es de 12 por mil nacidos vivos, un 300% más de muertes que en Cuba.
En materia de educación basta con señalar que Cuba tiene una tasa de alfabetización del 99.8 por ciento en la población de 15 años superando el 99.0 por ciento de Estados Unidos
Otras cifra concluyente, es la educación deportiva, Cuba tiene con diferencia el mayor número de medallas olímpicas de Sudamérica, casi el doble del segundo país que es el gigante brasileño.
En Cuba, los DDHH no son papeles mojados, la ciudadanía tiene garantizados sus derechos básicos de alimentación, vivienda, sanidad y enseñanza. Sus derechos democráticos son genuinos, cuando el poder político se construye desde abajo, donde las unidades electorales de barrio elige a sus vecinos más representativos en elecciones que no están basadas en el gasto de millones en propaganda falsa, sino en el conocimiento personal de la gente que convive.
En Cuba se ha aprobado recientemente una Constitución que no tiene parangón en el mundo en el método de participación a través de decenas de miles de asambleas populares, que no fueron decorativas, sino que modificaron en gran medida el borrador de texto original. Esa constitución, con un proyecto de sociedad socialista de igualdad y justicia, fue aprobada por el 87% de la población cubana.
Cuba está entre los primeros países del mundo en igualdad efectiva de los derechos de la mujer, en los derechos de las distintas etnias, en los derechos de las distintas opciones sexuales, o en los derechos de las personas presas con el fin de reinserción social, un país como EEUU no puede decir lo mismo cuando tiene el 25% de la población reclusa mundial, con un marcado carácter étnico, que lamentablemente también se mide en muertos cotidianos por represión étnica de la policía.
Claro que hay errores propios del gobierno cubano en todos los ámbitos, más allá de la catástrofe y la sangría permanente que significa el bloqueo. Pero rechazamos criticar la paja de los ojos cubanos, mientras renunciamos a criticar las vigas en los ojos ajenos.
¿Si el bloqueo es una excusa del gobierno cubano, por qué no se acaba con el bloqueo? Quienes aman a Cuba deben exigir el fin del bloqueo, y tomar ejemplo de la ciudadanía malagueña, que a través de las Asociaciones de Amistad con Cuba han donado 30.000€ recientemente para mandar 360.000 jeringuillas a Cuba.
Frente a la propuesta descarada de PP y Cs de llamar a intervenir en la política de otro país vulnerando el derecho internacional, hacemos un llamamiento al respeto a la Soberanía y autodeterminación de Cuba y de todos los países como eje de la convivencia y la paz mundial.
Nosotras hacemos, al contrario un llamamiento muy concreto:
¡¡DEJAD A CUBA EN PAZ!!

Toni Valero convoca "a toda la izquierda" y a la "unidad popular" tras ser reelegido coordinador de Izquierda Unida de Andalucía

Los pasados sábado y domingo, 17 y 18 de julio, se celebró en la localidad sevillana de Benacazón la XXIII Asamblea Andaluza de Izquierda Unida (IULV-CA), resultando reelegido como Coordinador Andaluz el camarada Toni Valero, que logró el apoyo del 86% de la recién elegida Coordinadora Andaluza, expresión del masivo apoyo conseguido entre la militancia al conseguir el respaldo del 84,5% la candidatura que encabezaba en la votación efectuada con anterioridad por sufragio universal y celebrada hace tres semanas entre las bases.
La candidatura encabezada por Toni Valero consigue en la nueva Coordinadora Andaluza, sus primeros 84 integrantes, mientras que la lista liderada por Manuel Martín se ha quedado con 16. Entre los integrantes de la candidatura mayoritaria figuran Ernesto Alba, Secretario general del PCA, Inmaculada Nieto, portavoz parlamentaria de Unidas Podemos por Andalucía, Inmaculada Nieto, la diputada Ana Naranjo; Toni Morillas, directora del Instituto de las Mujeres; Amanda Meyer, Directora del Gabinete de la Ministra de Igualdad; los diputados autonómicos Ismael Sánchez y Jesús Fernández, el diputado en las Cortes, Miguel A. Bustamante, las responsable federal de medio Ambiente, Eva García Sempere, José Antonio Castro, Francisco Matas, Teresa Sánchez o Victoria Morales, entre otros.
Por otro lado, el documento “Reconstruir la alternativa democrática para Andalucía desde la izquierda”, propuesto por la Coordinadora Andaluza de IU, obtuvo el apoyo del 87% de los votos a favor, por solo el 9% que obtuvo el documento alternativo, mientras un 4% de abstenciones.
El documento defendido por la candidatura de Toni Valero, plantea la construcción de la unidad popular “a partir del fortalecimiento organizativo de Unidas Podemos por Andalucía y el propio desarrollo de Izquierda Unida como movimiento político y social” y señala “la necesidad de construir la confluencia a partir de la elaboración programática colectiva, la intervención en los conflictos y la movilización social”.

Es de señalar que en la segunda jornada de la Asamblea Andaluza se hizo un minuto de silencio en memoria de la actriz Pilar Bardem, fallecida este pasado sábado a los 82 años de edad, y a quien ha recordado Toni Valero al inicio de su discurso. Así mismo se contó con los saludos de representantes de distintas organizaciones políticas y sindicales, algunos de ellos telemáticos y otros presenciales, como los de las secretarias generales de UGT-A y CCOO-A, Carmen Castilla y Nuria López, respectivamente, Enrique Santiago, Secretario General del PCE, de Mohamed Zrug, Delegado para Andalucía del Frente Polisario.
-Toni Valero defiende la unidad popular para construir la alternativa
El Coordinador Andaluz en su intervención al cerrar la Asamblea, ha llamado a la "unidad popular", así como a la "lucha" y para ello ha convocado a "toda la izquierda, porque esta tierra nos lo pide " y así "Juguemos nuestro papel histórico", el de "Izquierda Unida-Convocatoria por Andalucía", el "mejor legado de Julio Anguita", ha proclamado Toni Valero.
Previamente, Toni Valero ha señalado que la organización ha cumplido en su XXIII Asamblea Andaluza "lo que se esperaba de nosotros" en una coyuntura "histórica por los momentos que estamos viviendo", en los que aún "no hemos salido de una pandemia que sigue dejando víctimas y sufrimiento", y que ha puesto "patas arriba al sistema capitalista", ha afirmado.

Así mismo realizó un llamamiento a un "cambio de modelo productivo" para Andalucía, que padece una economía "débil y precaria", con un impulso fuerte a la industrialización de nuestra tierra para generar un empleo "de calidad", Valero ha defendido que era necesario celebrar esta XXIII Asamblea para "reconfortarnos" y "dar esperanzas" al pueblo. "Reconfortar es volver a alentar, dar ánimo, cobrar aliento, encontrarnos, organizarnos con la gente", ha dichoValero, una organización "heredera de la tradición de lucha del pueblo andaluz".
Toni Valero ha advertido de que "las cosas están cambiando aceleradamente en Andalucía porque una nueva clase dominante se está haciendo con los sectores económicos en Andalucía", en alusión a los "fondos de inversión que se están haciendo con todo" y a los que ha animado a poner "nombres y apellidos" para "saber quiénes son", y que están "desplazando a la vieja oligarquía patrimonial, que están jugando el papel de intermediarios, de manijeros", ha afirmado.
Toni Valero ha denunciado que "las derechas andaluzas están poniendo la Junta como sucursal de esos fondos de inversión en Andalucía", y ha afirmado que en un contexto de "crisis de régimen" como el actual, Vox surge "para defender a la nueva clase dominante que quiere abrir al mercado todo lo que quedase público".
"El fascismo hoy lo que quiere es la 'ley de la selva' para que el pez grande se coma al chico", y, para eso, el "otro papel de la ultraderecha" pasa por "sembrar odio y dividir al pueblo", contando con "buenos aliados", como "parte de la judicatura, que está en clara oposición al Gobierno" de coalición de PSOE y Unidas Podemos.

Valero, ha elogiado el "escudo social" y las políticas impulsadas por Unidas Podemos desde el Ejecutivo, en alusión a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
Valero ha defendido que IU debe, por una parte, "organizar y reproducir la experiencia de lucha del pueblo", y ha llamado a "tejer el futuro con el patrimonio de nuestro hilo violeta" del feminismo, el "rojo" de la "desprecarización" y la "soberanía", y el "verde", pues "Andalucía es de las tierras que más está sufriendo y va a sufrir el calentamiento global", según ha advertido.
En ese sentido, ha defendido el "ferrocarril público", las "energías limpias al servicio de la comunidad" y la necesidad de "un cambio en el modelo turístico, que está hipotecado" y es actualmente "insostenible medioambiental y socialmente", siendo urgente "desterrar la cultura del pelotazo que las tres derechas vuelven a traer al Parlamento" andaluz con la nueva Ley del Suelo, ha afirmado Toni Valero.
"Sólo una fuerza política" como IU, que "no es del régimen, es la que tiene la tarea de atesorar, reproducir y cuidar la tarea de lucha de nuestro pueblo", y ha llamado a ser "la memoria viva de las luchas de nuestro pueblo, conservar la memoria de las victorias y las derrotas", porque "un pueblo sin memoria está indefenso ante los poderosos", ha advertido Valero.
Por otro lado ha afirmado, "Pongamos a Andalucía en las coordenadas del país", porque "Andalucía necesita a la izquierda y España necesita mucho a Andalucía", una comunidad autónoma ahora "en manos de una derecha reaccionaria", y "si la ultraderecha quiere destrozar la unidad popular, nosotros tendremos que crear comunidad, poder popular", y "ser parte de esa red de ayuda mutua, de solidaridad que existe en la sociedad", porque "sólo el pueblo salva al pueblo", ha proclamado.

-Alberto Garzón llama dar la "batalla para transformar Andalucía" ante a la "crisis más aguda y profunda" que vivimos
El Coordinador general de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, en su intervención en la segunda jornada de la XXIII Asamblea de IU Andalucía, tras felicitar por su reelección a Toni Valero, le trasladó el "apoyo inquebrantable" de la organización y afirmó que “No queremos que la Andalucía del presente ni del futuro esté regida y con sus parámetros dictados por la derecha conservadora reaccionaria que se pliega a la extrema derecha homófoba y xenófoba, no queremos que nuestro planeta esté condenándonos en el futuro y que la vulneración de derechos humanos sea algo sistemático”.
Garzón subrayó que “Andalucía siempre ha sido un vector de transformación social de los grandes cambios de este país. Andalucía tiene que ser parte de la solución” y no puede ser “utilizada sistemáticamente por intereses partidistas para el enfrentamiento con otras regiones o con el Gobierno central”.
Por ello ha defendido que IU debe “desplegar la esperanza para la gente trabajadora” ante el “complejo momento” que se vive en el país, para dirigir "una nueva fase donde Andalucía tiene que ser parte de la solución” y señaló que era “el momento de recordar los orígenes, recordar de donde viene el andalucismo” y que “en esto estamos prácticamente solos y los retos son muy importantes”.
Garzón deja claro que IU tiene la responsabilidad de “intentar con toda nuestra fuerza que Andalucía empiece a hablar en otro idioma y para otra gente, para las clases trabajadores y no para quienes se han sentido siempre cómodos en una Andalucía de privilegios y de rentismo”. Afirmando que “Estamos en condiciones de dar esa batalla dentro de un proyecto de transformación social", capaz de "integrar el cuidado de las personas y del planeta en las actividades cotidianas”.
El Coordinador federal llamó la atención sobre los problemas que presenta Andalucía, "más agudos" que en otros territorios, como el desempleo, la precariedad laboral, la estacionalidad o la irregularidad, por lo que es necesaria una "mayor audacia" en esta tierra y señaló "la justicia social, el feminismo o el ecologismo son vectores de trabajo que iluminan nuestro quehacer cotidiano".

Ante la emergencia climática actual, "una crisis ecosocial que vincula el daño terrorífico al planeta con el daño a lo social, a la precariedad laboral. "Esta crisis en Andalucía es más aguda y la conciencia ecológica tiene que ser más intensa", recordando que las predicciones científicas advierten de la "verdadera amenaza" de que Andalucía se convierta ante el cambio climático en "un desierto en las próximas décadas, lo que supone no sólo perder espacios naturales, sino la capacidad de atraer gente, actividad económica y de vivir en un territorio con dignidad". Para Garzón, "la lucha por un territorio sostenible tiene que tener en cuenta el planeta que dejaremos a las próximas generaciones".
Para el Coordinador de la federación de izquierdas, “nos enfrentamos a riesgos como el crecimiento de la extrema derecha, de la homofobia, del racismo y se sigue asesinando a personas sólo por amar a personas de su mismo sexo", y lamenta que estos reaccionarios se sientan "fortalecidos porque encuentran un reflejo de sus ideas en los discursos homófobos que se lanzan desde las instituciones públicas con la extrema derecha", avisando de que ocurre igual con el machismo, que "es una amenaza contra los derechos humanos, contra la vida, y necesita una respuesta de la democracia". Por ello IU está siempre centrada en la defensa de los derechos humanos, poniéndolos en el centro de su proyecto ideológico y político.

Alberto Garzón, Ministro de Consumo: “Menos carne, más vida”

Mi infancia malagueña, como la de anteriores generaciones, correteó entre barcas de espetos, cuencos de ajoblanco, porras antequeranas, gazpachuelo y aceitunas aloreñas. Alimentos, todos ellos, que nacían del mar y de la huerta. Pero, en apenas 30 años, la alimentación en mi tierra ha sufrido un viraje creciente hacia el consumo intensivo de carne, dejando atrás una parte importante del patrimonio gastronómico local. De hecho, probablemente muchos de nuestros niños y niñas estén más familiarizados con los 'nuggets' de pollo de cualquier marca que con la ensalada de pimientos, o más habituados a la bollería industrial que al mollete con aceite.
Entender qué ha pasado y cómo hemos llegado hasta aquí es complejo. Parte de la responsabilidad reside en las intensas jornadas de trabajo, las cuales se ceban especialmente en los barrios más humildes, donde los índices de obesidad infantil duplican a los de los barrios ricos. Y aquí confluyen dos factores: la precariedad económica y la falta de tiempo libre para los cuidados o la preparación de comidas y cenas. Estas circunstancias obligan, en demasiadas ocasiones, a primar el precio frente a la calidad o la variedad, y dejan la puerta abierta, cada vez más, a los productos 'fast food' o a bandejas baratas de carne proveniente de macrogranjas, que llenan las tripas de forma rápida, saciante y económica. Por supuesto, la agresiva publicidad también contribuye a alimentar esta tendencia.

En todo caso, este desplazamiento de la dieta diaria que nos aleja de las legumbres, las frutas, las verduras, los cereales y el aceite de oliva no es exclusivo de mi provincia. Tampoco de Andalucía. Se está produciendo en todo el país: el 70% de la población ha abandonado ya la Dieta Mediterránea y, según la FAO, España es el Estado de la UE con mayor consumo de carne por habitante.
En efecto, el consumo de carne en España es ya superior al kilo semanal por persona, lo que está muy por encima de la franja de 200 a 500 gramos que recomiendan las agencias de nutrición, la comunidad médica y los organismos internacionales responsables de políticas de salud pública. Y este consumo excesivo de carne ha conllevado el aumento de las enfermedades cardiovasculares, de diabetes e, incluso, de algunos tipos de cáncer. Asimismo, las muertes relacionadas con la ingesta actual de grasas, sal y azúcares son superiores a las derivadas del tabaco, representando ya una de cada cinco muertes en el mundo.
Hasta aquí, lo que acabo de decir es más o menos reconocido en el debate público. Sin embargo, el aumento vertiginoso en el consumo de carne también es un riesgo para el planeta debido a las emisiones de gases de efecto invernadero que genera. Y esto es bastante menos conocido. Por ello, organismos como la OMS y la FAO, así como el grueso de la comunidad científica, insisten en que debemos transitar hacia hábitos de consumo alimentario que sean a la vez saludables y sostenibles. La ONU considera que el consumo de carne "es una de las formas más destructivas en las que dejamos una huella en el planeta" y que, si las vacas formaran un país, serían el tercero en emisiones de gases invernadero. Es más, a nivel mundial, la ganadería ha superado ya a los coches y representa el 14,5% de estas emisiones. También el consumo de agua asociado a la producción y la generación de residuos derivados de la actividad son un problema de primer orden en nuestro planeta, y más aún en países como el nuestro, donde la crisis ecosocial está vinculada con fenómenos como la desertización.

Por otra parte, y según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, la gran demanda mundial de proteína animal y la sobreexplotación ganadera, combinadas con el calentamiento global, constituyen un cóctel explosivo de pandemias zoonóticas, provocadas por enfermedades transmisibles de animales a humanos, como ha sido el caso de la COVID-19. Es más, los estudios científicos llevan años dando la alerta por la relación entre la forma de producción agropecuaria industrial y la causa de las epidemias emergentes en las últimas décadas, abundando en la idea de que el modelo basado en macrogranjas es profundamente insostenible. Pero no se trata solo del riesgo de enfermedades emergentes: pueden convertirse en terribles bombas de relojería por la capacidad de mutación y expansión de los virus en un entorno masificado de hospedadores, como el que encarnan los grandes centros de producción. El abuso de antibióticos y, por tanto, la posibilidad de convertirse en focos de resistencias a los mismos, pone en peligro su eficacia tanto para los animales como para humanos.
Es justo decir, no obstante, que no todos los modelos de producción agropecuaria tienen el mismo impacto. Hay sistemas más sostenibles, como la ganadería extensiva. Un cambio en nuestros hábitos de consumo, que reduzca la cantidad de carne ingerida y que priorice la producción en extensivo, no solo mejoraría nuestra salud y la del planeta, sino que generaría miles de puestos de trabajo en este sector. Además, aportaría otros beneficios indirectos, como la prevención de incendios mediante el pastoreo, el mantenimiento de la biodiversidad o la recuperación de distintos suelos y ecosistemas.

Soy realista y sé que, frente a esta evidencia científica, enfrentamos adversarios de muy distinta condición, que van desde los negacionistas del cambio climático hasta los grandes agentes económicos que se benefician del modelo actual. Sin embargo, estas posiciones no pueden hacernos abandonar nuestra responsabilidad de insistir en aquello que la ciencia nos enseña. En el reciente informe de prospectiva 'España 2050' ya se asume que, para hacer frente a los desafíos ecosociales, tendremos que cambiar no sólo la forma en la que producimos, sino también en la que consumimos bienes y servicios. En particular, el informe pone el foco en reducir nuestra ingesta de alimentos de origen animal, sobre la base ya comentada de que reducir el consumo de carne ayudará a salvar miles de vidas cada año en España.
Lo que nos jugamos es la vida misma. En las últimas semanas hemos visto cómo en regiones de Canadá y EEUU se han superado temperaturas de 50ºC, mientras los informes del IPCC siguen alertando de las gravísimas consecuencias del calentamiento global. Somos muchos los que queremos combatir estas tendencias porque, entre otras cosas, queremos que nuestras hijas puedan vivir en un país y un territorio que no sea un desierto incompatible con la vida; al menos, con la vida tal y como la conocemos actualmente.
En esta dimensión que aquí abordamos, España juega con cierta ventaja. Bastaría con recuperar la predominancia de la Dieta Mediterránea, que se reconoce a nivel mundial como la más sostenible y saludable, moderando asimismo el consumo de carne y priorizado la calidad frente a la cantidad, y reequilibrando nuestra dieta con otros alimentos como productos frescos o legumbres. Quizá parezca una medida humilde, pero estaremos contribuyendo a construir un futuro mejor para todas.
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/carne-vida_129_8110291.html