Presentación de Ahora en Común en Málaga

Luis Felip

Doctor en Filosofía, del PCA y responsable del Área Interna de IULV-CA de Málaga ciudad

Esta mañana (jueves 16 de julio) a las 11:00, unas 65 personas acudieron al Ateneo de Málaga para arropar la presentación ante la prensa de Ahora en Común en Málaga. La rueda de prensa dió inicio con la repulsa por el nuevo crímen de violencia de género en Mollina, y recordando el llamamiento a participar esta tarde a las 20:00 en la concentración convocada por Violencia Cero en la plaza de la Constitución. María Gallardo leyó el manifiesto, e intervinieron como portavoces también Pilar Iglesias y Pedro Aceituno.

Pilar Iglesias definió Ahora en Común en Málaga como una plataforma ciudadana por la unidad popular, vincuada a la iniciativa de Ahora en Común a nivel federal. Recordó que la inciativa arrancó hacía unos días en una primera asamblea con 150 personas, donde se acordó celebrar esta rueda y difundir la información a través de la página de Facebook. Asimismo, recordó que la próxima cita es el lunes 20 a las 18:30 en el gimnasio CEIP Miraflores de los Ángeles en C/ Ibrahín. Allí continuaremos trabajando en definir el proceso, sobre las propuestas programátias y de acción tanto en la ciudad de Málaga como en las localidades de la provincia. Y se continuará trabajando sobre la coordinación con el federal de Ahora en Común. Tras ello, la cita más importante es la asamblea del 25 de julio, de manera simultánea en diferentes ciudades por todo el territorio español.

En su intervención, Pedro Aceituno basó la iniciativa de Ahora en Común en el anhelo de ir más allá por el camino que abrieron las candidaturas municipales. En Málaga ciudad desgraciadamente no fue posible una candidatura de unidad, y el resultado ha sido que el Partido Popular mantiene la alcaldía; pero por fortuna ha surgido un movimiento como Ahora en Común que nos ha sabido contagiar de optimismo. Pedro nos apeló a superar las diferencias de matices que siempre dividen a las fuerzas populares, mientras la derecha en lo fundamental siempre se ha mantenido unida. Ahora en Común no es una candidatura, en palabras de Pedro Aceituno, sino la iniciativa para que se produzca esa candidatura. Un llamamiento a personas, movimientos sociales y partidos políticos para que confluyan. Y a partir de ahí, ya se trabajarán los matices y los detalles. No hay un plan predeterminado porque nadie puede imponer su criterio, y la decisión última corresponde a los integrantes del proceso, a la ciudadanía que a partir de ahora seamos capaces de implicar (que es donde recayó el éxito en Barcelona, Zaragoza o Madrid). Pedro nos apeló a construir desde abajo, basando el proyecto en la ética, la participación, la transparencia y la democracia, evitando la burocratización y el conservadurismo de algunos dirigentes políticos. La candidatura de unidad popular cabría definirla como provincial, participativa, inclusiva y hecha en común.

En el turno de palabra intervinieron independientes así como personas adscritas a distintos movimientos sociales y organizaciones políticas: Equo, Podemos, IU, Costa del Sol Sí se Puede, Sumemos Vélez-Málaga. Se habló de la necesidad de que confluyan las personas y desborden o superen la hegemonía que tradicionalmente han tenido los partidos políticos en solitario. Para ello hay que abrir AeC a la participación de la gente. Se trasladó la preocupación por cómo concretar para que esta iniciativa tenga implantación en el resto de municipios de la provincia, en coordinación con la capital y con el federal. Se valoró la necesidad de ser más movimiento político-social, recuperar el contacto con la calle, pues en el último año hemos perdido el activismo y el contacto con la realidad. Se trasladaron también los temores a que aspectos negativos que hemos vivido en las municipales se trasladen nuevamente a AeC.

Entrando a valorar, dejo caer un primer esquema de cómo he visto la cosa esta mañana dadas las intervenciones que escuché:

DEBILIDADES

Que por los lugares de convocatoria, tenemos demasiada perspectiva “de la capital” y menos de la provincia.

No percibo aún con claridad referentes públicos o sociales que ejerzan un liderazgo natural.

FORTALEZAS

Sabemos que no sólo debemos quedarnos en lo electoral, existe práctica unanimidad en la construcción desde abajo y empoderamiento real.

El consenso como modo natural de mediar en las diferencias.

AMENAZAS

Que se rompa la dialéctica justa entre parlamentarismo y movimientos sociales: que polaricemos innecesariamente en torno a dos extremos que por separado en el momento actual son insuficiente.

Que se rompa la apertura y la inclusividad abriendo (y/o) cerrando apresuradamente debates falsos.

Que a todos nos sienta bien un discurso basado en lo negativo que comportan los partidos, aunque militemos en uno; pero queremos apelar a la unidad de todxs sin excluir a nadie y sin ser injustos con el papel que todas las formas de activismo y militancia deben desempeñar en este proyecto.

OPORTUNIDADES

La carencia de referentes públicos permite una alternativa menos personalista y reforzar el trabajo colectivo, por lo menos en esta fase inicial.

Las experiencias en toda la provincia, pero también fuera y en el plano federal, nos pueden dar una visión de conjunto que nos eleve respecto de las circunstancias en cada municipio.

Los métodos de trabajo y el espíritu de unidad pueden trasladarse a otras iniciativas más allá de lo electoral.

https://enuntrenenmarcha.wordpress.com/2015/07/16/presentacion-de-ahora-en-comun-en-malaga/#more-1036

Un camarada de las Juventudes Comunistas agredido por un fascista en Málaga ¡No Pasarán!

En la tarde de ayer la página de facebook de la UJCE de Málaga se hacía eco de una nueva agresión fascista contra uno de sus militantes en nuestra ciudad y cuyo relato reproducimos a continuación:

“Esta tarde de julio hemos sabido que un camarada de la UJCE ha sido agredido en pleno centro de Málaga. Nuestro camarada, que no tiene aún 16 años, iba cruzando el puente del CAC acompañado, con una camiseta del Che Guevara, cuando un chico se le ha acercado y le ha preguntado que si sabía quién era el hombre de su camiseta. Luego de decirle que sí, el chico le preguntó amistosamente si era comunista, a lo que nuestro camarada respondió que sí. Tras esto, le preguntó si militaba en la UJCE, a lo que le respondió, de nuevo, que sí. Tras esto, el chico propinó un puñetazo a nuestro camarada y salió corriendo, gritándole “Antifascista de mierda”.

Ante esto solo podemos reafirmarnos en que nuestra lucha antifascista es, cada día que pasa, más importante. Solo podemos mostrar orgullo por nuestro camarada, que en ningún momento mostró vergüenza de sus ideas ni de su militancia. Solo podemos asegurar que el fascismo sigue siendo un peligro latente en las calles, pero que no lo tendrán fácil. Tendrán a la Juventud Comunista haciéndoles frente, haciéndoles retroceder, gritando sin cesar ¡NO PASARÁN! Porque ni pudieron, ni pueden, ni podrán con nosotras”.

Desde Comunistas de Málaga queremos manifestar nuestra solidaridad con nuestro joven camarada agredido y manifestarle nuestro orgullo por la firmeza y valentía de carácter al reafirmarse en el ejemplo revolucionario del Ché y en su militancia comunista en las UJCE.

Hoy cuando se teoriza la afiliación “líquida”, sin compromisos concretos con la lucha y por la construcción de un nuevo país en un sentido socialista, cuando todo se quiere dejar a la palabra exacta y calculada, a la pose precisa, al gesto milimetrado en el televiso, a la deificación de ciertos personalismos, mientras la lucha social e ideológica es considerada como algo anticuado, ejemplos de jóvenes como el de nuestro camarada nos hacen aterrizar en una realidad que está muy alejada “ensoñaciones”, tan criticadas por el viejo Lenin, cuando en verdad lo que avanza sin pausa es el infierno neoliberal y sus monstruos. Que se lo pregunten a los griegos.

La unidad popular no es una opción es la única alternativa para la resistencia.

Camaradas de las UJCE desde el Partido os decimos ¡Salud y Revolución!

https://www.facebook.com/pages/UJCE-M%C3%A1laga/265775273562665?fref=photo

Alberto Garzón: 'Los burócratas de la UE no buscan el bien del pueblo griego, buscan castigar a un pueblo rebelde`' como el griego

Algunas notas sobre la primera asamblea de Ahora en Común en Málaga

Luis Felip

Doctor en Filosofía, del PCA y responsable del Área Interna de IULV-CA de Málaga ciudad

Ayer desde las seis de la tarde se celebró la primera asamblea de Ahora en Común en Málaga, en el local que comparten Equo y Podemos en Málaga Oeste. El aire acondicionado no daba más de sí, pero las más de ciento cincuenta personas que allí nos agolpábamos podíamos con todo. No veíamos una asamblea tan potente desde hacía un año. Y esto no es nada, comparado con lo que puede ser la asamblea que va a tener lugar el 25 de julio y que va a ser convocada de manera simultánea con asambleas por todo el Estado. Si se trabaja bien, es posible que nos encontremos con un fenómeno en lo electoral equiparable a las Marchas de la Dignidad. Estoy convencido de que esta vez nadie, por fobias o egos, va a empeñarse en negar la autenticidad de este acontecimiento.

Las intervenciones causaban muy buena sensación. Se apuntaba a lo positivo. No se quería polemizar contra nadie, ni se crearon debates falsos que sólo podrían generar divisiones. Se habló menos de qué somos y más de qué íbamos a hacer. No se habló de dejar fuera a las organizaciones, pero sí de desbordarlas a través del poder popular, de la participación abierta y de la extensión territorial a los barrios y a los municipios, cuestiones que deben ser prioritarias de aquí en adelante. Se habló de programas: de lo fácil que era reconocer las prioridades de la gente, los problemas reales que tenemos (el TTIP o la Ley Mordaza, entre los más evidentes), de lo sencillo que es tener un programa común de mínimos a partir de los programas electorales que están hechos, y empezar a construir desde ahí de manera participativa desde abajo. Y lo más importante, se habló con amabilidad y sin reproches. Y se habló de no reeditar errores del pasado.

Cierro la parte de la crónica, porque no pretendía hacer un acta de los acuerdos. El que se hizo cargo de la misma ya nos la hará llegar. A día de hoy, en Ahora en Común queda pendiente concretar las prioridades, que en un primer contacto deberían ser dos: aterrizar la propuesta al territorio, y hacerlo con horizontalidad.

1. La síntesis territorial

La naturaleza de unos comicios generales abre posibilidades reales de cambio que no nos imaginaríamos a priori. En las elecciones municipales teorizábamos que el municipio es la administración más cercana, y recordábamos que en este país de “meras” elecciones municipales habían nacido grandes transformaciones sociales y políticas. Pero no olvidemos que llevamos todo un ciclo electoral donde lo general está sublimándose en todas las contiendas particulares. Todo lo que se mueve está condicionado por el escenario político general. Las generales son el conflicto principal (en lo electoral), y la gente le tiene ganas. Pero aparte de ello, la naturaleza de un proyecto horizontal como Ahora en Común, junto con la oleada de indignación social que bulle por todas partes, está haciendo posible romper con un mito: el mito de que lo general es más lejano y menos participativo que lo local.

La federalidad del proyecto de Ahora en Común, su referencia en un marco común en el conjunto del Estado, abre enormes posibilidades. Porque por una parte se superan las tendencias centrípetas y cantonalistas que siempre subyacían en mayor o menor medida como una tentación de las candidaturas municipalistas (el refugio en el municipio como lugar de “autonomía”, algo irreal en el marco del Estado español, donde el municipio se halla condicionado por las diputaciones, las comunidades autónomas y el gobierno central). Por otra parte, la unidad en la diversidad garantiza que la alternativa federalista no se consigue por la vía del centralismo jacobino, que es la tentación opuesta que subyace también, inevitablemente, en aquellas estrategias orientadas al asalto electoral del Congreso de los Diputados…

La circunscripción es provincial, y la organización de Ahora en Común en Málaga debe ser provincial, abarcando más allá de las inercias de la capital. Eso significa algo que resulta trascendental en el marco de la izquierda: debemos trabajar la síntesis territorial entre la capital, las grandes ciudades y los pequeños municipios de la provincia. Eso es algo que en Izquierda Unida no habíamos conseguido hasta ahora, especialmente por carecer de un perfil y de un discurso atractivo, orientado al votante urbano. El espejo en el que nos miramos, las candidaturas unitarias municipales  de Madrid, Barcelona o Zaragoza, nos ha marcado el camino de la alternativa en las grandes ciudades donde el voto es más volátil y el perfil es más “urbano”. Pero ahora el reto está en la capacidad para superar las dinámicas entre grandes municipios y provincia.

Esta es la pata que faltó en otros procesos unitarios (como fue, desgraciadamente, el caso en Ganemos Málaga). Pero en Madrid o Barcelona, las candidaturas de Unidad Popular supieron canalizar muy pronto la ilusión hacia los barrios populares, sacando las asambleas programáticas a los barrios y construyendo espacios  de empoderamiento que tuvieron una gran acogida.  Ahora hay que darle una vuelta: y del “ahora a los barrios” que nos decíamos en las horas finales del 15M debemos pasar a un “ahora a los municipios”, algo que inaugura algo que no habíamos visto hasta estas elecciones generales: una perspectiva provincial en el sujeto del cambio, una articulación provincial de los procesos de Unidad Popular, que a su vez se inserta en un marco federal.

2. La construcción de poder popular

En el plano electoral, estamos ante un momento histórico de vértigo. Es totalmente cierto que la dialéctica viejo-nuevo se impone en muchos casos sobre dialécticas más clásicas como izquierda-derecha. Pero oponer ambas es un error de bulto (el error que, si nada lo remedia, va a cometer Podemos). No porque prime la izquierda como algo viejo e inmutable a todo. Sino porque en este momento que vivimos, se deja de ser nuevo muy pronto. Pero ¿no es eso lo más viejo del mundo? Por lo menos desde Heráclito, la mitad de la historia de la filosofía ha sido la afirmación de esta evidencia dialéctica (y la otra mitad, su negación).

Es cierto que en muchos aspectos los izquierdistas tendemos a ser muy críticos con las novedades; nos desmadramos en tanto que “intelectuales orgánicos de nuestra clase” y se nos pega de los clásicos esa sospecha filosófica respecto de toda “moda” o todo imperativo ideológico hegemónico. Pero al cabo, si en algo somos vieja izquierda, tan vieja como Heráclito, es en que tenemos la capacidad para poner nuestros deseos de cambio en un punto del porvenir, y en movernos permanentemente hacia ese punto.

Que a cada convocatoria electoral surja un nuevo “sujeto del cambio” es enloquecedor. Pero es un reflejo de que la gente está pidiendo mucho más de lo que se les está ofreciendo. Que hay un empuje social que fuerza a la transformación de las estructuras organizativas y de las instituciones. Ante ese empuje, lo que ayer era nuevo corre el riesgo de envejecer muy pronto, ante todo porque entre lo electoral y lo social hay una contradicción permanente que es la seña de identidad de estos tiempos turbulentos (y algo de esto saben los compañeros en Grecia). Lo que demanda la gente es fidelidad a ese empuje. Y ese empuje que también es muy viejo, tan viejo como el primer revolucionario de la historia, se llama poder popular. Y si nunca lo habíamos practicado hasta ahora, es un buen momento para ponerse a aprender.

14 de julio de 2015   

https://enuntrenenmarcha.wordpress.com/2015/07/14/algunas-notas-sobre-la-primera-asamblea-de-ahora-en-comun-en-malaga/

La dialéctica de la Unidad Popular

Luis Felip

Licenciado en Filosofía, PCA y responsable Área Interna IULV-CA Málaga ciudad

La dispersión de la izquierda es un problema real. Precisa respuestas reales y valientes, y no se puede ignorar o menospreciar. Dichas respuestas no pueden quedarse en el cortoplacismo de lo electoral, y ahí reside la primera paradoja. No hay unidad popular sin poder popular detrás. No hay consenso y acuerdo entre organizaciones políticas si la gente no supera la dinámica tan tradicional de representantes-representados, toma el protagonismo y fuerza a que prime el interés colectivo sobre el interés particular.

1. Trabajo colectivo: centralidad de la movilización y en la organización de las comunidades

De un tiempo a esta parte, mucha gente se ha hartado de sus activismos de juventud y se ha quemado de luchar, confiando en que unas elecciones generales van a hacernos todo el trabajo. Incluso la institución o la organización parecen haberle quitado todo el prestigio al activismo, en ciertas actitudes y ciertos lenguajes. Nada más negativo. Ni más erróneo: el activista que da en la medida de sus posibilidades sin recibir nada a cambio es el pilar de toda política transformadora, es el mayor tesoro de una sociedad y es la figura que más prestigio debería tener para nosotros. Y sin estas personas, sin su capacidad para organizar lo que hay más allá de las estructuras partidarias, nada en la calle se puede mover. Y si no se mueve la calle, no somos capaces de marcar la agenda política y de introducir elementos de discurso que calen en la sociedad a medio y largo plazo. Ninguna fuerza política, por muchas ruedas de prensa que ofrezca, puede conseguir lo que el 15-M logró a base de movilización comprometida, entrega desinteresada y optimismo en la capacidad de la gente para autoorganizarse desde abajo. La movilización hace posible confluencias en lo concreto, aporta nuevos activistas, forma políticamente y sobre todo, cuando es real, nos permite ilusionarnos y recuperar la confianza en que las cosas salen bien si se fundamentan en el trabajo colectivo.

Por esto mismo, la primera tarea que tenemos que emprender es el fortalecimiento de los movimientos unitarios, desde el respeto a su autonomía. No se trata de ganar elecciones recogiendo a tal o cual individuo emblemático e invitándole a formar parte de listas electorales. Falta formación de activistas. Faltan espacios amables, interesantes, eficaces y atractivos, donde la gente pueda implicarse de manera activa en la vida de sus comunidades. Este espíritu cívico es la base de una sociedad fuerte, donde lo colectivo tenga capacidad de respuesta y donde las organizaciones políticas puedan estar controladas por la sociedad. Donde el debate público sea tan fuerte, que no dependa de los partidos determinar la agenda política. Y para esto, necesitamos movimientos y comunidades.

2. Alianzas sociales mayoritarias

Nadie en la izquierda está negando la necesidad de fundamentar el cambio político en alianzas sociales amplias. Posicionarse en la izquierda no se puede confundir, interesadamente, con enrocarse en lo ideológico o en posiciones minoritarias. Significa en primer lugar que se asume la lucha política como una lucha de posiciones por la hegemonía, donde los principios ideológicos son una parte importante (aunque no la única). Pero significa también voluntad de articular consensos mayoritarios. En la actualidad la izquierda necesita tener clara una política de alianzas que se base en el diálogo con los movimientos sociales, con las minorías, con los excluidos de todo tipo, con esa multitud anómala que es la diversidad inabarcable del cuerpo social. No se trata de confluencias entre “cabezas de ratón”, sino del reconocimiento de que democracia es pluralidad y de que el instrumento político debe trasladarla en un esquema pluralista. Eso significa que la alternativa no es el vacío espacio “atrápalotodo”, sino el lugar donde cada cual se mira y se siente reflejado. La alternativa es multipolar, es un monstruo de mil cabezas: joven y mayor, mujer y obrero, y mil y una categorías que serían demasiado específicas para enumerarlas aquí.

Ante todo, la alternativa también es de izquierdas (¡pero no únicamente!) porque debe identificar dónde está la centralidad del conflicto social y cuál es el eje fundamental sobre el que pivotan todas las demás cuestiones (lo viejo y lo nuevo, la forma del Estado, las relaciones con la Unión Europea…). Tras una crisis económica como la que venimos soportando, tras una situación de degradación social, aparece ahora un fenómeno que será central para el país en las próximas décadas: la mayoría de trabajadores precarios que van de trabajo en trabajo y  de ahí a largas temporadas en el desempleo; la creciente oleada de trabajadores pobres que ni siquiera pueden cubrir sus necesidades por medio de la explotación de su trabajo.

Esta es la nueva mayoría social, un polo de pobreza que hasta ahora se consideraba marginal –lo que justificaba que las alternativas de izquierda que buscaban el gobierno debían “girar al centro” y apelar a la mayoría de “clase media” o como la llama Pedro Sánchez, “clase media trabajadora”. Esta nueva mayoría de precarios, con la que nos identificamos cada vez más una parte creciente de la sociedad (especialmente mujeres y juventud) necesita de una representación política. Y debe verse reflejada de nuevo por una política que recupere la centralidad de lo económico y del conflicto de clase. Pero donde las contradicciones generacionales o de género, por empezar por las más obvias, tengan también un reflejo igual o incluso más importante. Dado que son las circunstancias concretas las que vivimos y nos parecen prioritarias, en la espontaneidad del mundo ideológico donde habitamos.

3. La unidad popular

Nadie por sí solo puede cambiar las cosas. Por definición, los cambios sociales provienen de factores múltiples: la economía, el contexto internacional, las relaciones entre fuerzas políticas y el sistema electoral, el clima social, la articulación de los movimientos de base… por mencionar algunos. Por eso la alternativa que se articule debe ser plural, no debe encajonarse en las siglas o en los lemas de un solo partido o de un solo movimiento. Hace falta un consenso amplio, una política aglutinadora de mayorías amplias, y eso se consigue planteando alianzas democráticas de base popular. Es el momento de un “compromiso histórico” que ponga en orden las cosas, que acabe con las tendencias suicidas y autodestructivas. Que sume y que construya una alternativa pluralista donde todos nos sintamos cómodos, ignorando filias y fobias. Y que ponga por delante no las mesas camilla donde se pactan listas electorales o se arreglan hojas de ruta prefijadas, sino la honestidad y la transparencia del trabajo colectivo.

Necesitamos dialéctica. No nos vale el electoralismo vacío que sólo puede desmovilizar a a gente y convertirnos en ciudadanos pasivos. Pero tampoco nos vale el hiperactivismo que considera lejana la toma  del poder político porque “no se dan las condiciones” (radicalismo que se convierte en un neo-kautskysmo encubierto). Hace falta organizarse en espacios de unidad popular que tengan una pata en la calle y otra en lo electoral, y hay que trabajar para reforzar ambas, porque por separado son insuficientes.

12 de julio de 2015

https://enuntrenenmarcha.wordpress.com/2015/07/12/la-dialectica-de-la-unidad-popular/

Declaración del Encuentro andaluz de alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas del PCA. Municipalismo constituyente y unidad popular

El Partido Comunista de Andalucía ha hecho un llamamiento a alcaldes y alcaldesas, concejalas y concejales, tanto a miembros del partido como a otros compañeros y compañeras pertenecientes a otros grupos de IULVCA e independientes, así como a otros cargos municipales elegidos en diversas candidaturas de izquierdas en distintos pueblos y ciudades de Andalucía.

La idea de esta convocatoria forma parte del acervo histórico del Partido Comunista: coincidencia en la movilización, programa participado y construcción de la alternativa.

La llegada de la democracia a los Ayuntamientos, en 1979, trajo de la mano de las candidaturas del PCE, de la CUT, del PTE y de otros grupos de izquierdas, gobiernos municipales, con sus alcaldes a la cabeza, destacados por la austeridad (ética y la eficacia en la administración de los recursos públicos), por ponerse al frente de las luchas y reivindicaciones sociales en sus municipios y por no robar. Gran parte de los hombres y mujeres de esas candidaturas diversas de la izquierda, junto a nuevos grupos y personas, conformaron, a partir de 1987, las candidaturas municipales de Izquierda Unida.

Ahora, ha llegado el momento de situar en el nuevo escenario toda la capacidad política transformadora de los ayuntamientos y de los cargos públicos municipales que defienden proyectos alternativos al juego de la alternancia bipartidista.

En las elecciones municipales del 24-M, en muchos Ayuntamientos se ha demostrado que los procesos participativos, hechos desde abajo, desatan la confianza y la ilusión, desbordando las campañas electorales hasta recuperar las instituciones para la gente. Las experiencias de Madrid, Barcelona, Zaragoza, las Mareas en Galicia y las demás candidaturas de confluencia nos muestran el camino para cambiar no solo los municipios sino también el conjunto del Estado.

Al tiempo, la fuerte presencia municipal conseguida por IULVCA, también evidencia que la política de Convergencia se pone en práctica, desde hace muchos años, en cientos de pueblos y ciudades. Los programas y las candidaturas se hacen contando con los profesionales más comprometidos, los y las jóvenes con mayores inquietudes, los y las sindicalistas más activistas, los colectivos más insertados en la sociedad local, junto a una militancia prestigiada por ser referente y ejemplo. Es así como se han obtenido decenas de mayorías relativas y absolutas; es así como se han obtenido grandes porcentajes de votos en otros cerca de doscientos pueblos y ciudades de toda Andalucía. Es así como se ha desarrollado la confluencia social y política, es así, como se construye Unidad Popular, que es una categoría política, con independencia de fórmulas jurídicas o marcas electorales. Y es así, por tanto, como debemos seguir interviniendo, en todos y cada uno de nuestros municipios de cara a las próximas convocatorias electorales y de cara a la reactivación de la movilización social indispensable en la construcción de la alternativa.

En ese sentido, nuestro compromiso político se expresa en la necesidad de las apuestas programáticas y líneas de actuación siguientes:

-Entendemos que los Ayuntamientos tienen un gran potencial constituyente y que, en consecuencia, desarrollarlo es condición indispensable para, en primer lugar, ser muro de contención ante la reforma constitucional reaccionaria (que por la vía de los hechos), han implementado las oligarquías económicas, la derecha política, el bipartidismo (incluido PSOE) y la monarquía y, en segundo lugar, ser la punta de lanza de un verdadero proceso constituyente con protagonismo popular que blinde las conquistas sociales y democráticas y abra las puertas a un nuevo país.

-Poner en marcha mecanismos de participación ciudadana, con verdaderas tomas de decisiones de la gente, transparencia municipal y comunicación que abran espacios de verdadero poder popular.

-Refuerzo de los servicios públicos, políticas sociales, bolsas de empleo democráticas, recuperación de empresas y servicios privatizados por anteriores gobiernos municipales. Intervención en el mercado inmobiliario local desde el poder municipal. Nuestros pueblos y ciudades libres de desahucios. Es decir, dotarse de los medios necesarios para que ninguna persona de un municipio gobernado por nosotros sea privada de PAN, TECHO Y TRABAJO.

-Cargos públicos municipales que están en los conflictos sociales y laborales de su entorno y que, como siempre hemos hecho, están a la cabeza de las movilizaciones y reivindicaciones de sus pueblos.

-Hacer que nuestros Ayuntamientos sean los mayores activistas institucionales en la extensión de las ideas feministas, las políticas de género y de ayuda a la articulación organizativa del movimiento de mujeres.

-Compromiso con el movimiento LGTB, políticas reales de igualdad y Ayuntamientos  y municipios libres de homofobia.

-Municipios por la PAZ, contra la guerra y contra las agresiones imperialistas a los pueblos. Una Andalucía de PAZ requiere de Ayuntamientos que se posicionen  contra la existencia de bases militares extranjeras en nuestro suelo. Campaña contra la ampliación de la base norteamericana de Morón, contra la existencia del ‘escudo antimisiles’ en Rota y contra la realización de las gigantescas maniobras militares de la OTAN  ‘Trident Juncture 2015′ en nuestras aguas jurisdiccionales, espacio aéreo y suelo.

-Retomar y extender la Red de Municipios por la III República.

-Poner en marcha la Red Andaluza de Municipios contra el TTIP (acuerdo de libre comercio EE.UU-UE), impulsar la red estatal y participar en la red internacional que se está empezando a crear en toda Europa.

-El compromiso de todos los cargos públicos municipales en la potenciación de las movilizaciones que las Marchas por la Dignidad están convocando para el próximo 22 de octubre.

Somos conscientes del momento político que vivimos, somos conscientes de la dificultad que conlleva intentar poner en marcha políticas de cambio social, desde los ayuntamientos, dentro del marco político y jurídico actual. Por ello es indispensable la superación del llamado pacto de estabilidad y la derogación de la Ley Orgánica de Régimen Local y de la Ley de Haciendas municipales.

Expresamos nuestra convicción en la necesidad de un cambio político, en las próximas elecciones generales, que pasa por la derrota del  gobierno del PP y por la ruptura de la actual alternancia bipartidista, condiciones sin las cuales serían imposible los cambios legislativos enunciados en el párrafo anterior.

Por todo ello nos reafirmamos en el compromiso, desde la fuerte implantación municipal aquí representada, de volcarnos en la puesta en marcha de los contenidos de esta declaración y de ser impulsores activos, desde la cercanía al pueblo en nuestra actividad institucional (ya sea en el gobierno o en la oposición), para la confluencia diaria con la gente (ser gente) y la convergencia en la movilización y en el programa con los sectores más activos y concienciados en la perspectiva, necesaria y de largo aliento, de construcción de la UNIDAD POPULAR.

José Manuel Mariscal, Secretario General del PCA: “La militancia comunista de Andalucía va a ser agente activo en la construcción de la unidad popular”

Foto: Martín Vila, primer teniente de alcalde de Cádiz, por Ganar Cádiz. Carlos Portomeñe, concejal en Lugo por Alternativa Ciudadá de Esquerdas. José Manuel Mariscal, secretario general del PCA. Alberto Cubero, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Zaragoza por Zaragoza en Común y secretario general del PCE de Aragón. Eva Solla, diputada en el Parlamento Galllego por AGE y secretaria general del PC de Galicia. Antonio Maíllo, portavoz de IU en el Parlamento andaluz y coordinador general. Mauricio Valiente, tercer teniente del Alcalde del Ayuntamiento de Madrid por Ahora Madrid. Amanda Meyer, responsable de programas y convergencia de IU Andalucía. José Luís Centella, secretario general del PCE y portavoz de la Izquierda Plural.

El Secretario General del Partido Comunista de Andalucía, José Manuel Mariscal aseguró en la mañana de ayer sábado, durante el Encuentro de Alcaldes y Concejales Comunistas de Andalucía, que la militancia comunista de Andalucía va a ser un “agente activo” en la construcción de la unidad popular y ha aclarado que la “no somos un obstáculo” y que “nuestra experiencia y nuestra historia, siempre ha estado ligada a la alianza con los sectores de clase”.

En declaraciones a los periodistas durante el Encuentro celebrado por el PCA en Sevilla, Mariscal ha dicho que “nos hemos encontrado aquí para escuchar las iniciativas de unidad popular desarrollada en diversos municipios de España”, en un acto en el que han intervenido concejales de Zaragoza en Común, Ahora Madrid o Mareas Gallegas, y con el PCA ha explicado a sus alcaldes y concejales como han ido funcionando estos procesos.

“Se trata de construir otro país” ha señalado Mariscal para quien la tradición comunista “tiene mucho que aportar”. Ha defendido la tarea del partido en la defensa de los trabajadores, “en medio de una agresión terrible que ya veníamos padeciendo pero que, en estos cuatro años, se ha acelerado de forma cruenta”. Por ello Mariscal ha asegurado que desde el PCA, “estamos observando ahora mismo, y tratando de intuir por donde puede ir el proceso de unidad popular”. “Nos congratulamos de los manifiestos y posicionamientos que van apareciendo” ha indicado para aclarar que Alberto Garzón, como candidato de IU a la Presidencia del Gobierno “es un actor más”. “Con mucha cautela lo estamos observando pero deseosos de que esa unidad popular sea un hecho”, ha señalado.

Por último, y a preguntas de los periodistas, Mariscal ha considerado que ‘Podemos’ es una organización “que tiene mucho que decir en la construcción de la unidad popular” y que desde el PCA “pensamos que juntos hay capacidad de crear un bloque alternativo capaz de derrumbar al bipartidismo”.

Antonio Maillo: “O unidad popular o bipartidismo”

Por su parte el Coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo ha afirmado que la construcción de la unidad “está vinculada a la generosidad y a la altura de miras” y que “hay unidad popular o hay bipartidismo”. Por ello, Maíllo ha sostenido que “desde esa unión de fuerzas vamos a hacer todo lo posible por que haya acuerdos entre la gente, organizaciones políticas, sociales, de todos aquellos que queremos construir una esperanza de alternativa a la política de austeridad”.

“La suma, multiplica” ha vuelto a recordar Maíllo para quien las elecciones municipales y autonómicas del pasado 24 de mayo han constatado que “nadie por sí solo es palanca de cambio, pero cuando hay unidad se llegan a gobernar ciudades tan importantes como Zaragoza, Barcelona, Madrid, Santiago o A Coruña”. Por tanto, desde esa constatación Maíllo asegura que “estas ciudades simbolizan que hay posibilidad de cambio”. “Si se juntan todas las fuerzas de quienes hemos estado en contra de la austeridad, podemos ganar”, ha dicho.

También ha preguntas de los periodistas ha afirmado que “nunca es tarde aunque el tiempo apremia” porque “hay una oportunidad perfecta”.

De otro lado y en clave andaluza ha advertido que “sin Andalucía no hay cambio posible en el país y en Andalucía, Izquierda Unida es una fuerza arraigada al territorio y con una experiencia de hombres y mujeres que llevamos mucho tiempo luchando contra las políticas de austeridad y recortes”.

Por último ha indicado que “ahora mismo los esfuerzos deben centrarse en lo importante: Construir una lista de esperanza para un nuevo país”. “No se trata de negociar con cúpulas, eso es un error, es al contrario, se trata que desde el impulso de la gente se produzca una respuesta a la altura del momento histórico”, ha remachado.

Antonio Romero: “Ahora la Moncloa”. El proceso constituyente

"No digáis que el movimiento social excluye el movimiento político, no hay jamás movimiento político que al mismo tiempo no sea social".

 Carlos Marx en Miserias de la filiosofía

Estimados ciudadanos, estimadas ciudadanas

Quien esperara que el proceso constituyente de España empezara en una hora y un día determinados con unos protocolos que contemplaran la Asamblea y el periodo temporal para elaborar la constitución puede esperar sentado.

El Proceso Constituyente nació el 15 M de 2011 y venía ya precedido de numerosas luchas sociales contra las privatizaciones de lo público, contra la eliminación de los derechos sociales, la deslocalización de las empresas, el Banco Central Europeo, Maastricht, la recuperación de la banca con dinero público, la lucha de las mujeres contra el regreso y la vuelta de tuerca del patriarcado y de la jerarquía eclesiástica, etc.

La gente se empoderó y se enfrentó a una democracia representativa agotada y corrupta, el proceso constituyente se manifestó en las mareas en defensa de la sanidad pública de Madrid y la defensa de la enseñanza pública, las marchas por la dignidad pusieron sobre el tapete la demanda de pan, trabajo y techo.

Las elecciones municipales y autonómicas han supuesto un nuevo impulso para romper con el Régimen del 78. Creían que con el cambio del monarca recuperarían la iniciativa de nuevo y podrían aplicar su hoja de ruta: salvar el bipartidismo, salvar la monarquía y empobrecer al 90% de la población.

En el Artículo 135, en lo social, económico y financiero y la cadena perpetua en lo penal, el recorte de las libertades con la ley mordaza, el escudo antimisiles pone a España como objetivo y diana para el ataque de cualquier grupo, con todo este arsenal, el Ibex-35 y el bipartidismo que las prometían felices para celebrar de nuevo el botín, pero el pueblo trabajador, la juventud más preparada de nuestra historia, forzada a emigrar, los trabajadores con salarios precarios que no garantizan el vivir dignamente, han dado la respuesta en estas elecciones municipales y autonómicas con triunfos como Ada Colau en Barcelona y Manuela Carmena en Madrid, que son la punta de lanza que muestra la recuperación de la iniciativa. La pitada a Felipe VI, muestra el rechazo de la ciudadanía al nuevo monarca y la institución, de ahí los nervios y declaraciones de la derechona, nos acusan de querer una nueva constitución cuando ellos la han cambiado y pretenden introducir otros cambios, nos acusan de comunistas radicales cuando ellos bajan los salarios, privatizan lo público, envían al hambre y la pobreza a millones de personas, quieren una nueva constitución, son comunistas que quieren cambiar el modelo de sociedad que conocemos, implantar los soviet en los municipios de Madrid, hacen llamamiento desesperado al PSOE que ha hecho de columna vertebral unidos al PP para salvar el régimen del 78 y así los privilegios de los de siempre, como los patriotas que figuran en las listas de amnistiados fiscales con dinero en los paraísos fiscales de Montoro cuyo patrimonio de saqueos, fraudes, robos están en esos paraísos fiscales.

Es muy importante llegado a este punto de una fuerza de la naturaleza marxista como la nuestra haga una autocrítica sobre el papel que ha jugado IU en estos últimos tiempos que ha conducido a malograr en varios lugares entre ellos Andalucía, en ciudades importantes como Málaga, Córdoba y Sevilla el espectáculo que se ha dado en Madrid que lleva años con una organización en la comunidad de IU libanizada supimos leer que el valor de la unidad constituida sobre la base de la convergencia, es decir, convergen las fuerzas políticas, los movimientos sociales, las mareas, los estudiantes, cada uno mediante su personalidad y su autonomía.

Las mujeres, el movimiento feminista los derechos de la mujer trabajadora que saltan hechos trizas por la utilización de la patronal de la crisis estafa, la libertad de las mujeres y su autonomía política como sujetos no puede ser invadida en pleno siglo XXI por los partidarios del Concilio de Trento. El feminismo de ahora ha aprendido mucho de sus luchas, en  creatividad, en radicalidad, en visibilidad y en autonomía, esta realidad del nuevo movimiento feminista hoy otorga un papel clave en favor del proceso constituyente. No hemos acertado desde IU y hemos hecho argumentos de forma penosa, buscando discrepancias jurídicas y peregrinas como la presencia de las diputaciones para justificar que no se haya dado la unidad. La gente ha votado recompensando las candidaturas hechas por plataformas amplias plurales más allá de los partidos organizados, la victoria en A Coruña, en Zamora, Alicante, Valencia, Barcelona, Cádiz y otras ciudades indican el camino porque son victorias con raíces en una representatividad muy amplia del 15M, Ahora Madrid y Ganemos Barcelona han sido las victorias de la convergencia de la unidad más amplia, una convergencia que demuestra el referente del 15M que se es más referente el 15-M si se logra más colectivos, mas unidad, un solo partido no representa el 15-M ni dos partidos. El divorcio y desafectación de la sociedad por la política y las reglas de juego en las instituciones demuestra el agotamiento de este sistema, el régimen del 78 demuestra su agotamiento y por tanto es necesario una enmienda a la totalidad, una enmienda completa al actual régimen.

Cuando Zapatero y Rajoy se abrazan para defender las políticas neoliberales de recortes sociales y de lo público ya está agotada esta política, ya muestra las heridas sociales en otros países y sus fracasos, fracaso del bipartidismo español PP-PSOE se incorpora tarde a las exigencias de sus amos.

Ahora las grandes multinacionales no quieren partidos políticos que las utilicen como manijeros, quieren ser ellas mismas las que quieren gobernar (EEUU y los tratados de comercio).

IU ha lanzado una propuesta para lograr la mayor unidad, convergencia, la mayor unión de grupos para construir el futuro para ganar las elecciones generales.

No es de recibo que hay miedo en Izquierda unida y sectarismos y una especie de repliegue a puerto seguro, porque el puerto no es nada seguro. Dicen que los pescadores de los mares donde hay tempestades y tormentas periódicas no dejan sus barcos amarrados a puerto cuando el mar se desata sino que salen al mar abierto y con la destreza y la sabiduría de su profesión, navegan y salvan sus barcos que vuelven al puerto una vez pasada la tormenta, de dejar los barcos en el puerto las destruirán las tormentas sobre los muros del puerto. Un poner, pensemos en los escenarios que puedan darse tras las elecciones generales:

a. El PP con la alianza, con Ciudadanos, con un sector del PNV y CIU puede tener una prórroga de 4 años.

b.El PSOE gana las elecciones y con el apoyo de Podemos, de IU y de Ciudadanos formaría gobierno.

c.Candidaturas de Unidad Popular, uniendo todo lo que haya a la izquierda del PSOE no solo garantizamos el triunfo total sino la primacía en el liderazgo sobre el reformismo y derrotaríamos al PP y encabezaríamos un gobierno donde el PSOE sufriría el ‘sorpasso’ que se quedaría como segunda fuerza en el campo progresista.

La historia demuestra que es en los movimientos sociales donde nuestros militantes se desenvuelven mejor, donde hemos de estar como uno más, no hay un único partido que represente al 15M o hay partidos guía no hay partido único vanguardia de la clase trabajadora, se trata en esta hora de converger con la más amplia unidad, esa propuesta es la única que derrotará al bipartidismo y abrirán las grandes alamedas donde se refería Allende donde el hombre y la mujer libres construyen un mundo mejor.

ANTONIO ROMERO RUIZ

Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA

Coordinador de la Red de Municipios por la III República

Presidente de Honor del PCE

Por la democracia y la soberanía de Grecia, contra el dictado de Alemania y las instituciones de acreedores. Manifiesto de Izquierda Unida

Izquierda Unida considera que la actitud de las instituciones de acreedores de la deuda griega demuestra que las élites europeas no pueden llevar a cabo su proyecto neoliberal si no es negando la democracia y la soberanía de los pueblos de Europa. La reacción de los ministros de finanzas del Eurogrupo - que negaron al ministro griego, Yanis Varoufakis, su derecho a participar en una de sus reuniones después de que éste anunciara la celebración de un referéndum para consultar al pueblo griego sobre la conveniencia de aceptar la última propuesta de las instituciones - demuestra hasta qué punto su proyecto es incompatible con la democracia.

Esa lógica no sólo se observa en la actitud de las élites políticas. La reacción de los mercados financieros también refleja el hecho de que el actual proceso de integración europea, en su deriva neoliberal, no es compatible con la expresión del consentimiento o del rechazo por parte de los ciudadanos. La Unión Europea sólo es viable si no se le niega al pueblo su derecho a expresarse.

Hay que tomar en cuenta que el gobierno griego ha impulsado el referéndum después de que las instituciones de acreedores ofrecieran una propuesta inaceptable, días después de que se hubiera llegado a un principio de acuerdo. Así, se imponía un brutal ataque a los pensionistas - incluyendo la abolición del subsidio de solidaridad con los pensionistas, el incremento previsto para garantizar sus derechos sanitarios y la congelación de las pensiones hasta 2012 - la abolición de las deducciones fiscales a los agricultores, el recorte de 900 millones de euros en la seguridad social, una nueva desregulación del mercado laboral y la continuación de las privatizaciones en el sector eléctrico, entre otras medidas.

El pueblo griego tiene derecho a decidir su política económica a través del ejercicio de su democracia. Por ello, Izquierda Unida apoya la decisión de las instituciones griegas de convocar un referéndum el próximo 5 de julio sobre la conveniencia de aceptar la última propuesta de las instituciones de acreedores. Además, Izquierda Unida respalda el llamado de SYRIZA a votar No en esa convocatoria.

El No será la mejor defensa ante unos acreedores agresivos e intransigentes.

El No es la garantía de que los ciudadanos dejarán de ser los sacrificados por el pago de una deuda que ha sido declarada como ilegítima, ilegal y odiosa, de acuerdo con el derecho internacional, por parte del Comité de la Verdad de la Deuda Pública Griega.

El No es el orgullo frente a un burdo intento de chantaje.

El No es una afirmación de la soberanía y de la democracia, que son derechos inalienables de todos los pueblos.

El No es un Sí a la Europa democrática y respetuosa con la soberanía de los pueblos, puesto que una Unión que se tambalea cuando una de sus partes decide expresar libremente su voluntad, es una Unión que no sirve a la democracia y que amenaza a aquellos países, como España, que empezarán a alzar su voz.

Comisión Internacional de Izquierda Unida

Eduardo Zorrilla, Coordinador Local de IULV-CA de Málaga: "La Unidad Popular es hoy la única estrategia posible para derrotar al bipartidismo y la reforma del régimen"

Entrevista cara a cara de Eduardo Zorrilla, portavoz municipal de IU-Málaga para la Gente y Coordinador Local de IULV-CA, así como miembro de la dirección del PCA con Pablo Garrido, miembro del consejo ciudadano Podemos Málaga y del círculo de Podemos de Málaga Oeste.

EL MDM con las mujeres y con el pueblo de Grecia. El triunfo del NO será el triunfo de todos los países del sur de Europa

Movimiento Democrático de Mujeres

El Movimiento Democrático de Mujeres se solidariza con las mujeres y con el pueblo de Grecia, y muestra su apoyo sin ambages al NO que demanda Siryza y los intereses de la mayoría de la ciudadanía griega a la que representa.

El “austericidio” ha provocado en Grecia una auténtica tragedia humanitaria: paro, precariedad, malnutrición infantil, cierre de escuelas y hospitales, recorte drástico de pensiones, etc. La Troika ha deshilvanado un país del sur de Europa y ha cercenado de raíz el futuro de más de once millones de personas.

Además, esta crisis afecta de manera más dramática a las mujeres, por su condición de género y de clase. Han sido ellas las primeras en perder los empleos, en regresar a casa, en sostener las maltrechas economías familiares, en perder derechos civiles, etc.

El Movimiento Democrático de Mujeres se suma a la ola solidaria que recorre Europa en general y el Estado Español en particular. El triunfo del NO será el triunfo de todos los países del sur de Europa, que sufren el mismo atropello de la economía capitalista devoradora de personas y de derechos humanos y civiles.

El MDM se moviliza en apoyo a Grecia y participará en todas aquellas acciones que se convoquen en favor del referéndum del próximo domingo 5 de julio.

Por la soberanía y la dignidad de los pueblos: fuera la troika. Solidaridad con el pueblo griego. Manifiesto estatal de apoyo a Grecia de las Marchas de la Dignidad

Durante los últimos años, la gente de Grecia ha recibido un ataque sin precedentes por parte de las instituciones financieras y no financieras europeas e internacionales. Con la excusa de rescatar al país de una crisis de la deuda soberana, que en realidad era una crisis bancaria, y después de utilizar los rescates para salvar los grandes bancos europeos, se ha llevado a la población griega a una situación de crisis humanitaria sin precedentes. La 30% sobrevive por debajo del umbral de la pobreza, por culpa de unos recortes que han afectado brutalmente las pensiones, la sanidad pública y todos los servicios públicos, y unas subidas de impuestos que han castigado a las clases populares y han paralizado la economía productiva del país.

Cinco años de aplicación de las políticas de austeridad impuestas por la troica han supuesto un ataque directo al tejido social, provocando la desesperación de la población, que ha contribuido al crecimiento del fascismo, del racismo y de la xenofobia.

Durante estos años se han articulado resistencias que van desde manifestaciones, ocupaciones de plazas y muchísimas huelgas, hasta proyectos de autogestión, economía

solidaria y cooperativas. Ahora la gente ha dicho basta.

Desde el Estado español, enviamos nuestra solidaridad a la sociedad griega. Defendemos su derecho a decidir sobre una cuestión tan importante como el futuro económico y social de su país. Rechazamos los ataques de la troica y otras instituciones.

Nosotros con Grecia: Contra la Europa del chantaje financiero

• Apoyamos a la lucha del pueblo de Grecia contra las imposiciones de las instituciones europeas e internacionales que minan su soberanía.

• Pedimos una solución para liberar el país de la deuda.

• Defendemos el derecho a decidir para poder salir de la crisis con un modelo económico sostenible.

• Apoyamos a las demandas de la sociedad griega de dedicar sus recursos a hasta sociales y al apoyo de la economía productiva, recortando drásticamente el dinero destinado a armas y a pagar banqueros.

http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=4941